上訴人（原審被告）殷某某，住黑龍江省依安縣。
委托代理人蘭穎，黑龍江省依安縣依安鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人（原審原告）張麗娟，個(gè)體工商戶，住黑龍江省依安縣。
委托代理人張白楊，黑龍江廣朋律師事務(wù)所律師。

上訴人殷某某為與被上訴人張麗娟買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，不服黑龍江省依安縣人民法院（2016）黑0223民初207號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成由審判員周虹擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員李穎莉、代理審判員王紅娜參加的合議庭，對(duì)本案進(jìn)行了審理，書(shū)記員張毓翀擔(dān)任記錄。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院經(jīng)審理查明，2014年8月2日，殷某某在張麗娟經(jīng)營(yíng)的建材商店購(gòu)買(mǎi)裝修材料，貨款161，550.00元，2014年8月8日，殷某某在張麗娟經(jīng)營(yíng)的建材商店購(gòu)買(mǎi)裝修材料，貨款17，200.00元，2014年8月20日，殷某某在張麗娟經(jīng)營(yíng)的建材商店購(gòu)買(mǎi)裝修材料，貨款10，000.00元，以上三筆貨款殷某某均未給付現(xiàn)金，殷某某給張麗娟出具欠據(jù)2份，未約定付款時(shí)間。此款經(jīng)張麗娟索要，殷某某以該款已經(jīng)交給張麗娟弟弟張奎成為由拒絕給付，現(xiàn)殷某某尚欠張麗娟貨款188，750.00元。
2016年1月，張麗娟向原審法院提起訴訟，要求殷某某給付貨款188，750.00元。訴訟費(fèi)由殷某某負(fù)擔(dān)。
原審法院經(jīng)審理認(rèn)為，張麗娟將裝修材料出售給殷某某，殷某某雖未給付現(xiàn)金，但給張麗娟出具欠據(jù)2份，張麗娟、殷某某之間系買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系。張麗娟、殷某某之間雖未約定給付貨款時(shí)間，但殷某某應(yīng)在張麗娟催款的合理期限內(nèi)給付貨款，殷某某拒絕履行給付貨款義務(wù)，殷某某的行為已構(gòu)成違約，本院對(duì)張麗娟要求殷某某給付貨款的請(qǐng)求應(yīng)予支持。
殷某某主張與張麗娟弟弟張奎成系合伙關(guān)系，張麗娟不予認(rèn)可，因殷某某對(duì)其主張未提供充足證據(jù)予以證實(shí)，且殷某某是否有合伙人并不影響殷某某對(duì)張麗娟承擔(dān)給付貨款義務(wù)，故本院對(duì)殷某某該主張不予支持。
殷某某主張已將在張麗娟處賒購(gòu)的裝修材料款交給張奎成并讓張奎成交給張麗娟，張麗娟對(duì)此不予認(rèn)可并稱(chēng)未收到殷某某賒購(gòu)的裝修材料款，現(xiàn)張麗娟手中持有殷某某賒購(gòu)裝修材料時(shí)的欠據(jù)，殷某某雖主張已經(jīng)履行義務(wù)但未提交證據(jù)證實(shí)，故本院對(duì)殷某某該主張不予支持。原審法院依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第二百零六條、第二百一十一條第一款之規(guī)定，判決：殷某某于判決生效后3日內(nèi)給付張麗娟裝修材料款188，750.00元。如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4，075.00元，由殷某某負(fù)擔(dān)。與上款一并履行。

本院認(rèn)為，張麗娟稱(chēng)殷某某在其經(jīng)營(yíng)的建材商店賒購(gòu)裝修材料，拖欠材料款，張麗娟持有殷某某出具的兩張欠據(jù)主張權(quán)利，故雙方之間買(mǎi)賣(mài)關(guān)系成立，本院予以認(rèn)定。殷某某辯稱(chēng)與張奎成是合伙關(guān)系，合伙在依龍鎮(zhèn)慶豐村合伙裝修農(nóng)民公寓樓，裝修材料在張麗娟經(jīng)營(yíng)的建材商店賒購(gòu)的，裝修后已將錢(qián)交給張麗娟的弟弟張奎成，因張奎成不會(huì)寫(xiě)字，其替張奎成簽名，但未提供充分證據(jù)予以證實(shí)雙方存在合伙關(guān)系。如果殷昌武有證據(jù)證明其與張奎成系合伙關(guān)系，其承擔(dān)債務(wù)后，可另行向張奎成主張權(quán)利。
綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。殷某某的上訴理由因證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)4，200.00元，由殷某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　周　虹 審　判　員　　李穎莉 代理審判員　　王紅娜

書(shū)記員：張毓翀