殷某某
劉瑋（湖北臥龍律師事務(wù)所）
英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司
史軍（湖北春園律師事務(wù)所）
張龍（湖北春園律師事務(wù)所）
襄陽吉某某汽車服務(wù)有限公司
熊志耘（湖北松之盛（襄陽）律師事務(wù)所）
江某某

原告殷某某。
委托代理人劉瑋，湖北臥龍律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱英大泰和保險公司）。
負責人唐鳳平，總經(jīng)理。
委托代理人史軍、張龍，湖北春園律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告襄陽吉某某汽車服務(wù)有限公司（以下簡稱吉某某公司）。
法定代表人何運鋒，總經(jīng)理。
委托代理人熊志耘，湖北松之盛（襄陽）律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告江某某。
原告殷某某訴被告英大泰和保險公司、吉某某公司、江某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員程雪峰獨任審判，公開開庭進行了審理。原告殷某某及其委托代理人劉瑋、被告英大泰和保險公司的委托代理人張龍、被告吉某某公司的委托代理人熊志耘、被告江某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:公民的身體健康權(quán)受法律保護。被告江某某雇請的司機葛光艷違章駕駛車輛發(fā)生交通事故致使原告殷某某身體受傷害，交警部門認定葛光艷負此事故的全部責任，定性準確，本院予以確認。江某某作為雇主及車主應(yīng)對原告因此所造成的經(jīng)濟損失承擔民事賠償責任。因江某某為事故車輛鄂FX2468號轎車在被告英大泰和保險公司投保有機動車第三者責任強制保險及商業(yè)保險，被告英大泰和保險公司應(yīng)在保險范圍內(nèi)予以先行賠償，如有不足部分，由被告江某某按其司機葛光艷在事故中的責任繼續(xù)承擔賠償責任，被告吉某某公司對江某某承擔連帶賠償責任。原告殷某某訴請的各項經(jīng)濟損失中，屬合理請求有:1、醫(yī)療費10元（原告支出19010元，江某某已付19000元）；2、后期治療費6000元；3、住院伙食補助費320元（20元×16天）；4、營養(yǎng)費320元；5、誤工費12000元（按每月3000元工資標準計算至定殘前一日共4個月）；6、護理費1140元（26008元÷365天×16天）；7、交通費500元；8、殘疾賠償金45812元（22906元×20年×10%），小孩殷廣言生活費6694元（15750元×8.5年×10%÷2人），其父尹明均生活費11812元（15750元×15年×10%÷2人），其母廖玉華生活費13387元；9、法醫(yī)鑒定費1300元；10、精神撫慰金2000元，合計經(jīng)濟損失101295元。被告英大泰和保險公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10元、住院伙食補助費320元、營養(yǎng)費320元、后期治療費6000元、殘疾賠償金77705元（含被撫養(yǎng)人生活費）、誤工費12000元、護理費1140元、交通費500元、精神撫慰金2000元，合計99995元，在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償1040元（司法鑒定費1300元×80%），被告江某某還應(yīng)向原告賠償260元（1300元×20%）。江某某在此之前已經(jīng)向原告預(yù)付的醫(yī)療費用19448元，可另行與被告英大泰和保險公司結(jié)算。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?及《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司賠償原告殷某某經(jīng)濟損失101035元；
二、被告江某某賠償原告殷某某經(jīng)濟損失260元，被告襄陽吉某某汽車服務(wù)有限公司承擔連帶賠償責任；
三、駁回原告殷某某其它訴訟請求。
上述給付內(nèi)容，均于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1080元，減半收取540元，由被告江某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名:湖北省襄陽市中級人民法院，帳號17-451701040001338，上訴人也可以將上訴案件受理費交給本院或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期屆滿七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的按自動撤回上訴處理。）

本院認為:公民的身體健康權(quán)受法律保護。被告江某某雇請的司機葛光艷違章駕駛車輛發(fā)生交通事故致使原告殷某某身體受傷害，交警部門認定葛光艷負此事故的全部責任，定性準確，本院予以確認。江某某作為雇主及車主應(yīng)對原告因此所造成的經(jīng)濟損失承擔民事賠償責任。因江某某為事故車輛鄂FX2468號轎車在被告英大泰和保險公司投保有機動車第三者責任強制保險及商業(yè)保險，被告英大泰和保險公司應(yīng)在保險范圍內(nèi)予以先行賠償，如有不足部分，由被告江某某按其司機葛光艷在事故中的責任繼續(xù)承擔賠償責任，被告吉某某公司對江某某承擔連帶賠償責任。原告殷某某訴請的各項經(jīng)濟損失中，屬合理請求有:1、醫(yī)療費10元（原告支出19010元，江某某已付19000元）；2、后期治療費6000元；3、住院伙食補助費320元（20元×16天）；4、營養(yǎng)費320元；5、誤工費12000元（按每月3000元工資標準計算至定殘前一日共4個月）；6、護理費1140元（26008元÷365天×16天）；7、交通費500元；8、殘疾賠償金45812元（22906元×20年×10%），小孩殷廣言生活費6694元（15750元×8.5年×10%÷2人），其父尹明均生活費11812元（15750元×15年×10%÷2人），其母廖玉華生活費13387元；9、法醫(yī)鑒定費1300元；10、精神撫慰金2000元，合計經(jīng)濟損失101295元。被告英大泰和保險公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10元、住院伙食補助費320元、營養(yǎng)費320元、后期治療費6000元、殘疾賠償金77705元（含被撫養(yǎng)人生活費）、誤工費12000元、護理費1140元、交通費500元、精神撫慰金2000元，合計99995元，在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償1040元（司法鑒定費1300元×80%），被告江某某還應(yīng)向原告賠償260元（1300元×20%）。江某某在此之前已經(jīng)向原告預(yù)付的醫(yī)療費用19448元，可另行與被告英大泰和保險公司結(jié)算。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?及《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司賠償原告殷某某經(jīng)濟損失101035元；
二、被告江某某賠償原告殷某某經(jīng)濟損失260元，被告襄陽吉某某汽車服務(wù)有限公司承擔連帶賠償責任；
三、駁回原告殷某某其它訴訟請求。
上述給付內(nèi)容，均于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1080元，減半收取540元，由被告江某某負擔。

審判長：程雪峰

書記員：李洪林