原告畢某民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現住五常市。
委托代理人何極，黑龍江何極律師事務所律師
被告五常市五常鎮(zhèn)金某村村民委員會。地址五常鎮(zhèn)體育路。
法定代表人郭玉有，主任。
委托代理人劉天夫，黑龍江君赫律師事務所律師。

原告畢某民訴被告五常市五常鎮(zhèn)金某村村民委員會（以下簡稱金某村委會）承包地征收補償費糾紛一案，本院于2013年4月17日立案受理，依法組成合議庭，于2013年9月6日公開開庭進行了審理。原告畢某民及委托代理人何極，被告五常市五常鎮(zhèn)金某村村民委員會法定代表人郭玉有及委托代理人劉天夫均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，原告于1998年第二輪土地承包時與被告簽訂了土地經營權承包合同，并于2008年取得了土地經營權證書?，F原告所承包經營的土地被依法征收，因此原告有權獲得相應補償，而該土地征收補償費用和安置補償費已被被告占有，故對原告要求被告給付該費用的請求予以支持；對原告要求給付該補償費和安置費利息的請求，因該費用被被告長期占有，故應按照銀行同期存款利率予以支持；關于被告同意支付給原告15畝土地安置補償費的辯解理由，因提供的證據不能否認原告所取得的土地經營權證書的真實性，故對該辯解理由不予支持；關于被告對原告家庭應按照2名成員的標準分配土地補償費的辯解理由，因針對原告家庭所應獲得的土地補償費的分配標準已經過相關部門的批準，應按照4名家庭成員的分配標準給予補償，故對該辯解理由不予支持。現依據《中華人民共和國物權法》第四十二條第二款、第一百三十二條及最高人民法院《關于審理涉及農村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十二條第一款、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告于判決書生效后立即給付原告安置補償費90151.00元，利息9736.31元，合計99887.31元。（自2010年6月1日至2013年5月30日止，按月利率0.3%計算）
二、被告于判決書生效后立即給付原告4名家庭成員的土地補償費3820.00元，利息412.56元，合計4232.56元。（自2010年6月1日至2013年5月30日止，按月利率0.3%計算）
如果被告未按照本判決指定的期限履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2479.00元由原告承擔97.00元，由被告承擔2382.00元，于判決書生效后立即交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　　陳晶波 審　判　員　　劉德江 代理審判員　　李　壯

書記員：夏奎明