中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市中心支公司
李娜(河北東晨律師事務(wù)所)
畢某某
劉景來(lái)(灤縣灤州鎮(zhèn)法律服務(wù)所)
上訴人(原審被告):中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市中心支公司。地址:河北省承德市石洞子溝路北22號(hào)5樓。
負(fù)責(zé)人:李賀奇,該公司經(jīng)理。
委托代理人:李娜,河北東晨律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告):畢某某,農(nóng)民。
委托代理人:劉景來(lái),灤縣灤州鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
上訴人中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市中心支公司因保險(xiǎn)合同糾紛一案,不服河北省灤縣人民法院(2014)灤民初字第3765號(hào)民事判決,向本院提起上訴,本院依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被上訴人畢某某的車(chē)損經(jīng)灤縣公安交通警察大隊(duì)委托具有公估資質(zhì)的河北鑫廣泰保險(xiǎn)公估有限責(zé)任公司公估,上訴人中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市中心支公司對(duì)此有異議,但并未提交相關(guān)證據(jù)予以反駁,本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?“原審判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確的,以判決、裁定方式駁回上訴,維持原判決、裁定?!敝?guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)5164元,由上訴人中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市中心支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
本院認(rèn)為,被上訴人畢某某的車(chē)損經(jīng)灤縣公安交通警察大隊(duì)委托具有公估資質(zhì)的河北鑫廣泰保險(xiǎn)公估有限責(zé)任公司公估,上訴人中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市中心支公司對(duì)此有異議,但并未提交相關(guān)證據(jù)予以反駁,本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?“原審判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確的,以判決、裁定方式駁回上訴,維持原判決、裁定?!敝?guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)5164元,由上訴人中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市中心支公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):常榮印
審判員:楊柳
審判員:趙君優(yōu)
書(shū)記員:王欣
成為第一個(gè)評(píng)論者