原告：畢某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省唐山市。委托代理人：田國明，河北田國明律師事務(wù)所律師。委托代理人：畢東英，女，漢族，現(xiàn)住河北省唐山市。被告：王怡然，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所地唐山市。被告：閆某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所地唐山市。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司，統(tǒng)一社會信用代碼×××。負責(zé)人：畢京臣，職務(wù)經(jīng)理。委托代理人：田立軍，公司員工。

畢某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令三被告賠償原告各項經(jīng)濟損失共計57497.26元。2、本案訴訟費由三被告承掃。事實與理由：2016年01月25日16時30分許，被告王怡然駕駛車牌號為×××的小型客車，沿濱河南大街由東向西行駛至青年路濱河南大街交門時，與前方同向行駛的原告畢某某騎的自行車碰撞，致畢某某受傷、兩車受損的交通事故。此次事故經(jīng)豐南區(qū)公安交通警察大隊認(rèn)定，當(dāng)事人王怡然負全部責(zé)任，畢某某無責(zé)任。此次事故造成原告經(jīng)濟損失如下：醫(yī)藥費55047.26元，住院伙食補助費1450元，交通費1000元，原告具體損失以傷殘評定后增加、變更訴訟損失為準(zhǔn)。經(jīng)核實?！痢痢恋怯涇囍鳛楸桓骈Z某，該車輛在被告保險公司投保了一份交強險和20萬元不計免賠商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。綜上所述，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，三被告應(yīng)共同賠償原告各項損失共計57497.26元望判如所請。訴訟過程中，畢某某增加訴訟請求：將原訴請金額57497.26增加至332831.86,其中包含醫(yī)藥費：55047.26元、住院伙食補助費：1450元、殘疾賠償金：100119.6元、誤工費：49320元、護理費：58026元、營養(yǎng)費：27750元、交通費：1119元、鑒定費：5000元、精神損害撫慰金：35000元，以上合計：332831.86元。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司辯稱，1、×××車輛在我司投保機動車交強險和20萬元限額的三者險，保險期限均為2015年的零時至2016年的12月的24日。2、本次事故給原告造成的損失應(yīng)先在交強險內(nèi)賠付，超出交強險部分在審查被保險人的行駛證駕駛證合法有效的前提下承擔(dān)責(zé)任。3、原告應(yīng)當(dāng)對其他訴請?zhí)峁┳C據(jù)，我司已在舉證期內(nèi)提交了兩份鑒定，一份是二次住院是否與本次事故具備關(guān)聯(lián)性進行鑒定，第二份鑒定是對原告的傷殘等級等進行鑒定。閆某辯稱，同保險公司意見。在原告住院期間我方分兩次給原告墊付了2500元，其中500元為給付的現(xiàn)金，2000元為原告墊付的醫(yī)療費。王怡然未發(fā)表答辯意見。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年01月25日16時30分許，被告王怡然駕駛車牌號為×××的小型客車，沿濱河南大街由東向西行駛至青年路濱河南大街交門時，與前方同向行駛的原告畢某某騎的自行車碰撞，致畢某某受傷、兩車受損的交通事故。豐南區(qū)公安局交通警察大隊出具第×××號道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序），認(rèn)定被告王怡然負事故的全部責(zé)任，原告畢某某無責(zé)任。原告畢某某于事發(fā)當(dāng)天即2016年1月25日在唐山市豐南區(qū)醫(yī)院頭頸外科住院治療8天后出院，出院診斷證明書出院診斷記載：額、面部軟組織挫傷、急性閉合性輕型顱腦損傷；左肩軟組織挫傷，注意事項記載：出院建議休息1周，避免劇烈運動，不適隨診。原告此次住院治療產(chǎn)生醫(yī)療費10742.93元。原告因頸部外傷，雙上肢麻木一個月于出院后第26天即2016年3月1日到唐山市豐南區(qū)醫(yī)院進行磁共振平掃檢查，醫(yī)院出具診斷證明書，診斷：頸椎病脊髓型，頸髓損傷。注意事項：建議手術(shù)治療。后原告于2016年3月2日、3日、23日到唐山市豐南區(qū)醫(yī)院進行檢查、治療。3月3日門診病歷記錄：頸椎MR，頸椎退變伴椎管狹窄，頸3-5椎間盤水平脊變性。出院后復(fù)查治療產(chǎn)生醫(yī)療費1432.01元。原告畢某某因脊髓型頸椎病、頸3/4-6/7椎間盤突出并椎管狹窄、脊髓損傷于2016年12月27日到唐山市豐南區(qū)醫(yī)院骨一科住院治療21天后出院，診斷證明書診斷：1、脊髓型頸椎病，頸3/4-6/7椎間盤突出并椎管狹窄。2、頸髓損傷。注意事項：1、繼續(xù)圍領(lǐng)固定8周。2、加強功能練習(xí)。3、每月門診復(fù)查，不適隨診。原告畢某某此次住院治療產(chǎn)生醫(yī)療費42872.32元。原告畢某某因此次交通事故進行以上住院治療及檢查共產(chǎn)生醫(yī)療費55047.26元。天津市天宏物證司法鑒定所接受原告及河北省唐山市中級人民法院的委托于2017年8月3日對原告畢某某的傷殘等級、誤工期、護理期及營養(yǎng)期做出司法鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人畢某某頸部外傷后頸髓損傷，雙上肢肌肉萎縮，肌力IV級，構(gòu)成IV（四）級傷殘。其誤工期、護理期、營養(yǎng)期截止于評殘前一日。原告此次鑒定支出鑒定費5000元。原告畢某某居住在河北省唐山市豐南區(qū)王蘭莊鎮(zhèn)畢武莊村八區(qū)38號，為農(nóng)業(yè)戶口，事故發(fā)生時無固定工作。護理人員畢愛兵（系原告兒子）事故發(fā)生前為個體工商戶，經(jīng)營唐山市豐南區(qū)王蘭莊鎮(zhèn)小兵窗簾布藝，其主張按照河北省2016年道路交通事故人身損害賠償中批發(fā)零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算護理費。河北省2016年道路交通事故人身損害賠償批發(fā)零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為38161元/年，2016年道路交通事故人身損害賠償農(nóng)村居民人均年可支配收入為11919元/年。被告保險公司提交人傷住院探視表,該表顯示原告無工作，且表上內(nèi)容經(jīng)過原告兒子畢愛兵簽名確認(rèn)。被告王怡然駕駛、被告閆某所有的×××小型轎車在被告人保公司處投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險，該保險項下財產(chǎn)損失賠償限額為人民幣2000元，醫(yī)療費用賠償限額為人民幣10000元，死亡傷殘賠償限額為人民幣110000元，同時投保了機動車商業(yè)三者保險及不計免賠險，保險賠償限額為人民幣200000元。該事故發(fā)生在車輛保險期間。被告閆某事發(fā)后為原告墊付醫(yī)療費2000元，原告同意返還此款。以上事實有原、被告陳述、交通事故認(rèn)定書、車輛駕駛證、行駛證、保單、醫(yī)藥費票據(jù)、診斷證明及出院證、法醫(yī)鑒定所臨床鑒定等證據(jù)予以證實。
原告畢某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司（以下簡稱人保公司）、王怡然、閆某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告畢某某的委托代理人田國明、畢東英、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司委托代理人田立軍、被告閆某到庭參加訴訟，被告王怡然經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，豐南區(qū)公安局交通警察大隊出具第××號道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序）于法無悖，且事故雙方對此均無異議,故本院對該認(rèn)定書中記載的事故發(fā)生時間、地點及基本事實情況予以確認(rèn)，對被告王怡然負事故全部責(zé)任，原告畢某某無責(zé)任的認(rèn)定予以采信。對原告醫(yī)療費損失按照醫(yī)藥費票據(jù)予以支持。原告畢某某受傷出院后第二十六天因頸部外傷、雙上肢麻木一個月到醫(yī)院復(fù)查發(fā)現(xiàn)頸髓損傷，該復(fù)查發(fā)現(xiàn)病情部位位于頭面與肩膀受傷部位之間，為該次交通事故導(dǎo)致的合理后果，故本院對原告于第一次出院后的檢查及二次住院與本次交通事故的合理性、關(guān)聯(lián)性予以采信。住院伙食補助費和營養(yǎng)費均參照唐山市市級機關(guān)差旅費管理辦法省內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)分別結(jié)合住院天數(shù)和鑒定天數(shù)予以支持。原告主張事故發(fā)生前在唐山市豐南區(qū)潤禾園林綠化工程有限公司工作，未提供正式勞動合同和可供查詢的工資打款明細，同時被告保險公司提供了內(nèi)容為原告無工作并經(jīng)原告兒子簽字確認(rèn)的人傷住院探視表，原告庭審中主張其與兒子居住在一起，其兒子對其工作情況不會出現(xiàn)認(rèn)知錯誤，原告同時辯稱其兒子畢愛兵在被告保險公司提交的人傷住院表中簽字是真實的，但內(nèi)容是后添加的，該辯稱不具有合理性，故本院對被告保險公司提交的該證據(jù)予以采納，對原告的誤工費主張不予支持。原告主張護理費提交證據(jù)充分，本院予以支持，具體數(shù)額以本院計算為準(zhǔn)。傷殘賠償金根據(jù)原告農(nóng)業(yè)戶口性質(zhì)結(jié)合鑒定報告四級傷殘按照其評殘之日起予以支持十一年。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二的規(guī)定，原告主張精神撫慰金于法有據(jù)，本院予以支持。原告主張交通費過高本院酌定為600元。傷殘鑒定費有正規(guī)發(fā)票且是原告為確定其損失所支付的合理必要費用，本院予以支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果的規(guī)定，對各被告不予認(rèn)可但并未提供足以反駁原告證據(jù)的辯稱，本院予以駁回。因被告王怡然駕駛、被告閆某所有的×××小型轎車在被告人保公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)三者保險，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，原告的損失應(yīng)先由被告人保公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠付，超出機動車交通事故責(zé)任強制保險的數(shù)額由被告人保公司按照100%的責(zé)任比例直接賠償給原告。被告人保公司履行完賠償義務(wù)后，被告王怡然、閆某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告閆某為原告墊付醫(yī)療費2000元應(yīng)得到返還，為減少訴累，此墊付款由被告人保公司在理賠款中直接扣除予以返還被告閆某。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告畢某某各項損失人民幣268809.19元。二、駁回原告畢某某的其余訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1,960元，減半收取計980元，由原告畢某某負擔(dān)189元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司負擔(dān)791元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　張　鵬

書記員：李津衛(wèi)