原告：毛某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：王菁，北京市君澤君(上海)律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：謝明珊，北京市君澤君(上海)律師事務所律師。
　　被告：路長軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告毛某某與被告路長軍民間借貸糾紛一案，本院于2019年7月18日立案受理后，依法適用普通程序，于2019年12月16日公開開庭進行了審理。原告毛某某及其委托訴訟代理人王菁到庭參加訴訟，被告路長軍因下落不明，本院依法采用公告方式通知其參加訴訟，公告期屆滿后被告路長軍未到庭，本院依法缺席審理。本案現已審理終結。
　　原告毛某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告歸還原告借款人民幣15萬元(以下幣種同)；2、判令被告以15萬元按中國人民銀行同期貸款利率支付原告自2018年11月1日起至實際還款日止的利息；3、本案訴訟費、財產保全費由被告承擔。審理中原告撤回第2項訴訟請求。事實和理由：原、被告系同事關系。2018年7月3日，被告以家庭購房為由向原告借款15萬元，約定于2018年10月31日前還款。同日，原告通過銀行轉賬向被告支付15萬元。借款到期后，原告曾多次要求被告還款，但被告均以各種理由推脫，拒不還款，為此提起本案訴訟。
　　被告路長軍未作答辯。
　　本院經審理認定事實如下：2018年7月3日，原告通過銀行轉賬向被告支付15萬元。2019年7月，原告提起本案訴訟。
　　以上事實，有原告提供的銀行轉賬匯款回單及庭審筆錄等在案佐證。
　　審理中，原告為證明就上述15萬元款項原、被告達成借款合意，提供了被告的微信注冊頁截圖、原告律師向移動服務熱線核實被告手機號實名登記的電話錄音、原、被告間的微信聊天內容截圖，其中2018年7月3日的聊天內容為，被告：“開戶行：中國工商銀行上海市浦東陸家嘴支行，戶名：路長軍，賬號：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”，原告：“轉了15萬”，被告：“好的”；2018年10月24日的聊天內容為，原告：“陸總，上次借的15萬，你說10月份還，啥時給呀，毛某某”，被告：“穩(wěn)住別急。我比你急”。
　　本院認為，合法的借貸關系受法律保護?，F原告提供的銀行轉賬匯款回單、被告微信注冊頁截圖、核實被告手機號實名登記的電話錄音以及原、被告間的微信聊天內容等能夠證明被告向原告借款15萬元的事實，故原、被告之間的借貸關系成立。被告經原告催要，未能在合理期限內歸還借款，侵犯了原告的合法權益，現原告要求被告歸還借款15萬元的訴訟請求，合法有據，本院予以支持。原告自愿撤回對利息的訴訟請求，系原告對自身訴訟權利的處分，本院自可準許。被告經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，依法視為其放棄了抗辯和質證的權利，本院依法缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　被告路長軍于本判決生效之日起十日內歸還原告毛某某借款15萬元。
　　負有金錢給付義務的當事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費3,391元、財產保全費1,270元，合計4,661元，由被告路長軍負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：任祥泰

書記員：盧賢鳳