原告:毛正明,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
委托訴訟代理人:丁莉,上海市臨港律師事務所律師。
被告:江某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江西省九江市。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司,住所地上海市靜安區(qū)。
負責人:陳雪松,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:徐展未,女。
原告毛正明與被告江某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡稱“平安保險上海分公司”)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2019年10月8日立案受理后,依法適用簡易程序,于2019年10月24日公開開庭進行了審理,原告毛正明的委托訴訟代理人丁莉,被告江某某到庭參加了訴訟。被告平安保險上海分公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭應訴,本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告毛正明向本院提出如下訴訟請求:要求被告平安保險上上海分公司在保險范圍內(nèi)賠償原告各項損失合計15,608.80元(人民幣,下同),其中不屬于保險理賠范圍的部分,由被告江某某承擔賠償責任。事實和理由:2018年9月6日17時00分許,被告江某某駕駛牌號為滬C-2Y5Y9小型轎車沿上海市浦東新區(qū)英墩路排水公司處行駛時與騎行電瓶車的原告發(fā)生碰撞,導致原告受傷、車輛損壞。經(jīng)交警部門責任認定,被告江某某承擔事故的全部責任,原告無事故責任。另事故車輛在被告平安保險上海分公司投保了機動車交通事故責任強制保險(以下至判決主文前簡稱“交強險”)及第三者商業(yè)責任險(以下至判決主文前簡稱“商業(yè)險”),事故發(fā)生于保險有效期內(nèi)?,F(xiàn)由于雙方當事人就賠償事宜無法達成一致意見,故訴至本院要求解決。
被告江某某辯稱,對事故發(fā)生經(jīng)過和責任認定無異議,對鑒定結(jié)論請求法院依法處理,對原告主張的律師費認可500元。事故發(fā)生后,其為原告墊付相關(guān)費用2,000元,要求在本案中一并處理。
被告平安保險上海分公司書面辯稱,對事故發(fā)生經(jīng)過、責任認定、鑒定結(jié)論均無異議。被告江某某駕駛的事故車輛在其處投保了交強險和商業(yè)險(1,000,000元,含不計免賠險),事故發(fā)生于保險有效期限內(nèi),故同意對原告合理損失在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任,但對原告具體賠償主張有異議。
經(jīng)審理查明,2018年9月6日17時00分許,被告江某某駕駛牌號為滬C-2Y5Y9小型轎車沿上海市浦東新區(qū)英墩路排水公司處行駛時與騎行電瓶車的原告毛正明發(fā)生碰撞,導致原告受傷、車輛損壞。經(jīng)交警部門責任認定,被告江某某承擔事故的全部責任,原告毛正明無事故責任。事故發(fā)生后,原告至醫(yī)院進行門診治療。2018年12月6日,原告?zhèn)榻?jīng)鑒定給予傷后休息期60日、營養(yǎng)期30日、護理期30日。
另查明,被告江某某駕駛的事故車輛在被告平安保險上海分公司投保了交強險和商業(yè)險(1,000,000元,含不計免賠險),事故發(fā)生于保險有效期限內(nèi)。
還查明,事故發(fā)生后,被告江某某為原告墊付相關(guān)費用2,000元,原告對此表示認可,并同意在本案中一并處理。
以上事實,由道路交通事故認定書、駕駛證和行駛證、保單、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、門急診病歷、醫(yī)療費發(fā)票、證明、農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)證等證據(jù)所證實。
本院認為,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,先由承保交強險的保險公司在交強險責任限額內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)險的保險公司根據(jù)保險合同、按照侵權(quán)人所負的事故責任予以賠償;仍有不足的,由侵權(quán)人作相應賠償。根據(jù)事故責任的認定、事故車輛的投保情況,本院確認原告損失由被告平安保險上海分公司在交強險和商業(yè)險范圍內(nèi)先行賠付,超出保險理賠限額的部分,由被告江某某承擔賠償責任。
針對原告主張的醫(yī)療費1,908.80元、營養(yǎng)費900元、交通費300元、衣物損失費300元、車輛損失費500元、鑒定費900元、律師費1,000元,本院經(jīng)審核相關(guān)證據(jù),認為原告主張并無不當,故均予以支持。另針對原告主張的護理費,本院酌定每天50元,計算30天,共計1,500元。誤工費,根據(jù)原告提供的村委會證明和農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)證上對承包方土地承包經(jīng)營權(quán)共有人的記載,本院酌定每個月2,480元,計算2個月,共計4,960元。以上損失共計12,268.80元,由被告平安保險上海分公司在保險范圍內(nèi)賠償原告11,268.80元,并由被告江某某賠償原告律師費1,000元,現(xiàn)被告江某某已經(jīng)給付原告2,000元,多給付的1,000元,由原告返還被告江某某。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項,《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第十九條,《中華人民共和國保險法》第六十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告毛正明11,268.80元;
二、原告毛正明于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告江某某1,000元。
負有金錢給付義務的當事人,如果未按判決指定的期間履行給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取計82.50元(原告毛正明已預交),由被告江某某負擔,被告江某某負擔的款項應于本判決生效之日起七日內(nèi)交至本院。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:張志軍
書記員:朱露露
成為第一個評論者