原告：毛某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，深州市深州鎮(zhèn)北安莊村472號(hào)，身份證號(hào)：xxxx。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司，住所地衡水市和平西路515號(hào)。
負(fù)責(zé)人：李彥君，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：盧懷玉，河北中衡誠(chéng)信律師事務(wù)所律師。

原告毛某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）因財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛，向本院提起訴訟，本院于2016年2月19日受理后，依法由審判員李艷陽(yáng)獨(dú)任審判，于2016年3月29日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告毛某某，被告保險(xiǎn)公司委托代理人盧懷玉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明法律事實(shí)如下：原告所有的冀T×××××號(hào)車(chē)轎車(chē)發(fā)生交通事故，事故發(fā)生后原告方支出施救費(fèi)2000元，并且該車(chē)經(jīng)河北千美保險(xiǎn)公估有限公司鑒定車(chē)損數(shù)額為21471元并支出拆解費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)2147元，以上共計(jì)27618元。

本院認(rèn)為：原告系涉案冀T×××××號(hào)車(chē)轎車(chē)的所有人，在被告處為該車(chē)投保了車(chē)輛損失保險(xiǎn)，并交納保險(xiǎn)費(fèi)用，被告系依法成立的保險(xiǎn)公司承保該車(chē)輛保險(xiǎn)，雙方所簽訂的保險(xiǎn)合同是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，對(duì)雙方當(dāng)事人均有約束力。原告的車(chē)輛在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生交通事故，造成保險(xiǎn)車(chē)輛損壞。施救費(fèi)是為避免損失擴(kuò)大而支出的必要費(fèi)用，鑒定費(fèi)、拆解費(fèi)是為確定車(chē)損而支出的必要費(fèi)用，《保險(xiǎn)法》第五十七條第二款、第六十四條之規(guī)定，對(duì)于原告要求被告承擔(dān)施救費(fèi)、鑒定費(fèi)的請(qǐng)求予以支持。原告要求被告賠償損失27618元的請(qǐng)求，合理合法，應(yīng)予支持。被告稱對(duì)事故第三方賀陽(yáng)所駕駛車(chē)輛及車(chē)輛投保的公司保留追償?shù)臋?quán)利，對(duì)該主張不違反法律規(guī)定，被告賠償原告后可向事故相對(duì)方進(jìn)行追償。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第五十七條第二款、第六十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條之規(guī)定，判決如下：

于判決生效后五日內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)車(chē)輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告毛某某車(chē)輛損失21471元、施救費(fèi)2000元、拆解費(fèi)2000元、公估費(fèi)2147元，以上共計(jì)27618元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)245元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　李艷陽(yáng)

書(shū)記員：賈秉武