楊某某
王瓊華（湖北夢云律師事務所）
徐某
徐某
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司
王偉
王博代理權限代為承認
變更
放棄訴訟請求

原告楊某某。
委托代理人王瓊華，湖北夢云律師事務所律師，代理權限:代為起訴，收集證據(jù)，參與調解，代簽法律文書。
被告徐某。
被告徐某。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司。住所地:孝感市乾坤大道8號乾坤購物廣場B座10樓。
負責人余國夫，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王偉、王博。代理權限:代為承認、變更、放棄訴訟請求，進行調解或和解，提起上訴或反訴。
原告楊某某訴被告徐某、被告徐某、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司（以下簡稱太平洋財保孝感支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年10月23日立案受理后，依法組成由審判員鞠俊東擔任審判長，代理審判員袁剛、人民陪審員張亞平參加的合議庭，于2013年11月21日、2014年1月9日公開開庭進行了審理。原告楊某某及其委托代理人王瓊華，被告徐某、被告徐某、被告太平洋財保孝感支公司的委托代理人王偉、王博到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，本案系因機動車與非機動車相撞造成人身損害而引發(fā)的機動車交通事故責任糾紛，應適用過錯歸責的原則。被告徐某在駕駛機動車行駛過程中，違反道路交通管理法規(guī)，造成交通事故，根據(jù)交通警察部門的事故責任認定，其承擔事故的全部責任，因而對造成他人人身損害應承擔全部賠償責任。被告徐某是鄂K×××××號小型客車的所有人，對損害的發(fā)生沒有過錯，依照最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，對損害結果不應承擔賠償責任，但其所有的鄂K×××××號小型客車在被告太平洋財保孝感支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險，被告太平洋財保孝感支公司應在責任保險限額范圍內直接向原告楊某某賠償保險金。原告楊某某訴請賠償傷殘賠償金41680元、營養(yǎng)費500元，因其傷情經(jīng)重新鑒定不構成傷殘，醫(yī)療機構及鑒定單位未提出應給予營養(yǎng)費的意見，故本院對此訴請不予支持。故此，原告楊某某的損失數(shù)額，本院依法確定為:醫(yī)療費12135.85元，后期醫(yī)療費5000元、住院伙食補助費900元（18天×50元／天）、護理費3420元（60天×57元／天）、誤工費16800元（2800元／月×6個月）、交通費酌定為1500元、鑒定費1200元，共計40955.85元。被告太平洋財保孝感支公司應在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用限額內賠償原告楊某某醫(yī)療費10000元，在死亡傷殘賠償限額內賠償護理費3420元、誤工費16800元、住院伙食補助費900元、交通費1500元，計32620元。剩余損失即醫(yī)療費2135.85元，后期醫(yī)療費5000元，合計7135.85元，由被告太平洋財保孝感支公司在商業(yè)第三者責任保險限額內予以賠償，鑒定費1200元由原告楊某某自己承擔。是此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權責任法》第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內賠償原告楊某某損失計32620元；在商業(yè)第三者責任保險限額范圍內賠償原告楊某某損失7135.85元，合計39755.85元。限判決生效后十日內給付。
二、駁回原告楊某某的其它訴訟請求。
上述應付款項逾期支付的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費793元，由被告徐某承擔；鑒定費3000元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司承擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

本院認為，本案系因機動車與非機動車相撞造成人身損害而引發(fā)的機動車交通事故責任糾紛，應適用過錯歸責的原則。被告徐某在駕駛機動車行駛過程中，違反道路交通管理法規(guī)，造成交通事故，根據(jù)交通警察部門的事故責任認定，其承擔事故的全部責任，因而對造成他人人身損害應承擔全部賠償責任。被告徐某是鄂K×××××號小型客車的所有人，對損害的發(fā)生沒有過錯，依照最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，對損害結果不應承擔賠償責任，但其所有的鄂K×××××號小型客車在被告太平洋財保孝感支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險，被告太平洋財保孝感支公司應在責任保險限額范圍內直接向原告楊某某賠償保險金。原告楊某某訴請賠償傷殘賠償金41680元、營養(yǎng)費500元，因其傷情經(jīng)重新鑒定不構成傷殘，醫(yī)療機構及鑒定單位未提出應給予營養(yǎng)費的意見，故本院對此訴請不予支持。故此，原告楊某某的損失數(shù)額，本院依法確定為:醫(yī)療費12135.85元，后期醫(yī)療費5000元、住院伙食補助費900元（18天×50元／天）、護理費3420元（60天×57元／天）、誤工費16800元（2800元／月×6個月）、交通費酌定為1500元、鑒定費1200元，共計40955.85元。被告太平洋財保孝感支公司應在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用限額內賠償原告楊某某醫(yī)療費10000元，在死亡傷殘賠償限額內賠償護理費3420元、誤工費16800元、住院伙食補助費900元、交通費1500元，計32620元。剩余損失即醫(yī)療費2135.85元，后期醫(yī)療費5000元，合計7135.85元，由被告太平洋財保孝感支公司在商業(yè)第三者責任保險限額內予以賠償，鑒定費1200元由原告楊某某自己承擔。是此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權責任法》第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內賠償原告楊某某損失計32620元；在商業(yè)第三者責任保險限額范圍內賠償原告楊某某損失7135.85元，合計39755.85元。限判決生效后十日內給付。
二、駁回原告楊某某的其它訴訟請求。
上述應付款項逾期支付的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費793元，由被告徐某承擔；鑒定費3000元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司承擔。

審判長：鞠俊東
審判員：袁剛
審判員：張亞平

書記員：李琴