民安財產(chǎn)保險有限公司邯鄲中心支公司
張鐵峰（河北馳舟律師事務所）
胡某某
肖兵
張某某
邯鄲市祥通汽車運輸有限公司

上訴人（原審被告）:民安財產(chǎn)保險有限公司邯鄲中心支公司，住所地河北省邯鄲市中華北大街578號，組織機構代碼67994733-9。
負責人:薛紅彬，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:張鐵峰，河北馳舟律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）:胡某某，司機。
委托代理人:肖兵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被上訴人（原審被告）:張某某。
被上訴人（原審被告）:邯鄲市祥通汽車運輸有限公司，住所地河北省邯鄲市新區(qū)興華路北勞動服務公司住宅樓2號2-1號。
法定代表人:王成孝，該公司總經(jīng)理。
上訴人民安財產(chǎn)保險有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱民安財保公司）因與被上訴人胡某某、張某某、邯鄲市祥通汽車運輸有限公司（以下簡稱祥通汽車運輸公司）機動車交通事故責任糾紛一案，不服湖北省荊門市沙洋縣人民法院（2014）鄂沙洋縣后民初字第00009號民事判決，上訴至本院。本院于2014年10月8日受理后，依法組成合議庭，于2014年11月4日公開開庭審理了本案。上訴人民安財保公司的委托代理人張鐵峰、被上訴人胡某某的委托代理人肖兵到庭參加訴訟，被上訴人張某某、祥通汽車運輸公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭，本院依法進行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。

綜上，民安財保公司的上訴請求無事實、法律依據(jù)，本院不予支持。原審認定事實清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，經(jīng)合議庭合議，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費713元，由民安財產(chǎn)保險有限公司邯鄲中心支公司負擔。
本判決為終審判決。

綜上，民安財保公司的上訴請求無事實、法律依據(jù)，本院不予支持。原審認定事實清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，經(jīng)合議庭合議，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費713元，由民安財產(chǎn)保險有限公司邯鄲中心支公司負擔。

審判長：肖芄
審判員：李丹
審判員：唐倩倩

書記員：龍金亞