原告：永某財產保險股份有限公司滄州中心支公司，住所地：滄州市北京路以南寧夏大道以西華凱大廈17層。
法定代表人：李小詩，經理。
委托訴訟代理人：徐福明，河北福鑫律師事務所律師。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，現住孟村縣。。
委托訴訟代理人：王海營，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，現住滄州市運河區(qū)。。系王某叔叔。
被告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，現住孟村縣。。
委托訴訟代理人：李曉峰，河北海岳律師事務所律師。

原告永某財產保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱永某保險公司）與被告王某、張某追償權糾紛一案，本院于2017年8月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人原告永某保險公司委托訴訟代理人徐福明、被告王某委托訴訟代理人王海營、被告張某委托訴訟代理人李曉峰到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告永某保險公司向本院提出訴訟請求：請求人民法院判令二被告支付原告墊付款110000元。事實和理由：2015年6月25日12時，被告王某無證駕駛張珊珊所有的冀Ｊ×××××號轎車與案外人周之奎駕駛的二輪摩托車發(fā)生交通事故，該事故經交警部門認定，被告王某負事故的主要責任，周之奎負事故的次要責任。被告王某駕駛車輛冀Ｊ×××××號轎車在我司投保機動車交強險。后周之奎起訴至孟村回族自治縣人民法院，貴院作出判決，原告于2016年9月19日理賠給了周之奎110000元，由于被告王某系無證駕駛機動車，被告張珊珊系涉案車輛的管理人，負有法定的管理義務，故應與被告王某承擔連帶責任，為維護原告公司合法追償權利，特向貴院提起訴訟維權。
原告為證實己方主張，向本院提交如下證據:1.二被告婚姻登記記錄證明一份；2.道路交通事故認定書一份；3.周之奎起訴本案原被告的民事起訴狀、交強險保險單以及向法院提交的醫(yī)療費票據17頁等案卷材料；4.原告向孟村回族自治縣財政局結算中心打款的支付憑證一份。
本院經審理認定事實如下：二被告系夫妻關系。2015年6月25日12時，被告王某無證駕駛張珊珊所有的冀Ｊ×××××號轎車與案外人周之奎駕駛的二輪摩托車發(fā)生交通事故，該事故經交警部門認定，被告王某負事故的主要責任，周之奎負事故的次要責任。被告王某駕駛車輛冀Ｊ×××××號轎車在原告處投保機動車交強險。后周之奎起訴至本院，本院依法作出判決，判決本案原告在交強險限額內賠償周之奎損失110000元。以上事實，雙方當事人沒有爭議，本院予以確認。

本院認為，原告提交的打款支付憑證，雖沒有銀行蓋章，但應被告請求，本院依法對該筆款項的支付情況向本院計財部門進行核實，查明案外人周之奎確已受領，故本院對原告提交的支付憑證予以確認。故原告永某保險公司支付案外人周之奎110000元理賠款的情況屬實。依據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條之規(guī)定：“有下列情形之一導致第三人人身損害，當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償，人民法院應予支持：（一）駕駛人未取得駕駛資格或者未取得相應駕駛資格的；（二）醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機動車發(fā)生交通事故的；（三）駕駛人故意制造交通事故的。保險公司在賠償范圍內向侵權人主張追償權的，人民法院應予支持。追償權的訴訟時效期間自保險公司實際賠償之日起計算?！钡诙l規(guī)定：“未經允許駕駛他人機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人依照侵權責任法第四十九條的規(guī)定請求由機動車駕駛人承擔賠償責任的，人民法院應予支持。機動車所有人或者管理人有過錯的，承擔相應的賠償責任，但具有侵權責任法第五十二條規(guī)定情形的除外。”本案中，被告王某屬無證駕車致第三人損害，原告在交強險限額內支付賠償款后，有權在賠償范圍內向侵權人主張追償權，被告張珊珊系涉案車輛的所有人、管理人，有管理名下車輛的義務，但由于疏忽導致被告王某私自開出并致人損害，被告張珊珊對該事故存在一定過錯，其雖主張對被告王某無證駕駛并不知情，但由于未提交相應的證據予以證明，故本院對被告張珊珊不應承擔任何責任的主張難以支持。
綜上所述，依照《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條、第十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告王某自本判決生效之日起三十日內支付原告永某財產保險股份有限公司滄州中心支公司墊付款110000元；
二、被告張珊珊負連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1,250.0元，由被告王某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。
（本頁無正文）

審判員　　趙書生

書記員：展曉敏