原告：江某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市黃陂區(qū)，
委托訴訟代理人：秦麗娟、潘子玉，湖北楚卓律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族,住武漢市黃陂區(qū)，
被告：許長(zhǎng)明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市黃陂區(qū)，
委托訴訟代理人：丁朝發(fā)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市黃陂區(qū)，
被告：武漢欣遠(yuǎn)洋達(dá)物流有限公司黃陂分公司，住武漢市黃陂區(qū)前川街程家墩金龍四季陽(yáng)光二期7號(hào)商鋪7棟1層5號(hào)。
法定代表人：丁朝發(fā)，該公司負(fù)責(zé)人。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市武昌支公司，住所地：武漢市武昌區(qū)中北路166號(hào)普提金商務(wù)中心A座16層。
法定代表人：朱宇，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：朱石令，湖北正康律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)。

原告江某某訴被告徐某某、被告許長(zhǎng)明、被告武漢欣遠(yuǎn)洋達(dá)物流有限公司黃陂分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)欣遠(yuǎn)洋達(dá)公司）、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市武昌支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保武昌支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月7日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告江某某及其委托訴訟代理人秦麗娟、被告許長(zhǎng)明的委托訴訟代理人丁朝發(fā)、被告欣遠(yuǎn)洋達(dá)公司的法定代表人丁朝發(fā)、被告人保武昌支公司的委托訴訟代理人朱石令到庭參加了訴訟。被告徐某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告江某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)180123.52元；2、并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年10月14日，被告徐某某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)重型貨車(chē)，沿川龍大道由南向北行駛，行至川龍大道××街××村路段時(shí)，與在人行橫道上行走的原告江某某發(fā)生碰撞，造成原告江某某受傷及兩車(chē)受損的交通事故。交管部門(mén)認(rèn)定被告徐某某負(fù)事故的全部責(zé)任、江某某不負(fù)事故責(zé)任。被告徐某某駕駛的鄂Ａ×××××號(hào)車(chē)為被告欣遠(yuǎn)洋達(dá)公司所有，在被告人保武昌支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，故向法院提起訴訟。
本院經(jīng)審理認(rèn)定如下：原、被告就事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任劃分、涉案車(chē)輛的投保情況、司機(jī)具有駕駛證及從業(yè)資格證、涉案車(chē)輛已年檢的事實(shí)無(wú)異議；被告人保武昌支公司對(duì)原告江某某因本次事故受傷住院治療39天用去醫(yī)療費(fèi)33249.2元的事實(shí)無(wú)異議；原告江某某對(duì)被告欣遠(yuǎn)洋達(dá)公司為其墊付醫(yī)療費(fèi)32689元的事實(shí)無(wú)異議。原告江某某對(duì)被告人保武昌支公司提交的其月工資1800元的證明予以認(rèn)可。對(duì)于上述無(wú)異議的證據(jù)，本院依法予以采信。
被告人保武昌支公司對(duì)原告江某某提交的由湖北中真司法鑒定所2017年2月22日作出的原告江某某的損傷構(gòu)成9級(jí)傷殘、綜合賠償系數(shù)22%，后期治療費(fèi)18000元、誤工150天、護(hù)理時(shí)間60天的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)有異議并保留7日內(nèi)向本院申請(qǐng)重新鑒定的權(quán)利，并在該期間內(nèi)向本院申請(qǐng)重新鑒定，本院依法予以照準(zhǔn)，并委托湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心進(jìn)行鑒定，2017年6月1日，經(jīng)湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心鑒定，原告江某某的損傷構(gòu)成九級(jí)傷殘，綜合賠償系數(shù)0.22，后期治療費(fèi)15000元。被告人保武昌支公司對(duì)原告江某某提交的居住證明有異議，本院經(jīng)審查后認(rèn)為，原告提交的居住證明上有其常住社區(qū)的簽章，且居住房屋系其子購(gòu)買(mǎi)，能夠證明原告雖為農(nóng)業(yè)家庭戶(hù)，但長(zhǎng)期在城鎮(zhèn)居住，故對(duì)其傷殘賠償金按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。
經(jīng)依法核算，江某某因此次交通事故遭受的損失為169524.2元，其中：醫(yī)療費(fèi)33249.2元、后期治療費(fèi)15000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)585元（15元/天×39天）、傷殘賠償金101171元（27051元/年×17年×22%）、誤工費(fèi)9000元（1800元/月×5）、護(hù)理費(fèi)5119元（31138元/年÷365天/年×60天）、精神撫慰金5000元、交通費(fèi)酌情認(rèn)定400元。

本院認(rèn)為：原告江某某因道路交通事故遭受人身?yè)p害，其要求相關(guān)責(zé)任人賠償損失的訴訟請(qǐng)求，本院應(yīng)當(dāng)依法予以支持。被告徐某某負(fù)事故的全部責(zé)任，且在被告人保武昌支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告人保武昌支公司賠償應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告江某某經(jīng)濟(jì)損失120000元。對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分49524.2元，因被告徐某某負(fù)事故的全部責(zé)任，且該部分損失在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)，應(yīng)由被告人保武昌支公司依據(jù)三責(zé)險(xiǎn)合同承擔(dān)責(zé)任，即被告人保武昌支公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告江某某49524.2元。被告欣遠(yuǎn)洋達(dá)公司為原告江某某墊付的32689元應(yīng)當(dāng)予以返還。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第十九條、以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市武昌支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告江某某120000元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市武昌支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告江某某49524.2元；
三、原告江某某返還被告武漢欣遠(yuǎn)洋達(dá)物流有限公司黃陂分公司墊付款32689元；
四、駁回原告江某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上給付內(nèi)容于本判決書(shū)生效之日起20日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行支付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1400元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1800元，共計(jì)3200元，由被告徐某某、武漢欣遠(yuǎn)洋達(dá)物流有限公司黃陂分公司共同負(fù)擔(dān)。第二次法醫(yī)鑒定費(fèi)3000元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市武昌支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　　張武柯

書(shū)記員：王朵