原告:江某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省公安縣,
委托訴訟代理人:王守忠,湖北省公安縣埠河法律服務(wù)所法律工作者。
被告:張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省松滋市,
被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省公安縣,
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司,住所地松滋市新江口鎮(zhèn)樂鄉(xiāng)大道62號。
負(fù)責(zé)人:曲華忠,公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:郭荊琳,湖北昭信律師事務(wù)所律師。
原告江某某與被告張某、李某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司(以下簡稱“人民財?!保C(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年09月29日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告江某某及其委托代理人王守忠到庭參加訴訟,被告張某、李某某到庭參加訴訟,被告人民財保委托代理人郭荊琳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告江某某向本院提出訴訟請求:1,判令被告方賠償原告各項經(jīng)濟(jì)損失共計87371元,人民財保在交強(qiáng)險及商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;2,判令本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2017年09月12日,原告駕駛鄂D×××××摩托車(載有羅冬梅)沿207國道從公安往埠河方向行駛至2112km路段時,遇被告李某某駕駛鄂D×××××小車在道路前方欲左轉(zhuǎn)彎,原告剎車不及,摩托車撞向小車尾部倒地受傷的交通事故。原告受傷后被送往公安縣人民醫(yī)院搶救治療,住院23天后遵醫(yī)囑在加強(qiáng)營養(yǎng)的基礎(chǔ)上在家休養(yǎng),專人護(hù)理。后因原告?zhèn)樽兓D(zhuǎn)入荊州市中心醫(yī)院治療6天后出院。本次事故經(jīng)公安縣公安局交通警察大隊認(rèn)定原告江某某承擔(dān)主要責(zé)任,被告李某某承擔(dān)次要責(zé)任。原告為了維護(hù)自己的合法權(quán)益,向人民法院提出上述訴訟請求。
被告張某答辯稱:對本次交通事故的發(fā)生及責(zé)任劃分沒有異議。
被告李某某答辯稱:1,對本次交通事故的發(fā)生及責(zé)任劃分沒有異議,肇事車輛在人民財保購買了交強(qiáng)險及商業(yè)第三者責(zé)任險,應(yīng)由保險公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)進(jìn)行賠償;2,向原告墊付醫(yī)藥費(fèi)10000元,在原告獲得保險公司賠償后予以返還。
被告人民財保答辯稱:1,對本次交通事故的發(fā)生及責(zé)任劃分沒有異議;2,肇事車輛鄂D×××××在我公司購買了交強(qiáng)險及保額為500000元的商業(yè)第三者責(zé)任險并不計免賠,超出交強(qiáng)險的部分只承擔(dān)30%的賠償責(zé)任,本次交通事故還有一名傷者,在交強(qiáng)險限額內(nèi)應(yīng)預(yù)留一部分;3,醫(yī)療費(fèi)應(yīng)以原告因本次交通事故實(shí)際產(chǎn)生的正規(guī)票據(jù)為準(zhǔn),并扣除10%的非醫(yī)保用藥;4,殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算;5,誤工費(fèi)應(yīng)提交有效證據(jù)證明原告工資收入狀況及因本次交通事故導(dǎo)致收入減少的證明;6,住院伙食補(bǔ)助按實(shí)際住院天數(shù)計算,營養(yǎng)費(fèi)不應(yīng)計算,護(hù)理費(fèi)參照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn);7,精神撫慰金過高,由人民法院酌情處理;8,交通費(fèi)由人民法院酌情處理;9,保險公司不承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年09月12日10時10分許,原告無證駕駛一輛鄂D×××××二輪摩托車(載有羅冬梅)沿207國道由公安往埠河方向行駛至該國道2112KM路段時,遇被告李某某駕駛鄂D×××××小型轎車在道路前方停車欲左轉(zhuǎn)彎,原告剎車不及,其車撞向小型轎車尾部后倒地,造成兩車受損,原告及案外人羅冬梅不同程度受傷的交通事故。事故發(fā)生后原告被送往公安縣人民醫(yī)院搶救治療,在住院23天出院,花費(fèi)住院費(fèi)10149.78元,其中被告李某某墊付10000元,后因傷情變化于2018年01月12日在荊州市中心醫(yī)院住院6天后出院,花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)1967.62元。本次事故經(jīng)公安縣公安局交通警察大隊認(rèn)定原告承擔(dān)主要責(zé)任,被告李某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。原告?zhèn)楹蠼?jīng)公安九鼎法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書鑒定為傷殘等級為十級,后續(xù)治療費(fèi)3000元,從受傷之日起計算誤工期365日,護(hù)理期180日,營養(yǎng)期90日。
肇事車輛鄂D×××××小型轎車為被告張某所有,被告張某與被告李某某系親屬關(guān)系。該車在被告人民財保購買了交強(qiáng)險及保額為500000元的商業(yè)第三者責(zé)任險,并且不計免賠,本次事故發(fā)生在保險合同有效期內(nèi)。
上述事實(shí)有庭審筆錄及原、被告提交的證據(jù)在卷佐證,并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證,本院審查,可以采信。
本院認(rèn)為,本案系機(jī)動車在道路行駛過程中發(fā)生的交通事故,交警部門作出的事故責(zé)任認(rèn)定結(jié)果符合客觀事實(shí)及法律規(guī)定,本院予以采信。原告因被告李某某違章駕車發(fā)生交通事故導(dǎo)致受傷住院,理應(yīng)獲得相應(yīng)民事賠償。本案肇事車輛鄂D×××××小型轎車在被告人民財保購買了交強(qiáng)險及商業(yè)第三者責(zé)任險,原告的損失應(yīng)先由被告人民財保在交強(qiáng)險承保范圍內(nèi)進(jìn)行賠償,超出交強(qiáng)險賠償范圍的部分按交通事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任(主要責(zé)任承擔(dān)70%,次要責(zé)任承擔(dān)30%),屬于被告李某某部分的責(zé)任由被告人民財保在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)承擔(dān),超出保險賠償范圍的由被告李某某承擔(dān)。被告張某在本案沒有過錯,不承擔(dān)責(zé)任。
由于本案被告均未對原告的司法鑒定意見書提出重新鑒定申請,本院采信原告的司法鑒定意見書的鑒定結(jié)論。被告人民財保辯稱原告醫(yī)藥費(fèi)中應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥費(fèi)用,但是被告人民財保并未向本院提交證據(jù)證明原告的哪些是屬于非醫(yī)保而應(yīng)予以扣除的用藥費(fèi)用,對被告人民財保的該辯稱事實(shí)本院不予采信。由于案外人羅冬梅系原告的妻子,在本次事故中沒有受傷,故不在交強(qiáng)險內(nèi)進(jìn)行預(yù)留。
對原告的損失本院認(rèn)定如下:一、醫(yī)療費(fèi)19097元(醫(yī)藥費(fèi)16097元+后續(xù)治療費(fèi)3000元);二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1450元(29天×50元天);三、護(hù)理費(fèi)17365元[180天×35214元÷365天];四、營養(yǎng)費(fèi)1800元(90天×20元天);五、誤工費(fèi)34150元[365天×34150元年÷365天],原告受傷前一直是在家以務(wù)農(nóng)為生,因本次交通事故受傷較重必然會存在誤工損失,故按照農(nóng)林牧漁的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計算;六、殘疾賠償金27624元(13812元年×10%×20年);七、交通費(fèi)酌定為5000元;八、鑒定費(fèi)1900元;九、精神撫慰金酌定為2500元;十、訴訟費(fèi)992元。上述費(fèi)用由被告人民財保在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告92139元(醫(yī)藥費(fèi)10000元+誤工費(fèi)34150元+護(hù)理費(fèi)17365元+殘疾賠償金27624元+精神撫慰金2500元+交通費(fèi)500元),在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告3704元(醫(yī)藥費(fèi)9097元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1450元+營養(yǎng)費(fèi)1800元)×30%,合計賠償原告95843元(交強(qiáng)險92139元+商業(yè)險3704元)。由被告李某某賠償原告867元(鑒定費(fèi)1900+訴訟費(fèi)992元)×30%。原告在獲得賠償后還需返還被告李某某9133元(墊付醫(yī)藥費(fèi)10000元-867元),由被告人民財保直接支付給被告李某某,被告人民財保還需賠償原告86710元(95843元-9133元)。
綜上所述,原告訴請被告方對交通事故損失承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任符合法律規(guī)定,但具體數(shù)額應(yīng)以本院確定為準(zhǔn)。原告其它訴請缺乏相應(yīng)證據(jù)證明,本院不予支持。據(jù)此,本院依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的司法解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司在本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告江某某經(jīng)濟(jì)損失86710元;
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司在本判決生效之日起10日內(nèi)支付被告李某某9133元;
三、駁回原告江某某的其他訴訟請求。
如果當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1984元,依法減半收取992元,原告江某某負(fù)擔(dān)694.4元,由被告李某某負(fù)擔(dān)297.6元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
審判員 葉凡杰
書記員: 袁敏
成為第一個評論者