原告:江華波,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省天門市人,天門市公路局職工,住天門市。
委托訴訟代理人:胡擁軍,湖北法卒律師事務(wù)所律師。
被告:汪某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省天門市人,湖北天達(dá)公路養(yǎng)護(hù)工程有限責(zé)任公司職工,住天門市。
委托訴訟代理人:楊民富,天門市西江法律服務(wù)所法律工作者。
被告:艾某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省天門市人,系被告汪某之妻。
原告江華波與被告汪某、艾某民間借貸糾紛一案,本院于2017年8月16日立案后,依據(jù)原告江華波的保全申請,于同年8月17日作出裁定,對被告汪某在銀行的工資賬戶中的資金予以凍結(jié),并依法組成合議庭,于同年11月1日適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告江華波及其委托訴訟代理人胡擁軍、被告汪某的委托訴訟代理人楊民富到庭參加了訴訟,被告艾某經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告江華波向本院提出訴訟請求:1、判令被告汪某、艾某向原告江華波償還所欠的利息50245.42元及以此款為基數(shù)按6%年利率支付自2017年6月14日起至清償之日止的利息(以11704元為限);2、本案訴訟費(fèi)由被告汪某、艾某承擔(dān)。事實(shí)與理由:2013年1月26日、5月15日、10月31日分別借給被告汪某50000元、50000元、70000元,并約定年利率20%的利息。2015年3月25日,被告汪某償還借款本金170000元。同年6月13日,原告江華波與被告汪某結(jié)算,被告汪某尚欠原告利息59753.42元,被告汪某便出具60000元的欠條一張,約定兩年內(nèi)還款,后還款9508元,至今尚欠50245.42元未還。
原告江華波為支持其訴訟主張,向本院提交如下證據(jù):
證據(jù)一、欠條。證明2015年6月13日,被告汪某承認(rèn)尚欠原告利息60000元,并約定兩年內(nèi)還款。
證據(jù)二、原借條復(fù)印件。證明2013年1月26日、5月15日、10月31日分別借給被告汪某50000元、50000元、70000元,并約定年利率20%的利息。
證據(jù)三、書證。證明2015年4月28日,被告汪某之父償還借款170000元后收回原借條。
證據(jù)四、原告及被告汪某、艾某的身份信息。證明原、被告的基本情況。
證據(jù)五、電話錄音、短信。證明被告汪某同意償還本息240000元。
本院認(rèn)為,本案系一起自然人之間借款利息未還而引發(fā)的民間借貸糾紛,原告江華波與被告汪某在平等自愿的基礎(chǔ)上形成借貸關(guān)系,系雙方真實(shí)意思的表示,合法有效;被告汪某提出的170000元借款實(shí)為毒資及借款時(shí)原告已經(jīng)扣減利息的異議,因無證據(jù)證明其主張,同時(shí)被告汪某也已償還該借款,故本院對其異議不予采信;被告汪某在未支付其約定的利息后書寫60000元的欠條一張,系其真實(shí)意識(shí),被告汪某提出的其是在受到原告威脅下或被告汪某為限制民事能力人時(shí)所寫,其提供的證據(jù)不能證明其主張,本院對該異議不予采信。原告江華波要求被告汪某償還借款利息的訴訟請求依法應(yīng)予以支持。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條“債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償”之規(guī)定,被告汪某未償還借款利息,違反上述規(guī)定,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)清償責(zé)任;該債務(wù)系被告汪某與被告艾某婚前產(chǎn)生,不屬共同債務(wù),被告艾某不應(yīng)承擔(dān)清償責(zé)任,故本院對原告江華波要求被告艾某共同償還借款利息的訴訟請求不予支持。原告江華波與被告汪某在書寫60000元欠條時(shí)未約定利息,而在訴訟中要求按6%年利率支付利息,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條“借貸雙方對前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證,如果前期利率沒有超過年利率24%,重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金……;按前款計(jì)算,借款人在借款期間屆滿后應(yīng)當(dāng)支付的本息之和,不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù),以年利率24%計(jì)算的整個(gè)借款期間的利息之和。出借人請求借款人支付超過部分的,人民法院不予支持”和第二十九條“即未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持”之規(guī)定,本案原告江華波要求被告汪某償還利息50245.42元及以50245.42元為基數(shù)按6%年利率支付自2017年6月14日起至清償之日止的利息(以11704元為限)的訴訟請求應(yīng)予以支持。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條“被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決”之規(guī)定,判決如下:
一、被告汪某在本判決生效后十日內(nèi)償還原告江華波50245.42元,并以50245.42元為基數(shù)按年利率6%支付自2017年6月14日起至本判決確定履行期限屆滿之日止的利息(但最高不超過11704元)。
二、駁回原告江華波的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元,保全費(fèi)520元,共計(jì)1570元,由被告汪某承擔(dān)(此款原告江華波已墊付,不予退還,執(zhí)行時(shí)由被告汪某逕付原告江華波)。
如不服本判決,可在收到判決書之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人數(shù)提出副本,上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。
審 判 長 馬黎明 人民陪審員 周華彬 人民陪審員 徐海濤
書記員:劉麗娟
成為第一個(gè)評論者