原告：江某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市黃陂區(qū)人，住武漢市黃陂區(qū)，委托代理人：諶康，湖北皋野律師事務所律師。一般授權。委托代理人：肖保枝，湖北皋野律師事務所律師。一般授權。被告：江某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市黃陂區(qū)人，住武漢市黃陂區(qū)，被告：聶建華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省紅安縣人，戶籍所在地湖北省紅安縣，現(xiàn)住武漢市黃陂區(qū)，

原告江某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告經(jīng)濟損失134118.90元；2.由被告承擔本案訴訟費用。在審理過程中，原告變更訴訟請求，要求二被告賠償其經(jīng)濟損失134818.90元。事實與理由：2017年4月，原告江某某受被告江某某雇請從事房屋裝修水泥工作。當月20日下午4時，原告在被告聶建華所有的武漢市黃陂區(qū)盤龍經(jīng)濟開發(fā)區(qū)領袖城乙2棟2單元1206室從事水泥工作時因凳子歪倒，致使原告受傷住院治療，用去醫(yī)療費10246.90元。經(jīng)法醫(yī)司法鑒定，江某某的損傷構成十級傷殘，后續(xù)醫(yī)療費8000元，誤工時間150日，護理時間40日，營養(yǎng)期70日。因賠償問題協(xié)商未果，為維護自身合法權益，原告訴至法院，提出上述訴訟請求。原告江某某為支持其訴訟主張，向本院提交如下證據(jù)：證據(jù)一：對話錄音。證明原告受傷后與被告協(xié)商的經(jīng)過，原告受江某某雇傭，在聶建華家從事勞務受傷的事實。證據(jù)二：出院記錄。證明原告受傷住院14天的事實。證據(jù)三：醫(yī)療費發(fā)票。證明原告住院治療用去醫(yī)療費10246.90元的事實。證據(jù)四：司法鑒定意見書。證明原告的傷殘情況。證據(jù)五：鑒定費發(fā)票。證明原告用去鑒定費1800元的事實。被告江某某辯稱：原告要我賠償我拒絕接受。平時我關照原告，帶著他做事，現(xiàn)在出事了，就找我賠償。我們當時協(xié)商時我同意出于人道主義給2000元。被告江某某未向本院提交證據(jù)。被告聶建華辯稱：我不同意賠償。我將裝修房子的工程承包給了江某某，我不認識原告，原告是江某某雇請的，我不存在賠償責任。受傷只能說是原告自己操作失誤。原告是農村戶口，要按照城鎮(zhèn)人口計算沒有依據(jù)。出院了以后我們三人，還有原告的家人坐在了一起協(xié)商，還有個口頭協(xié)議，由江某某賠償2000元，我來賠償2000元，此事就這樣結了。被告聶建華為支持其辯稱理由向本院提交了如下證據(jù)：裝修承包合同一份，證明聶建華將房屋裝修工程全部承包給了江某某，聶建華與原告沒任何關系。經(jīng)審理查明：2017年3月31日，江某某以包工不包料的方式承攬了聶建華所有的位于武漢市黃陂區(qū)盤龍經(jīng)濟開發(fā)區(qū)領袖城乙2棟2單元1206室的房屋裝修工程，江某某以3000元的價格將該房屋貼墻磚、地磚工程包給江某某施工，并以每天260元價格雇請江某某做墻面刮灰、修補墻面洞、開線槽等雜活。2017年4月20日下午4時許，江某某做內墻面刮灰時，不慎從凳子上跌落受傷。事發(fā)后，江某某到武漢市黃陂區(qū)人民醫(yī)院盤龍城院區(qū)檢查并住院治療14日，用去醫(yī)療費10246.90元。2017年8月10日，湖北中真司法鑒定所協(xié)和法醫(yī)司法鑒定室鑒定：江某某的損傷構成十級傷殘，后續(xù)醫(yī)療費8000元，傷后誤工時間150日，護理期40日，營養(yǎng)期70日。江某某支付鑒定費1800元。因賠償問題雙方協(xié)商未果而訴至法院。原告江某某的戶籍登記為農業(yè)戶口。本院通過對上述證據(jù)和事實的認定，依法確認原告江某某的經(jīng)濟損失為：醫(yī)療費10246.90元、后續(xù)治療費8000元、住院伙食補助費210元（15元/日×14日）、護理費3581元（32677元/年÷365日/年×40日）、誤工費9654元[31462元/年÷365日/年×112日（定殘前一日）]、傷殘賠償金25450元（12725元/年×20年×10%）、交通費酌定140元、精神撫慰金酌定2000元，以上各項合計59281.90元。
原告江某某訴被告江某某、被告聶建華提供勞務者受害責任糾紛一案，本院于2017年9月12日立案受理后，依法適用簡易程序，于同年10月12日公開開庭進行了審理。原告江某某及其委托代理人肖保枝、被告江某某、被告聶建華均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為：公民的生命健康權受到法律保護。根據(jù)庭審中原告江某某、被告江某某的陳述，江某某雇請江某某在武漢市黃陂區(qū)盤龍經(jīng)濟開發(fā)區(qū)領袖城乙2棟2單元1206號房屋從事墻面刮灰、修補墻面洞、開線槽等雜活，每天勞務報酬為260元，工錢由江某某確定和結算支付，故江某某與江某某之間是雇傭與被雇傭的關系。江某某在提供勞務過程中受傷，江某某依法應對江某某的經(jīng)濟損失承擔賠償責任。根據(jù)法律規(guī)定，雇員在從事雇傭活動因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害的，發(fā)包人、分包人知道或者應當知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務的雇主沒有相應資質或者安全生產(chǎn)條件的，應當與雇主承擔連帶賠償責任。本案中，聶建華明知江某某沒有相應資質和相應安全生產(chǎn)條件卻仍將房屋裝修工程發(fā)包給聶建華，因此，聶建華依法應承擔連帶賠償責任。法律規(guī)定被侵權人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。本案中，江某某在做內墻面刮灰時，從凳子上跌落受傷，自身未盡到安全注意義務導致?lián)p害的發(fā)生，故其本身亦應承擔一定責任。關于責任比例，法院酌定減輕江某某20%的賠償責任，即賠償45825.52元[（59281.90元－2000元）×80%］。精神撫慰金2000元由江某某承擔賠償責任。原告主張的住院伙食補助費、護理費、誤工費、交通費、精神撫慰金過高，本院予以部分支持。原告主張的營養(yǎng)費無醫(yī)院醫(yī)囑，且未提交相關證據(jù)證明，本院不予支持。原告是農業(yè)戶口，未提交證據(jù)證實其經(jīng)常居住地、主要收入來源地均在城鎮(zhèn)，故對于被告聶建華辯稱不應按城鎮(zhèn)居民標準計算傷殘賠償金的意見，本院予以采納。被告江某某、被告聶建華辯稱不應承擔賠償責任的意見，無事實和法律依據(jù)，本院不予采納。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十五條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條第一款、第二款、第十八條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告江某某于本判決生效之日起十日內賠償原告江某某經(jīng)濟損失47825.52元（45825.52元+2000元）；二、被告聶建華對上述賠償款承擔連帶賠償責任；三、駁回原告江某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行支付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間債務利息。案件受理費1170元減半收取585元、鑒定費1800元，合計2385元，由被告江某某負擔1908元、原告江某某負擔417元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　　王洪毅

書記員：江山