原告江某某,自由職業(yè)。
委托代理人陳濤,湖北天泓律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告高金某,職業(yè)不明。
原告江某某訴被告高金某民間借貸糾紛一案,本院于2016年3月15日立案受理,依法由審判員徐育華適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告江某某的委托代理人陳濤到庭參加了訴訟,被告高金某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年9月14日,被告高金某以創(chuàng)業(yè)為由向原告江某某借款27000元,并出具了借條一張,該借條的主要內(nèi)容為“本人高金某因創(chuàng)業(yè)事由,向江某某同志借款人民幣貳萬柒仟元整。本人定于2015年6月14日一次性還清。如到期未還,本人高金某愿承擔(dān)一切后果,及相關(guān)的法律責(zé)任。借款人:高金某身份證號(hào)碼:××聯(lián)系電話:158××××8555借款時(shí)間:2014年9月14日注:以上填寫真實(shí)有效,如有虛假,系為詐騙,本人高金某自行承擔(dān)法律后果”。借款期限屆滿后,原告江某某催要上述借款未果,遂訴至本院。
本案審理過程中,因被告高金某拒不到庭,致法庭調(diào)解未能進(jìn)行。
上述事實(shí),有當(dāng)事人提交的借條予以證實(shí),結(jié)合到庭當(dāng)事人的陳述,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告高金某向原告江某某借款到期未還的行為,有失信用,應(yīng)依法承擔(dān)清償責(zé)任。原告江某某要求被告高金某償還借款本金,并按照6%的年利率自2015年6月15日起計(jì)付利息至債務(wù)履行完畢之日止的訴請(qǐng),符合法律規(guī)定,本院予以支持。被告高金某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,視為其放棄抗辯的權(quán)利,應(yīng)自行承擔(dān)不利法律后果,據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條和《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第(一)項(xiàng)及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,缺席判決如下:
由被告高金某于本判決生效之日起十五日內(nèi)償付原告江某某借款本金27000元及利息,利息按照6%的年利率自2015年6月15日起計(jì)算至債務(wù)履行完畢之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)512元,減半收取256元,由被告高金某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi),款匯武漢市中級(jí)人民法院。戶名:湖北省武漢市中級(jí)人民法院;賬號(hào):17×××67;開戶行:農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 徐育華
書記員:李明
成為第一個(gè)評(píng)論者