原告江某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省仙桃市人，農(nóng)民，住湖北省仙桃市。委托訴訟代理人：劉鵬，仙桃市沔洲法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。被告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省仙桃市人，駕駛員，住湖北省仙桃市。被告武漢興航達(dá)汽車(chē)運(yùn)輸有限公司，住所地湖北省武漢市東西湖區(qū)人民政府東山街道辦事處東岳村161號(hào)（16）。法定代表人：張斌，總經(jīng)理。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司，住所地湖北省武漢市漢陽(yáng)區(qū)鸚鵡大道136號(hào)。負(fù)責(zé)人：劉方明，總經(jīng)理。委托訴訟代理人肖慧，湖北為維律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人孫豪，湖北為維律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司甘肅分公司，住所地甘肅省蘭州市城關(guān)區(qū)甘肅聯(lián)創(chuàng)科技孵化園綜合樓1樓、4樓、5樓、6樓。負(fù)責(zé)人：馮征，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：冉文君，女，該公司工作人員。

江某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.其因交通事故遭受的總損失133799.25元，包括醫(yī)療費(fèi)30885.33元、后續(xù)治療費(fèi)2000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4200元（50元/天×84天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元、殘疾賠償金58772元（29386元/年×20年×0.1）、誤工費(fèi)16241.92元（32935/365元/天×180天）、護(hù)理費(fèi)9000元（100元/天×90天）、交通費(fèi)1500元、精神損害撫慰金8000元、鑒定費(fèi)1200元，扣減陳某某墊付的18000元，剩余115799.25元，由陳某某、興航達(dá)汽運(yùn)公司、人民財(cái)保武漢市分公司、平安財(cái)保甘肅分公司共同賠償；2.人民財(cái)保武漢市分公司、平安財(cái)保甘肅分公司在各自承保限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。3.本案訴訟費(fèi)用由陳某某、興航達(dá)汽運(yùn)公司、人民財(cái)保武漢市分公司、平安財(cái)保甘肅分公司承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年6月23日12時(shí)40分許，陳某某駕駛鄂Ａ×××××白色貨車(chē)在仙桃市××埫口鎮(zhèn)××村平安駕校門(mén)口刮掛江某某駕駛的電動(dòng)車(chē)，造成江某某多處受傷。交管部門(mén)認(rèn)定：陳某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。鄂Ａ×××××貨車(chē)的實(shí)際車(chē)主為陳某某，掛靠在興航達(dá)汽運(yùn)公司，且在人民財(cái)保武漢市分公司、平安財(cái)保甘肅分公司分別投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。陳某某辯稱(chēng)：1.對(duì)事故的發(fā)生經(jīng)過(guò)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。2.肇事車(chē)輛鄂Ａ×××××屬本人實(shí)際所有，掛靠在興航達(dá)汽運(yùn)公司經(jīng)營(yíng)。3.肇事車(chē)輛鄂Ａ×××××在人民財(cái)保武漢市分公司、平安財(cái)保甘肅分公司分別投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、不計(jì)免賠責(zé)任限額為500000元的商業(yè)三者險(xiǎn)，應(yīng)由二保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠付。4.事故發(fā)生后除了為江某某墊付18000元住院醫(yī)療費(fèi)，還墊付了1081元門(mén)診醫(yī)療費(fèi)及1400元護(hù)理費(fèi)，要求在本案中一并處理。興航達(dá)汽運(yùn)公司辯稱(chēng)：1.對(duì)事故的發(fā)生經(jīng)過(guò)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。2.肇事車(chē)輛鄂Ａ×××××屬陳某某實(shí)際所有，掛靠本公司經(jīng)營(yíng)。3.肇事車(chē)輛鄂Ａ×××××在人民財(cái)保武漢市分公司、平安財(cái)保甘肅分公司分別投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、不計(jì)免賠責(zé)任限額為500000元的商業(yè)三者險(xiǎn)，應(yīng)由二保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠付。人民財(cái)保武漢市分公司辯稱(chēng)：1.肇事車(chē)輛鄂Ａ×××××在本公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，因無(wú)法核實(shí)事故認(rèn)定情況，本公司不同意承擔(dān)賠償責(zé)任。2.其訴請(qǐng)的殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；誤工費(fèi)、交通費(fèi)因其未提供證據(jù)，不應(yīng)支持；護(hù)理費(fèi)應(yīng)按32677元/年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金數(shù)額過(guò)高，請(qǐng)法院依法核減。3.本公司不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。平安財(cái)保甘肅分公司辯稱(chēng)：1.鄂Ａ×××××號(hào)在本公司投保不計(jì)免賠責(zé)任限額為500000元的商業(yè)三者險(xiǎn)。2.其訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)；超出部分，本公司按責(zé)賠付。3.訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，本公司不予承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：1.2017年6月23日12時(shí)40分許，陳某某駕駛鄂Ａ×××××白色貨車(chē)途經(jīng)仙桃市××埫口鎮(zhèn)××村平安駕校門(mén)口，從道路左側(cè)超越，刮掛江某某駕駛的電動(dòng)車(chē)，造成江某某倒地并多處受傷。交管部門(mén)認(rèn)定：陳某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。上述事實(shí)，江某某、陳某某、興航達(dá)汽運(yùn)公司沒(méi)有爭(zhēng)議，本院予以確認(rèn)。對(duì)人民財(cái)保武漢市分公司認(rèn)為江某某提交的事故認(rèn)定書(shū)系復(fù)印件，無(wú)法核實(shí)事故認(rèn)定情況的意見(jiàn)，本院依法不予采納。2.受傷后，江某某在仙桃市中醫(yī)醫(yī)院住院治療84天。出院醫(yī)囑有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的內(nèi)容。3.肇事車(chē)輛鄂Ａ×××××屬陳某某實(shí)際所有，掛靠在興航達(dá)汽運(yùn)公司經(jīng)營(yíng)，且在人民財(cái)保武漢市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。4.陳某某訴前除了為江某某墊墊付18000元住院醫(yī)療費(fèi)以外，還墊付了1081元門(mén)診醫(yī)療費(fèi)以及11天住院期間護(hù)理費(fèi)。上述事實(shí)，江某某、陳某某、興航達(dá)汽運(yùn)公司、人民財(cái)保武漢市分公司沒(méi)有爭(zhēng)議，本院予以確認(rèn)。5.肇事車(chē)輛鄂Ａ×××××在平安財(cái)保甘肅分公司投保了不計(jì)免賠責(zé)任限額為500000元的商業(yè)三者險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。上述事實(shí)，江某某、陳某某、興航達(dá)汽運(yùn)公司、平安財(cái)保甘肅分公司沒(méi)有爭(zhēng)議，本院予以確認(rèn)。6.2017年10月23日，仙桃市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出鑒定意見(jiàn)：江某某所受損傷鑒定為十級(jí)傷殘，建議給予鑒定后后續(xù)治療費(fèi)2000元，自受傷之日起繼續(xù)休息治療180天，護(hù)理90天。江某某為此支付鑒定費(fèi)1200元。同年8月13日，湖北中真司法鑒定所對(duì)江某某的傷殘等級(jí)重新作出鑒定意見(jiàn)：江某某殘疾程度評(píng)為十級(jí)殘疾。為此，江某某又支付交通費(fèi)390元，人民財(cái)保武漢市分公司支付鑒定費(fèi)3000元。江某某提交的仙桃市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票，交通費(fèi)發(fā)票，本院司法技術(shù)科移交的湖北中真司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)以及人民財(cái)保武漢市分公司提交的鑒定費(fèi)發(fā)票，可以證明上述事實(shí)。人民財(cái)保武漢市分公司質(zhì)證時(shí)雖然認(rèn)為仙桃市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對(duì)江某某后續(xù)治療費(fèi)、誤工時(shí)間、護(hù)理時(shí)間作出的鑒定結(jié)論過(guò)高，但其在本院指定的期間沒(méi)有對(duì)這幾項(xiàng)書(shū)面申請(qǐng)重新鑒定，對(duì)這一質(zhì)證意見(jiàn)，本院不予采信。對(duì)重新鑒定又支付的390元交通費(fèi)，江某某請(qǐng)求由人民財(cái)保武漢市分公司承擔(dān)。對(duì)重新鑒定墊付的3000元鑒定費(fèi)，人民財(cái)保武漢市分公司要求在本案中一并處理。
原告江某某與被告陳某某、武漢興航達(dá)汽車(chē)運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)興航達(dá)汽運(yùn)公司）、人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人民財(cái)保武漢市分公司）、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司甘肅分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安財(cái)保甘肅分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月25日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告江某某及其委托訴訟代理人劉鵬，被告陳某某，被告興航達(dá)汽運(yùn)公司的法定代表人張斌，被告人民財(cái)保武漢市分公司的委托訴訟代理人肖慧到庭參加訴訟；被告平安財(cái)保甘肅分公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。2018年3月23日，被告人民財(cái)保武漢市分公司申請(qǐng)對(duì)原告江某某的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定。同年8月17日，鑒定程序終結(jié)。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：陳某某負(fù)此事故全部責(zé)任，對(duì)江某某所遭受的損失，陳某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部侵權(quán)責(zé)任。肇事車(chē)輛鄂Ａ×××××靠在興航達(dá)汽運(yùn)公司經(jīng)營(yíng)，興航達(dá)汽運(yùn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)酥g發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任。由于肇事車(chē)輛鄂Ａ×××××在人民財(cái)保武漢市分公司、平安財(cái)保甘肅分公司分別投保交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，因此，江某某所遭受的損失應(yīng)當(dāng)先由人民財(cái)保武漢市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足的部分，由平安財(cái)保甘肅分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；如仍有不足，再由陳某某賠償，興航達(dá)汽運(yùn)公司承擔(dān)連帶責(zé)任。江某某訴請(qǐng)的后續(xù)治療費(fèi)2000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4200元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1200元，均在法律規(guī)定的賠償范圍和標(biāo)準(zhǔn)之內(nèi)，本院依法予以認(rèn)定。醫(yī)療費(fèi)，提交的票據(jù)中有九張合計(jì)金額1843.2元系第一次鑒定后所產(chǎn)生的，屬后續(xù)治療費(fèi)之列，應(yīng)予扣除，因此，本院依法認(rèn)定29042.13元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，數(shù)額過(guò)高，本院根據(jù)本地區(qū)生活水平并結(jié)合其傷情酌情認(rèn)定500元；殘疾賠償金，提交的居住證明及房屋出租合同，不足以證明其事故發(fā)生時(shí)經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，且主要收入也來(lái)源于城鎮(zhèn)的事實(shí)，因此，本院依法按照2017年度農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定25450元（12725元/年×20年×0.1）。交通費(fèi)，沒(méi)有提交票據(jù)，本院依法不予認(rèn)定；護(hù)理費(fèi)，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)不足，護(hù)理時(shí)間沒(méi)有扣減陳某某聘請(qǐng)護(hù)工護(hù)理的時(shí)間，本院依法參照2017年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定7072.55元【32677/365元/天×（90-11）天】；誤工費(fèi)，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)不足，本院依法參照2017年度農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定15515.51元（31462/365元/天×180天）；精神損害撫慰金，數(shù)額過(guò)高，本院根據(jù)其傷情根據(jù)本地區(qū)生活水平并結(jié)合其傷情酌情認(rèn)定4000元（40000元×0.1）。另外，陳某某訴前墊付的1081元門(mén)診醫(yī)療費(fèi)、11天護(hù)理費(fèi)984.79元（32677/365元/天×11天），江某某在重新鑒定過(guò)程中支付的交通費(fèi)390元以及人民財(cái)保武漢市分公司墊付的重新鑒定費(fèi)3000元，亦在法律規(guī)定的賠償范圍和標(biāo)準(zhǔn)之內(nèi)，本院依法亦予認(rèn)定。陳某某僅憑一張他人所書(shū)證明辯稱(chēng)墊付了1400元護(hù)理費(fèi)的意見(jiàn)，依據(jù)不足，本院依法不予采納。綜上，江某某因交通事故所遭受的各項(xiàng)損失總額為94435.98元，由人民財(cái)保武漢市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)醫(yī)療費(fèi)用限額項(xiàng)下按賠償10000元，傷殘限額項(xiàng)下優(yōu)先賠償精神損害撫慰金4000元，再賠償殘疾賠償金、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等合計(jì)49412.85元，共計(jì)賠償63412.85元，扣減墊付的3000元，還需賠償60412.85元。剩余31023.13元，由平安財(cái)保甘肅分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償。江某某的損失能夠得到保險(xiǎn)公司的足額賠償，陳某某和興航達(dá)汽運(yùn)公司不再承擔(dān)責(zé)任。陳某某墊付的18000元住院醫(yī)療費(fèi)、1081元門(mén)診醫(yī)療費(fèi)以及護(hù)理費(fèi)984.79元，江某某依法應(yīng)當(dāng)返還。為便于履行，江某某應(yīng)當(dāng)返還的前述款項(xiàng)，從平安財(cái)保甘肅分公司賠償總額中扣出后直接支付。人民財(cái)保武漢市分公司、平安財(cái)保甘肅分公司辯稱(chēng)不應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)的意見(jiàn)，本院依法亦不予采納。理由：1.鑒定費(fèi)系江某某為了確定其損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，依法應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。2.訴訟費(fèi)的負(fù)擔(dān)原則是敗訴方負(fù)擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條，第十五條第一款第六項(xiàng)，第十六條，第二十條，第二十二條，第四十八條，第四十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條，第六十五條第一款、第二款，第六十六條，《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款，第十九條，第二十條，第二十一條第一款、第二款，第二十二條，第二十三條第一款，第二十四條，第二十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條，第十四條第一款，第十六條以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，第一百四十四條，《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告江某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故賠償款60412.85元；二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司甘肅分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告江某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故賠償款10957.34元；三、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司甘肅分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告陳某某墊付款20065.79元；四、駁回原告江某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3065.4元，減半收取計(jì)1532.7元，由原告江某某負(fù)擔(dān)489.7元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司負(fù)擔(dān)689.1元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司甘肅分公司負(fù)擔(dān)353.9元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。

審判員　　何紅輝

書(shū)記員：李佳