原告：江某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省蘄春縣。
委托訴訟代理人：朱建文，湖北衡權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告：甘新國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省蘄春縣。
委托訴訟代理人：余劍波，湖北邦法律師事務(wù)所律師。
被告：夏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省蘄春縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘄春支公司。住所地：蘄春縣漕河鎮(zhèn)市府大道1號。
主要負(fù)責(zé)人：李志平，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：熊剛，湖北亨迪律師事務(wù)所律師。

原告江某某與被告甘新國、夏某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘄春支公司（以下簡稱中國人保蘄春支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月7日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告江某某及其委托訴訟代理人朱建文、被告甘新國及其委托訴訟代理人余劍波、被告夏某某、被告中國人保蘄春支公司委托訴訟代理人熊剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
江某某向本院提出訴訟請求：1、被告甘新國賠償原告醫(yī)療費58901.8元、傷殘賠償金132340元、被撫養(yǎng)人生活費113755.20元、護(hù)理費10743.12元、住院伙食補(bǔ)助費2750元、誤工費20680.77元、手機(jī)損失999元、交通費2000元、營養(yǎng)費1650元、鑒定費1900元、精神撫慰金15000元，合計360719.89元；2、判令被告夏某某承擔(dān)連帶責(zé)任；3、依法由保險公司在其保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；4、由被告承擔(dān)鑒定費和訴訟費。因原、被告雙方無法達(dá)成一致協(xié)議，故訴至法院請求判令被告承擔(dān)賠償責(zé)任。
甘新國辯稱：交通事故發(fā)生無異議。甘新國是車輛的實際所有人，應(yīng)由甘新國承擔(dān)賠償責(zé)任，但原告無證駕駛，且訴求過高又缺少法律依據(jù)。保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償，超出部分再由責(zé)任劃分比例賠償。
夏某某辯稱：車輛是經(jīng)過了轉(zhuǎn)讓幾次，最后轉(zhuǎn)讓到甘新國手上，甘新國是實際所有人，出了事故，應(yīng)由甘新國承擔(dān)責(zé)任，與我無關(guān)。
中國人保蘄春支公司辯稱：對本次事故無異議，但江某某屬于無證駕駛，甘新國車輛只投有交強(qiáng)險，保險公司只應(yīng)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償。另因該事故造成張佩云受傷，應(yīng)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)預(yù)留張佩云的賠償金。該事故發(fā)生產(chǎn)生的各項損失由法院核實。保險公司不承擔(dān)鑒定費和訴訟費。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2016年12月1日13時許，被告甘新國駕駛鄂Ｊ×××××號牌輕型自卸貨車，經(jīng)事故路段轉(zhuǎn)彎時與原告江某某（后載張佩云）發(fā)生碰撞，造成一起兩人受傷及兩車受損的交通事故。事故后，經(jīng)交警部門認(rèn)定，甘新國負(fù)此次事故的主要責(zé)任，江某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任。乘車者張佩云無責(zé)任。原告江某某住院治療共計54天，后經(jīng)兩次司法鑒定右上肢臂叢神經(jīng)損傷評定為七級傷殘。
另查明，被告甘新國系鄂Ｊ×××××實際所有人，該車在被告中國人保保險公司投保了交強(qiáng)險。保險期間為2016年3月4日起至2017年3月24日止，此次事故發(fā)生在保險期間。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案被告甘新國系鄂Ｊ×××××的實際所有人，且在行車過程中造成原告江某某身體損傷，故應(yīng)由甘新國承擔(dān)賠償義務(wù)。經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告江某某負(fù)次要責(zé)任，被告甘新國負(fù)主要責(zé)任。被告甘新國對交通事故認(rèn)定書中責(zé)任劃分有異議，認(rèn)為原告江某某駕照未年檢，屬于無證駕駛。但被告甘新國在法定期限內(nèi)未提交證據(jù)證實交通事故認(rèn)定書認(rèn)定錯誤，故交通事故認(rèn)定書本院予以采信。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，投有保險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超出保險范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)損失則由被告甘新國按責(zé)任劃分承擔(dān)賠付義務(wù)。另事故發(fā)生后，甘新國墊付醫(yī)療費13400元。
鑒于本次交通事故原告所造成的經(jīng)濟(jì)損失，本院確認(rèn)如下：
醫(yī)療費：原告江某某主張門診和住院治療費共計46801.8元，后期治療費14000元。經(jīng)本院核實相應(yīng)發(fā)票收據(jù)，病歷及費用明細(xì)清單，本院對醫(yī)療費44705.48元予以確認(rèn)。后期治療費14000元，本院根據(jù)原告的傷情以及被告賠償費用的承擔(dān)能力，在此案中不做處理，原告江某某可待實際發(fā)生后另行主張。
住院伙食補(bǔ)助費：原告主張2750元。本院根據(jù)湖北省國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計算，原告江某某2700（50/天×54天），予以確認(rèn)。
營養(yǎng)費：原告主張1650元，計算標(biāo)準(zhǔn)為55/天×30元/天。本院參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)囑，酌情認(rèn)定為1600元。
護(hù)理費：原告主張護(hù)理費10743元。根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)，護(hù)理期限確定，原告江某某護(hù)理費參照《2017年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)（年）標(biāo)準(zhǔn)，且根據(jù)2017年1月7日的遺囑意見載明注意休息，右足石膏制動6-8周，因此護(hù)理期限按照實際賠償天數(shù)確定計算為8684元（32677元/年÷365天×【37天+60天】），本院予以確認(rèn)。
誤工費：原告主張誤工費20680.77元。本院參照《2017年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)確定，且參照醫(yī)囑及原告實際損傷程度誤工天數(shù)計算到定殘前一天計算誤工費為18274元（31462元/年÷365天×212天）。
傷殘賠償金：本院參照《2017年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》農(nóng)村居民人均年支配收入標(biāo)準(zhǔn)，計算為101800元（12725元/年×20年×40%），本院予以確認(rèn)。
精神損害撫慰金：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，結(jié)合侵權(quán)人過錯程度、行為所造成的后果及受訴法院所在地平均生活水平等因素確定。原告江某某主張15000元，本院酌情認(rèn)定8000元。
鑒定費：原告主張1900元，后被告申請重新鑒定、改變了原鑒定結(jié)果，該鑒定費由原告自行承擔(dān)。
交通費：原告主張2000元。本院依據(jù)實際情況，且被告墊付了部分交通費，酌情認(rèn)定為1000元。
手機(jī)損失：原告主張因事故造成手機(jī)毀損，損失999元。本院在審查過程中，認(rèn)為原告無相關(guān)證據(jù)證實該損失，故不予認(rèn)定。
被撫養(yǎng)人生活費：原告江某某主張113755.20元。被撫養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。該案中原告未提交證據(jù)證實被撫養(yǎng)人屬于以上情形，故本院不予支持原告這一訴訟請求。
上述損失合計186763.48元。其中1、2、3項醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費共計49005.48元，屬于交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費用賠償范圍，被告中國人保保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險醫(yī)療費用賠償限額10000元內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。事故中張佩云的損失在本案中，當(dāng)事人未提起訴訟，故不予處理。第4、5、6、7、9項共計137758元，屬交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險死亡傷殘賠償范圍，被告中國人保保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)優(yōu)先承擔(dān)精神撫慰金8000元，余下在限額內(nèi)賠償。
被告中國人保保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告江某某經(jīng)濟(jì)120000元損失后，超出交強(qiáng)險賠償限額的損失共計62463.48元。被告甘新國按事故責(zé)任劃分比例應(yīng)承擔(dān)43724.43元。其中減去甘新國墊付13400元，應(yīng)付30324.43元。
綜上所述，本院依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘄春支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險賠償限額范圍內(nèi)賠償原告江某某因此次事故造成的各項經(jīng)濟(jì)損失共計120000元。
二、被告甘新國向原告江某某賠償30324.43元，限本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告江某某的其他訴訟請求。
上述兩款項由兩被告分別匯至蘄春縣人民法院開戶行中國銀行蘄春支行57×××19賬號。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1690元，減半收取845元，由原告江某某負(fù)擔(dān)278元，被告甘新國負(fù)擔(dān)567元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員 董樺

書記員： 曹琦節(jié)