原告:江某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,團(tuán)風(fēng)縣人,住團(tuán)風(fēng)縣。
委托訴訟代理人:陳鐘鳴。湖南唯楚(株洲)律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:團(tuán)風(fēng)縣人民醫(yī)院,住所地團(tuán)風(fēng)縣團(tuán)風(fēng)鎮(zhèn)廣場(chǎng)路,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx60。
法定代表人:歐濟(jì)兵,院長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:汪林,湖北鄂東律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告江某某與被告團(tuán)風(fēng)縣人民醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一案,本院立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員張火英獨(dú)任審判,于2018年8月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告江某某及其委托訴訟代理人陳鐘鳴、被告團(tuán)風(fēng)縣人民醫(yī)院的委托訴訟代理人汪林到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告江某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:①判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)11867.79元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元、陪護(hù)費(fèi)2400元、交通費(fèi)300元。共計(jì)15667.79元;②判令被告賠償原告精神損害撫慰金5000元;③本案的一切訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2018年2月4日,原告在湖北婦幼保健院檢查發(fā)現(xiàn)乳腺有一腫塊,2月6日入住被告醫(yī)院手術(shù),2月8日出院,術(shù)后傷口劇痛并伴有流膿血水,在被告醫(yī)院換藥治療,被告醫(yī)院醫(yī)生表示無(wú)礙,因未見(jiàn)好轉(zhuǎn),2月13日在黃岡市婦幼保健院檢查發(fā)現(xiàn)傷口感染遂住院進(jìn)行消炎處理,2月18日又進(jìn)行手術(shù)清理感染處縫合,2月24日出院。5月27日在黃岡市婦幼保健院復(fù)查發(fā)現(xiàn)乳房腫塊仍在,遂前往武漢大學(xué)中南醫(yī)院切除。在原告接受被告醫(yī)院醫(yī)療服務(wù)期間,被告存在嚴(yán)重醫(yī)療過(guò)錯(cuò),因手術(shù)操作失當(dāng),造成原告?zhèn)跀U(kuò)大感染,故原告訴狀至法院,請(qǐng)求依法判決。
被告團(tuán)風(fēng)縣人民醫(yī)院辯稱,原告在被告醫(yī)院接受醫(yī)療服務(wù)屬實(shí),但原告起訴所依據(jù)的事實(shí)不屬實(shí)。針對(duì)原告具體的訴訟請(qǐng)求:原告主張醫(yī)療費(fèi)應(yīng)提供醫(yī)療費(fèi)票據(jù)原件;住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)訴請(qǐng)過(guò)高,應(yīng)為住院天數(shù)×50元天;護(hù)理費(fèi)應(yīng)按住院天數(shù)×35214元年÷365天計(jì)算;交通費(fèi)無(wú)發(fā)票,法院不應(yīng)予以認(rèn)定;本案為醫(yī)療服務(wù)合同糾紛,且原告的損害后果不構(gòu)成傷殘,故主張精神撫慰金無(wú)法律依據(jù)。根據(jù)《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》,原告未提供醫(yī)療事故鑒定委員會(huì)對(duì)被告提供的醫(yī)療服務(wù)行為是否構(gòu)成醫(yī)療事故及過(guò)錯(cuò)程度進(jìn)行的鑒定,無(wú)法證明被告的醫(yī)療行為與原告的損害后果有因果關(guān)系,故原告主張的醫(yī)療損失無(wú)事實(shí)及法律依據(jù),人民法院應(yīng)依法予以駁回。
對(duì)原告就其訴訟請(qǐng)求依法提交的證據(jù),本院經(jīng)核對(duì)證據(jù)的原始件及庭審詢問(wèn),認(rèn)定如下:①證據(jù)三的病歷真實(shí)性無(wú)異議,但不能證明后續(xù)醫(yī)療行為系被告醫(yī)院醫(yī)療行為的損害后果,亦不能證實(shí)被告存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)、損害后果與被告醫(yī)院的診療活動(dòng)存在因果關(guān)系,故對(duì)原告擬證明被告醫(yī)院醫(yī)生在診療中存在嚴(yán)重醫(yī)療過(guò)錯(cuò)的證明目的本院不予采信;②證據(jù)四中的三張醫(yī)療費(fèi)發(fā)票系復(fù)印件,原告于庭審后向本院提交了兩份醫(yī)療費(fèi)票據(jù)原件及一份加蓋公章的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)照片打印件,經(jīng)本院核對(duì)后予以采信。
依據(jù)原告的庭審陳述及本院采信認(rèn)定的證據(jù),本院認(rèn)定如下案件事實(shí):原告在湖北婦幼保健院檢查發(fā)現(xiàn)乳腺有一腫塊,2018年2月6日入住被告醫(yī)院進(jìn)一步檢查并進(jìn)行局麻左側(cè)乳腺腫瘤切除術(shù),術(shù)后切口換藥可,出院時(shí)被告查房原告未訴不適,余無(wú)異常,醫(yī)囑隔日換藥,原告于2月8日出院。2月13日原告不適,入住黃岡市婦幼保健院診療,初步診斷為左乳腫物切除術(shù)后(切口裂開(kāi)),遂進(jìn)行消炎處理,2月18日進(jìn)行傷口裂開(kāi)縫合術(shù),2月24日出院。5月27日原告到黃岡市婦幼保健院復(fù)查,“超聲提示:……2.左側(cè)乳腺實(shí)性包塊……”,5月28日遂前往武漢大學(xué)中南醫(yī)院住院進(jìn)行左乳腫瘤微創(chuàng)旋切術(shù),于5月31日出院。原告認(rèn)為,在接受被告醫(yī)院醫(yī)療服務(wù)期間,因被告存在嚴(yán)重醫(yī)療過(guò)錯(cuò)造成原告?zhèn)跀U(kuò)大感染,故原告訴狀至法院,請(qǐng)求依法判決。
本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為被告在為原告醫(yī)療服務(wù)期間,團(tuán)風(fēng)縣人民醫(yī)院醫(yī)生是否存在手術(shù)時(shí)操作不當(dāng)和術(shù)后治療中存在嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)、原告?zhèn)跀U(kuò)大感染是否系團(tuán)風(fēng)縣人民醫(yī)院醫(yī)生手術(shù)操作不當(dāng)和術(shù)后治療中存在嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)所致。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定,原告江某某應(yīng)對(duì)其提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí),提供合法有效的證據(jù)予以證明。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第五十四條的規(guī)定:“患者在診療活動(dòng)中受到損害,醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)的,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。”原告江某某主張被告醫(yī)院的醫(yī)生在手術(shù)和術(shù)后治療中存在嚴(yán)重醫(yī)療過(guò)錯(cuò),在手術(shù)時(shí)因操作失當(dāng),造成病人傷口擴(kuò)大和感染,依法應(yīng)由原告江某某承擔(dān)舉證責(zé)任。原告不僅要舉證證明被告團(tuán)風(fēng)縣人民醫(yī)院對(duì)其診療過(guò)程中手術(shù)操作不當(dāng)和術(shù)后治療中存在過(guò)錯(cuò),還需舉證證明該過(guò)錯(cuò)與其主張的傷口擴(kuò)大和感染存在因果關(guān)系。庭審中和庭后原告提供了在被告團(tuán)風(fēng)縣人民醫(yī)院住院治療的相關(guān)資料,亦提供了自團(tuán)風(fēng)縣人民醫(yī)院出院后因左乳術(shù)后切口裂開(kāi)有少許滲液到多家醫(yī)療機(jī)構(gòu)多次檢查治療的門診病歷資料、手術(shù)記錄單、出院記錄、費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等,能夠證實(shí)原告與被告團(tuán)風(fēng)縣人民醫(yī)院存在醫(yī)療關(guān)系,但無(wú)法證明被告團(tuán)風(fēng)縣人民醫(yī)院對(duì)原告的診療行為存在過(guò)錯(cuò),與原告主張病人傷口擴(kuò)大和感染之間存在因果關(guān)系,依法應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。故原告江某某主張被告團(tuán)風(fēng)縣人民醫(yī)院侵權(quán)并承擔(dān)賠償責(zé)任,無(wú)事實(shí)和法律依據(jù),本院不予支持。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第五十四條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條,參照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第七十六條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告江某某對(duì)被告團(tuán)風(fēng)縣人民醫(yī)院的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)減半收取158.5元,由原告江某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 張火英
書(shū)記員: 袁嘉欣
成為第一個(gè)評(píng)論者