原告：江某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，上栗縣人，個(gè)體戶(hù)，住上栗縣。委托訴訟代理人：黃偉，上栗縣148法律服務(wù)所法律工作者。被告：黃某增，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，上栗縣人，個(gè)體戶(hù)，住上栗縣。被告：宜豐縣穎華汽車(chē)運(yùn)輸有限公司，住所地：宜春市宜豐縣橋西鄉(xiāng)政府68號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼證號(hào)：91360924593778378Q。法定代表人：況穎。委托訴訟代理人：謝偉紅，江西雪辰律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贛州市分公司，住所地：贛州市章貢區(qū)紅旗大道3號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼證號(hào)：91360700160237269Q。負(fù)責(zé)人：張美明。委托訴訟代理人：曾麗萍，江西達(dá)金律師事務(wù)所律師。

原告江某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令三被告賠償原告因交通事故受傷而發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用119832.91元、誤工費(fèi)12000元、護(hù)理費(fèi)20400元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、傷殘賠償金91763.28元、精神撫慰金20000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9584.4元、交通費(fèi)1140元、鑒定費(fèi)1950元、后續(xù)治療費(fèi)50000元、其他費(fèi)用3960元，合計(jì)336230.59元；2.判令本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年8月29日6時(shí)10分，被告黃某增駕駛贛Ｃ×××××重型自卸貨車(chē)在上栗縣金山鎮(zhèn)金山村三友沙場(chǎng)門(mén)口倒車(chē)進(jìn)入319國(guó)道時(shí)，遇陳時(shí)文駕駛兩輪摩托車(chē)（后搭乘原告江某某）沿319國(guó)道由金山鎮(zhèn)往上栗鎮(zhèn)方向行駛，因黃某增倒車(chē)時(shí)未注意到道路上正常行駛的摩托車(chē)，導(dǎo)致所駕車(chē)輛與摩托車(chē)相撞，造成原告、案外人陳時(shí)文受傷及摩托車(chē)損壞的交通事故。事發(fā)后，原告先后經(jīng)上栗縣人民醫(yī)院、萍鄉(xiāng)市人民醫(yī)院住院治療，于2017年11月20日出院，期間共花費(fèi)各項(xiàng)醫(yī)療費(fèi)計(jì)119832.91元。2017年9月13日，上栗縣公安交警大隊(duì)下達(dá)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定黃某增負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告和陳時(shí)文無(wú)責(zé)任。2017年12月11日，原告的傷殘程度經(jīng)江西吳楚司法鑒定中心進(jìn)行了司法鑒定，其鑒定意見(jiàn)為：原告?zhèn)麣埑潭葹橐惶幤呒?jí)傷殘、一處十級(jí)傷殘、誤工期為100天、營(yíng)養(yǎng)期90天、后續(xù)治療費(fèi)用評(píng)定50000元。經(jīng)查，肇事車(chē)輛贛Ｃ×××××的實(shí)際所有人為被告宜豐穎華運(yùn)輸公司，并由其在被告人財(cái)保贛州分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)，故此，上述三被告理應(yīng)在各自責(zé)任范圍和保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告因本次事故而產(chǎn)生的相關(guān)損失承擔(dān)賠償責(zé)任，為依法維護(hù)原告的合法權(quán)益，根據(jù)道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法等相關(guān)法律的規(guī)定，向本院提起訴訟。被告黃某增辯稱(chēng)，對(duì)本案事實(shí)予以認(rèn)可，被告黃某增支付了5萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)給原告。被告宜豐穎華運(yùn)輸公司辯稱(chēng)，1、被告宜豐穎華運(yùn)輸公司是因汽車(chē)分期付款買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系而對(duì)肇事車(chē)輛贛Ｃ×××××號(hào)車(chē)享有所有權(quán)，并不是該車(chē)的實(shí)際使用人或經(jīng)營(yíng)者。被告黃某增與被告宜豐穎華運(yùn)輸公司簽訂了一份《汽車(chē)分期付款買(mǎi)賣(mài)合同書(shū)》，雙方在該合同上約定了各自的權(quán)利和義務(wù)。依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法和最高院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋第十六條、《關(guān)于購(gòu)買(mǎi)人使用分期付款購(gòu)買(mǎi)的車(chē)輛從事運(yùn)輸因交通事故造成他人財(cái)產(chǎn)損失，保留車(chē)輛所有權(quán)的出賣(mài)方不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的批復(fù)》規(guī)定：保留所有權(quán)的汽車(chē)登記所有人，在分期付款期間，如屬機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故的，先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。在事故中無(wú)過(guò)錯(cuò)的出賣(mài)人不承擔(dān)責(zé)任。本案中，被告宜豐穎華運(yùn)輸公司不是車(chē)子的使用人和實(shí)際經(jīng)營(yíng)者，不承擔(dān)責(zé)任。被告宜豐穎華運(yùn)輸公司已就該車(chē)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。2、原告的訴請(qǐng)應(yīng)當(dāng)依法計(jì)算，不合理、無(wú)證據(jù)、超標(biāo)準(zhǔn)的訴請(qǐng)不應(yīng)當(dāng)支持。3、事故發(fā)生后，黃某增為原告墊付醫(yī)療費(fèi)50000元，要求一并處理。被告人財(cái)保贛州分公司辯稱(chēng)，1、因本案交通事故造成的損失，依據(jù)保險(xiǎn)合同及法律規(guī)定，在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。2、本案應(yīng)提供行駛證、駕駛證等手續(xù)索賠，證明事故發(fā)生時(shí)車(chē)輛具有合法行駛資格。3、護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，只能按一人護(hù)理計(jì)算，應(yīng)根據(jù)實(shí)際護(hù)理人員護(hù)理費(fèi)用或減損收入證據(jù)核實(shí)。4、原告已達(dá)退休年齡，不支持誤工費(fèi)，除非補(bǔ)充務(wù)工證據(jù)。5、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不能與傷殘賠償金重復(fù)請(qǐng)求，法院不應(yīng)支持。6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、伙食費(fèi)計(jì)算過(guò)高。7、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司承擔(dān)范圍，交通費(fèi)、精神撫慰金請(qǐng)求標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高。8、醫(yī)保外費(fèi)用協(xié)商扣減15%，否則提出司法鑒定。9、請(qǐng)求法院依法審核原告的訴訟請(qǐng)求，對(duì)于不合理、請(qǐng)求過(guò)高部分依法核減，對(duì)于無(wú)證據(jù)支持部分依法駁回。為支持自己的訴訟請(qǐng)求，在舉證期限內(nèi)，原告向本院提交了如下證據(jù)：1、道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份，擬證實(shí)本案交通事故的基本情況，被告黃某增負(fù)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。經(jīng)質(zhì)證，被告黃某增、被告人財(cái)保贛州分公司均無(wú)異議，本院對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。2、被告黃某增機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證，贛Ｃ×××××號(hào)汽車(chē)行駛證及保單各一份，擬證實(shí)贛Ｃ×××××的汽車(chē)所有人是被告宜豐穎華運(yùn)輸公司，被告黃某增具有合法的駕駛資格，該車(chē)具有合法的行駛資格，于被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。經(jīng)質(zhì)證，被告黃某增、被告人財(cái)保贛州分公司均無(wú)異議，本院對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。3、上栗縣人民醫(yī)院和湘雅萍礦合作醫(yī)院的出院記錄、出院診斷證明、費(fèi)用發(fā)票及清單、其他費(fèi)用發(fā)票各一份，擬證明原告因本次事故在上栗縣人民醫(yī)院住院期間為2017年8月29日至2017年9月6日，住院9天，支付醫(yī)藥費(fèi)37967.84元，2017年10月10日至2017年11月20日，住院41天，支付醫(yī)藥費(fèi)9943.99元；在湘雅萍礦合作醫(yī)院住院期間為2017年9月6日至2017年10月2日，住院26天，支付醫(yī)藥費(fèi)63811.08元，購(gòu)買(mǎi)腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)劑花費(fèi)3350元。在萍鄉(xiāng)市昌盛大藥房、江西天順大藥房購(gòu)買(mǎi)白蛋白花費(fèi)3800元，護(hù)理用品及營(yíng)養(yǎng)品花費(fèi)960元，總共花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)119832.91元，總共住院76天。經(jīng)質(zhì)證，被告黃某增無(wú)異議，但認(rèn)為已支付醫(yī)藥費(fèi)5萬(wàn)元，被告人財(cái)保贛州分公司無(wú)異議，但認(rèn)為要扣除醫(yī)保外用藥10%。被告黃某增同意按10%核減醫(yī)保外費(fèi)用并由其承擔(dān)。庭審中原告亦同意醫(yī)藥費(fèi)按10%核減醫(yī)保外費(fèi)用。經(jīng)審查，本院對(duì)該組證據(jù)予以確認(rèn)，支持各方當(dāng)事人同意醫(yī)藥費(fèi)按10%核減醫(yī)保外費(fèi)用的合意。4、江西吳楚司法鑒定意見(jiàn)書(shū)二份及鑒定費(fèi)發(fā)票一份，擬證明原告因本次交通事故受傷構(gòu)成一處七級(jí)傷殘，一處十級(jí)傷殘，護(hù)理期為100天，營(yíng)養(yǎng)期90天，后續(xù)治療費(fèi)50000元，鑒定費(fèi)1950元。經(jīng)質(zhì)證，被告黃某增無(wú)異議，被告人財(cái)保贛州分公司認(rèn)為保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)，且要求重新鑒定。被告人財(cái)保贛州分公司未在本院指定的期限內(nèi)提交書(shū)面的重新鑒定申請(qǐng)書(shū)，視為其放棄重新鑒定申請(qǐng)。經(jīng)審查，本院對(duì)該組證據(jù)予以確認(rèn)。5、上栗縣人民醫(yī)院和湘雅萍礦合作醫(yī)院分別出具的護(hù)理證明各一份，擬證明原告住院期間因病情需要，由家屬三人護(hù)理。經(jīng)質(zhì)證，被告黃某增無(wú)異議，被告人財(cái)保贛州分公司對(duì)護(hù)理人數(shù)有異議，原告住院期間由醫(yī)護(hù)人員護(hù)理，家屬最多一人照顧，或兩人輪流護(hù)理，只認(rèn)可一人護(hù)理。經(jīng)審查，本院對(duì)被告人財(cái)保贛州分公司的質(zhì)證意見(jiàn)予以認(rèn)可。6、原告和陳時(shí)偉兩家的戶(hù)口簿復(fù)印件及金山村村委會(huì)和簡(jiǎn)村村委會(huì)出具的證明各一份，擬證明原告的被扶養(yǎng)人徐秀蘭的基本情況及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為9356.2元（9128元/年×5年×41%/2）。經(jīng)質(zhì)證，被告黃某增無(wú)異議，被告人財(cái)保贛州分公司對(duì)三性均無(wú)異議，認(rèn)為被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不能與傷殘賠償金重復(fù)計(jì)算。經(jīng)審查，本院對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)，對(duì)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)予以支持。7、原告第二代居民身份證復(fù)印件和金山鎮(zhèn)簡(jiǎn)村村委員會(huì)、金山派出所出具的證明各一份，擬證明原告的實(shí)際出生日期是1955年3月9日。經(jīng)質(zhì)證，被告黃某增無(wú)異議，被告人財(cái)保贛州分公司對(duì)該證據(jù)的合法性有異議，認(rèn)為如果身份證有誤，公安局應(yīng)該將身份證收回，而不是出具證明。經(jīng)審查，本院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)是負(fù)責(zé)人口管理的專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)，且身份證是由其發(fā)放，其出具的證明能夠確認(rèn)原告的身份信息變更情況，對(duì)該證據(jù)本院予以確認(rèn)。8、上栗縣環(huán)球出口花炮廠的《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》和《安全生產(chǎn)許可證》復(fù)印件，以及出具的證明各一份，擬證明原告在受傷前在該廠工作，其月收入3600元左右。經(jīng)質(zhì)證，被告黃某增無(wú)異議，被告人財(cái)保贛州分公司對(duì)營(yíng)業(yè)執(zhí)照、安全許可證無(wú)異議，但對(duì)證明的三性均有異議，認(rèn)為要提供工資條或銀行流水、勞動(dòng)合同、購(gòu)買(mǎi)社保的證明等勞務(wù)報(bào)酬結(jié)算憑證予以證實(shí)。經(jīng)審查，本院對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)可，對(duì)原告證明其收入情況不予采信。9、交通費(fèi)發(fā)票一份，擬證明原告因事故造成交通費(fèi)1140元。經(jīng)質(zhì)證，被告黃某增由法院依法酌情認(rèn)定，被告人財(cái)保贛州分公司認(rèn)為由法院依法酌情認(rèn)定。經(jīng)審查，本院認(rèn)為原告因此次交通事故住院，交通費(fèi)系實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，結(jié)合原告住院時(shí)間及本地居民生活消費(fèi)情況酌情認(rèn)定交通費(fèi)1000元。因被告宜豐穎華運(yùn)輸公司未到庭參加訴訟，視為對(duì)上述證據(jù)放棄質(zhì)證，所引起的法律后果由其自行承擔(dān)。被告黃某增、被告宜豐穎華運(yùn)輸公司、被告人財(cái)保贛州分公司均未向法庭提交證據(jù)。經(jīng)審理查明：2017年8月29日6時(shí)10分，被告黃某增駕駛贛Ｃ×××××重型自卸貨車(chē)在上栗縣金山鎮(zhèn)金山村三友沙場(chǎng)門(mén)口倒車(chē)進(jìn)入319國(guó)道時(shí)，遇陳時(shí)文駕駛兩輪摩托車(chē)后面搭乘原告江某某沿319國(guó)道由金山鎮(zhèn)往上栗鎮(zhèn)方向行駛，因被告黃某增倒車(chē)時(shí)未注意到道路上正常行駛的摩托車(chē)，導(dǎo)致所駕車(chē)輛與摩托車(chē)相撞，造成原告、案外人陳時(shí)文受傷及摩托車(chē)損壞的交通事故。2017年9月13日，上栗縣公安局交警大隊(duì)作出栗公交認(rèn)字【2017】金第089號(hào)事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告黃某增應(yīng)負(fù)本次事故全部責(zé)任，原告江某某、陳時(shí)文無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后,原告先后在上栗縣人民醫(yī)院、湘雅萍礦合作醫(yī)院住院并進(jìn)行門(mén)診治療。其中在上栗縣人民醫(yī)院共住院50天，共支付醫(yī)藥費(fèi)47911.83元；在湘雅萍礦合作醫(yī)院住院26天，共支付醫(yī)藥費(fèi)63811.08元；購(gòu)買(mǎi)腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)劑花費(fèi)3350元；在萍鄉(xiāng)市昌盛大藥房、江西天順大藥房購(gòu)買(mǎi)白蛋白花費(fèi)3800元；護(hù)理用品及營(yíng)養(yǎng)品花費(fèi)960元；共支付醫(yī)療費(fèi)119832.91元，共住院76天。2017年12月11日，經(jīng)江西吳楚司法鑒定中心鑒定，原告江某某的損傷評(píng)定為一處七級(jí)傷殘，一處十級(jí)傷殘，護(hù)理期為100天，營(yíng)養(yǎng)期90天，后續(xù)治療費(fèi)50000元，原告為此支出鑒定費(fèi)1950元。另查明，贛Ｃ×××××重型自卸貨車(chē)的登記所有人為被告宜豐穎華運(yùn)輸公司，被告黃某增具有合法的駕駛資質(zhì)。被告宜豐穎華運(yùn)輸公司為該車(chē)在被告人財(cái)保贛州分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2017年5月7日0時(shí)起至2018年5月6日24時(shí)止，保險(xiǎn)責(zé)任限額分別為122000元和1000000元，該次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。雙方在交強(qiáng)險(xiǎn)條款及商業(yè)三者險(xiǎn)條款中約定保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)及醫(yī)保外費(fèi)用。事故發(fā)生前，原告在上栗縣環(huán)球出口花炮廠工作。庭審中，原告及被告黃某增、被告人財(cái)保贛州分公司一致同意原告按醫(yī)療費(fèi)的10%即11983.291元（119832.91元×10%）作為醫(yī)保外費(fèi)用由被告黃某增承擔(dān)，對(duì)以上雙方達(dá)成的調(diào)解意見(jiàn)，本院予以確認(rèn)。再查明，原告江某某于xxxx年xx月xx日出生，系農(nóng)業(yè)戶(hù)口；原告江某某的母親徐秀蘭出生于1935年11月21日，原告江某某的母親徐秀蘭居住在上栗縣××村村張家大屋12號(hào)，系農(nóng)業(yè)家庭戶(hù)口。徐秀蘭生育2個(gè)子女，分別是原告江某某、陳時(shí)偉。事故發(fā)生后被告黃某增已向原告支付醫(yī)療費(fèi)50000元。
原告江某某與被告黃某增、宜豐縣穎華汽車(chē)運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)宜豐穎華運(yùn)輸公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贛州市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人財(cái)保贛州分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月8日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告江某某及其委托訴訟代理人黃偉，被告黃某增以及被告人財(cái)保贛州分公司的委托訴訟代理人曾麗萍均到庭參加了訴訟。被告宜豐穎華運(yùn)輸公司經(jīng)本院傳票傳喚拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)過(guò)錯(cuò)大小承擔(dān)民事責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)公安部門(mén)作出的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，被告黃某增因在倒車(chē)時(shí)未注意到其他車(chē)輛，未能確保安全，是造成該次交通事故發(fā)生的全部原因，應(yīng)負(fù)全部責(zé)任，原告江某某無(wú)責(zé)任。本院認(rèn)為該事故認(rèn)定書(shū)程序合法，責(zé)任劃分適當(dāng)，予以采信。雖然被告宜豐穎華運(yùn)輸公司系贛Ｃ×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)的登記所有人，但被告黃某增系車(chē)輛的實(shí)際管理人，對(duì)原告的損失應(yīng)由被告黃某增賠償，被告宜豐穎華運(yùn)輸公司在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告要求被告黃某增賠償因此次交通事故造成的各項(xiàng)損失，于法有據(jù)，本院予以支持。關(guān)于誤工費(fèi)的計(jì)算，原告已提供證據(jù)證明其在上栗縣環(huán)球出口花炮廠工作，本院認(rèn)可原告在事故發(fā)生前參加了勞動(dòng)并有收入，故對(duì)原告主張誤工費(fèi)的訴請(qǐng)予以支持。根據(jù)查明的事實(shí)，原告的訴求，結(jié)合江西省統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，計(jì)算出原告在此次交通事故中的損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)119832.91元；2、誤工費(fèi)12000元（120元/天×100天）；3、護(hù)理費(fèi)12000元（120元/天×100天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3800元（50元/天×76天）；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（20元/天×90天）；6、殘疾賠償金98934.64元（12138元/年×18年×41%，含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9356.2元）；7、精神損害撫慰金20000元；8、交通費(fèi)1000元；9、鑒定費(fèi)1950元；10、后續(xù)治療費(fèi)50000元；以上共計(jì)321317.55元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，被告人財(cái)保贛州分公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)原告的上述損失進(jìn)行賠償，不足部分，由被告人財(cái)保贛州分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)再進(jìn)行賠償。被告人財(cái)保贛州分公司辯稱(chēng)其依照保險(xiǎn)合同的約定不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)，本院認(rèn)為不違反法律規(guī)定，予以支持。被告人財(cái)保贛州分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額及醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下向原告賠償120000元；原告的損失品除由被告人財(cái)保贛州分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)的120000元外，實(shí)際還剩201317.55元（321317.55元-120000元），該款扣除鑒定費(fèi)1950元和醫(yī)保外費(fèi)用11983.29元，剩余187384.26元由被告人財(cái)保贛州分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)向原告賠償。醫(yī)保外費(fèi)用11983.29元，由被告黃某增承擔(dān)。本案在審理過(guò)程中，被告黃某增已支付給原告醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用50000元，請(qǐng)求由原告返還，本院依法予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贛州市分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠付原告江某某各項(xiàng)損失120000元。二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贛州市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付原告江某某各項(xiàng)損失187384.26元。三、被告黃某增賠償原告江某某醫(yī)療費(fèi)11983.29元、鑒定費(fèi)損失1950元，共計(jì)13933.29元；品除被告黃某增已支付給原告50000元，原告江某某應(yīng)返還被告黃某增36066.71元。四、駁回原告江某某的其它訴訟請(qǐng)求。上述給付款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清（款項(xiàng)匯至：戶(hù)名：上栗縣人民法院標(biāo)的款專(zhuān)戶(hù)；開(kāi)戶(hù)行：上栗縣農(nóng)商銀行新群支行；賬號(hào)：xxxx0002）。本案訴訟費(fèi)6400元，由被告黃某增承擔(dān)。如未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省萍鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院。自判決生效之日起，權(quán)利人可以向原審人民法院申請(qǐng)執(zhí)行，申請(qǐng)執(zhí)行期限為二年。