原告：江蘇眾誠國際物流有限公司。住所地：江蘇省南京市江東中路***號****室。統(tǒng)一社會信用代碼：91320000752701491J。
法定代表人：崔軍，董事長。
委托訴訟代理人：郭健文，江蘇天哲律師事務所律師。
被告：貝某某普（徐州）貿(mào)易有限公司。住所地：江蘇省徐州市沛縣河口鎮(zhèn)商業(yè)街**號。統(tǒng)一社會信用代碼：91320301088515315A。
法定代表人：沙迪，總經(jīng)理。

原告江蘇眾誠國際物流有限公司（以下簡稱眾誠公司）與被告貝某某普（徐州）貿(mào)易有限公司（以下簡稱貝比公司）海上貨運代理合同糾紛一案，本院于2018年4月10日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告眾誠公司委托訴訟代理人郭健文到庭參加訴訟，被告貝比公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本院依法缺席審理，案件現(xiàn)已審理終結。
原告眾誠公司訴稱：原告眾誠公司與被告貝比公司簽訂《進口貨物代理協(xié)議》，約定原告眾誠公司為被告貝比公司提供進口貨物代理服務，被告貝比公司支付相關代理費用。2016年5月至2017年2月期間，原告眾誠公司為被告貝比公司提供了多次貨物代理服務，共計發(fā)生各項代理服務費用人民幣（以下均為人民幣）209928元，被告貝比公司先后支付了150270元，還欠59658元。原告眾誠公司多次催要無果，由此成訴。為此，訴請法院判令：1、被告貝比公司支付原告眾誠公司代理服務費59658元，并支付利息3458元（按照銀行同期貸款年利率4.35%，以59658元為基數(shù)，從2017年1月計算至2018年4月止）；2、本案的訴訟費用由被告貝比公司承擔。
本案審理過程中，原告眾誠公司將其第1項訴訟請求變更為：判令被告貝比公司支付原告眾誠公司代理服務費59658元及利息（按照銀行同期貸款年利率4.35%，以59658元為基數(shù)，從2017年3月18日起計算至2018年4月30日止）。
被告貝比公司未答辯。
原告眾誠公司為支持其訴訟請求，在舉證期限內向本院提交了如下證據(jù)：
1、《進口貨物代理協(xié)議》，原件。證明原告眾誠公司與被告貝比公司之間存在代理法律關系。
2、報關單22張，原件。證明原告眾誠公司已完成代理服務，履行了合同義務。
3、增值稅發(fā)票8張，原件。證明原告眾誠公司已經(jīng)開具發(fā)票。
4、銀行轉賬記錄，復印件。證明被告貝比公司履行部分付款義務的情況。
5、QQ聊天記錄，復印件，證明被告貝比公司確認相關的欠款金額。
本院認證意見：原告眾誠公司提交的上述證據(jù)均為原件或雖為復印件但能相互印證，本院對上述證據(jù)的真實性予以確認。
根據(jù)原告眾誠公司舉證及本院認證，并結合法庭調查，本院對案件事實認定如下：
原告眾誠公司（甲方）與被告貝比公司（乙方）簽訂《進口貨物代理協(xié)議》，約定該協(xié)議為甲、乙雙方進口貨物代理的總協(xié)議，該協(xié)議對每票具體代理業(yè)務具有法律約束力。合同同時約定了甲、乙雙方的權利義務、費用與結算（乙方應在貨物清關后及時開具收費發(fā)票給甲方……甲方收到乙方發(fā)票后，應在15日內一次性支付……預期付款承擔日萬分之三的違約責任。）、免責條款等。
《進口貨物代理協(xié)議》簽訂后，原告眾誠公司陸續(xù)為被告貝比公司提供進口貨物報關代理服務，共涉及22票貨物。2016年5月20日至2017年3月2日，原告眾誠公司向被告貝比公司開具增值稅專用發(fā)票8張，貝比公司尚欠其代理服務費59658元未付。

本院認為：
本案系通海水域貨運代理合同糾紛。原告眾誠公司與被告貝比公司簽訂的《進口貨物代理協(xié)議》合法有效，雙方應按照合同的約定行使權利履行義務。原告眾誠公司已完成合同約定的代理服務，故被告貝比公司應按《進口貨物代理協(xié)議》的約定向原告眾誠公司支付所欠代理服務費用，即59658元。
關于利息，原告眾誠公司主張以欠款金額59658元為基數(shù)，自最后一張發(fā)票開具（2017年3月2日）后15日起按年利率4.35%計算利息，至2018年4月30日為2898元，該金額低于《進口貨物代理協(xié)議》約定的違約金標準，且未超出合理范圍，本院予以支持。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告貝某某普（徐州）貿(mào)易有限公司于本判決生效之日起十日內一次性支付原告江蘇眾誠國際物流有限公司代理服務費59658元及利息2898元，合計62556元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1378元，因適用簡易程序審理減半收取689元，由被告貝某某普（徐州）貿(mào)易有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀三份，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省高級人民法院。

審判員 任妮娜

書記員： 汪香玲