江蘇揚(yáng)州建工建設(shè)集團(tuán)有限公司
孫中
陳來(lái)宏（湖北舉燭律師事務(wù)所）
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司十堰中心支公司
屈曉鴻（湖北鄖陽(yáng)律師事務(wù)所）

原告:江蘇揚(yáng)州建工建設(shè)集團(tuán)有限公司。
住所地，江蘇省揚(yáng)州市江都區(qū)浦江路55號(hào)。
法定代表人:吳國(guó)平，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:孫中，該公司項(xiàng)目經(jīng)理（特別授權(quán)）。
委托訴訟代理人:陳來(lái)宏，湖北舉燭律師事務(wù)所律師。
被告:太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司十堰中心支公司。
住所地，湖北省十堰市張灣區(qū)公園路11號(hào)。
負(fù)責(zé)人:林江，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:屈曉鴻，湖北鄖陽(yáng)律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
原告江蘇揚(yáng)州建工建設(shè)集團(tuán)有限公司訴被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司十堰中心支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年10月8日立案，依法進(jìn)行審理。
原告江蘇揚(yáng)州建工建設(shè)集團(tuán)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.依法判令被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司十堰中心支公司支付保險(xiǎn)金60萬(wàn)元。
2.本案訴訟費(fèi)用由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司十堰中心支公司負(fù)擔(dān)。
事實(shí)及理由:2015年4月16日,我公司在被告處投保建設(shè)工程施工人員團(tuán)體意外傷害保險(xiǎn)。
2016年5月10,我公司施工人員趙宏文在施工過(guò)程中發(fā)生意外事故身亡。
我公司已向死者家屬支付了賠償款，死者家屬已授權(quán)我公司代領(lǐng)保險(xiǎn)賠償金。
我公司多次要求被告支付保險(xiǎn)金均遭拒賠，為維護(hù)我公司的合法權(quán)益，故而訴至本院，訴訟請(qǐng)求如前所述。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，依據(jù)法律的規(guī)定和保險(xiǎn)合同的約定，本案保險(xiǎn)金受益人為法定，故有權(quán)向被告主張權(quán)利的為被保險(xiǎn)人的法定繼承人，原告無(wú)權(quán)向被告主張權(quán)利，與本案無(wú)利害關(guān)系。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法的解釋》第二百零八條 ?第三款 ?的規(guī)定，裁定如下:
駁回原告江蘇揚(yáng)州建工建設(shè)集團(tuán)有限公司的起訴。
預(yù)收的案件受理費(fèi)9800元予以退還。
如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，依據(jù)法律的規(guī)定和保險(xiǎn)合同的約定，本案保險(xiǎn)金受益人為法定，故有權(quán)向被告主張權(quán)利的為被保險(xiǎn)人的法定繼承人，原告無(wú)權(quán)向被告主張權(quán)利，與本案無(wú)利害關(guān)系。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法的解釋》第二百零八條 ?第三款 ?的規(guī)定，裁定如下:
駁回原告江蘇揚(yáng)州建工建設(shè)集團(tuán)有限公司的起訴。
預(yù)收的案件受理費(fèi)9800元予以退還。

審判長(zhǎng)：駱紅梅

書(shū)記員：秦空