江蘇鹽城二建集團有限公司湖北分公司
王奎林
羅利（湖北嘉略律師事務所）
王作發(fā)
李根（湖北平長律師事務所）

原告江蘇鹽城二建集團有限公司湖北分公司。
該公司住所地，十堰市東岳路68號南山小區(qū)。
代表人毛廣愛，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王奎林，該單位華田尚林苑二期項目經(jīng)理。
代理權限:代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起反訴或者上訴。
委托代理人羅利，湖北嘉略律師事務所律師。
代理權限:代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起反訴或者上訴。
被告王作發(fā)，無業(yè)。
委托代理人李根，湖北平長律師事務所律師。
代理權限:一般代理。
原告江蘇鹽城二建集團有限公司湖北分公司（以下簡稱鹽城二建湖北分公司）訴被告王作發(fā)工傷保險待遇糾紛一案，本院于2016年3月30日立案受理，依法由審判員鐘曉新適用簡易程序，于2016年5月26日公開開庭進行了審理。
原告鹽城二建湖北分公司的委托代理人王奎林、羅利，被告王作發(fā)及其委托代理人李根到庭參加了訴訟。
本案當事人申請調(diào)解，扣減審限60日。
現(xiàn)已審理終結。
原告鹽城二建湖北分公司訴稱，被告王作發(fā)是我公司分包人雇請的員工，在工地不慎摔傷，后經(jīng)工傷認定，提起勞動爭議仲裁，向我公司主張各項工傷待遇25萬余元，經(jīng)仲裁委仲裁，確定工傷待遇為122439.66元。
我公司認為被告王作發(fā)受傷值得同情，但利用身體傷害的法律規(guī)定及雇主管理漏洞，索要高額費用的行為不能理解。
2014年7月被告王作發(fā)摔傷后申請仲裁的同時，于2015年3月16日在十堰市鄖陽區(qū)某地找到每天220元報酬的工作，工作近一個月時受傷。
我公司認為其工傷后找到新的工作，且收入更高，不應享受工傷待遇。
為維護我公司的合法權益，現(xiàn)請求法院判決我公司不支付被告王作發(fā)工傷待遇122439.66元，本案訴訟費用由被告王作發(fā)承擔。
被告王作發(fā)辯稱，2014年7月，我到原告鹽城二建湖北分公司處從事鋼筋工，日工資200元。
7月31日我在工作中受傷，先后二次住院治療49天，2015年4月27日十堰市人力資源和社會保障局認定我所受傷害為工傷，勞動能力為九級。
原告鹽城二建湖北分公司沒有與我簽訂書面勞動合同，也沒有為我繳納各項社會保險，其應當支付我解除勞動合同經(jīng)濟補償金9000元、工傷待遇243101.66元、補交2014年7月份至今的各項社會保險、付2014年7月份至今未簽訂書面勞動合同的雙倍工資。
綜上，請求依法駁回原告鹽城二建湖北分公司的訴訟請求。
本院認為，被告王作發(fā)在原告鹽城二建湖北分公司承建的工地干活時受傷，經(jīng)有關機構認定為工傷，勞動能力為九級，依照工傷保險條例的規(guī)定，應當享受工傷保險待遇。
原告鹽城二建湖北分公司稱被告王作發(fā)工傷后未減少收入，不應享受工傷待遇，于法無據(jù)，其主張本院不予支持。
被告王作發(fā)受傷時只領取2014年7月工資2200元，其本人工資，本院參照2013年十堰市職工年平均工資確定為2911元。
2014年十堰市職工年平均工資為39378元。
結合本案的事實和證據(jù)，被告王作發(fā)的工傷待遇應為:一次性傷殘補助金26199元（2911元/月×9個月）、一次性工傷醫(yī)療補助金26252元（39378元/年÷12個月×8個月）、一次性傷殘就業(yè)補助金39378元（39378元/年÷12個月×12個月）、醫(yī)療費5913.66元、住院伙食補助費980元（20元/天×49天），護理費3920元（49天×80元/天）、停工留薪期工資17466元（2911元/月×6個月）、勞動能力鑒定費100元，共計120208.66元。
被告王作發(fā)辯稱原告鹽城二建湖北分公司應支付其雙倍工資、經(jīng)濟補償金等，因仲裁委的裁決已駁回其他仲裁申請，對該仲裁，被告王作發(fā)并未起訴，應視為對該裁決的認可。
故其辯稱，本院不予采信。
依照《中華人民共和國勞動法》第七十三條 ?第一款 ?第三項 ?、《工傷保險條例》第三十三條 ?第一款 ?、第三十七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、《最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》》第二條，參照《湖北省工傷保險實施辦法》第三十六條第一款之規(guī)定，判決如下:
一、解除原告江蘇鹽城二建集團有限公司湖北分公司與被告王作發(fā)的勞動關系，終止雙方的工傷保險關系。
二、原告江蘇鹽城二建集團有限公司湖北分公司一次性支付被告王作發(fā)各項工傷待遇120208.66元。
三、駁回原告江蘇鹽城二建集團有限公司湖北分公司的其他訴訟請求。
如果原告江蘇鹽城二建集團有限公司湖北分公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費10元，減半收取5元，由原告江蘇鹽城二建集團有限公司湖北分公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
上訴人應預交上訴案件受理費。
十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北省十堰市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行，帳號:17×××01。
通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號。
上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。
上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。
一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。
申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計算。

本院認為，被告王作發(fā)在原告鹽城二建湖北分公司承建的工地干活時受傷，經(jīng)有關機構認定為工傷，勞動能力為九級，依照工傷保險條例的規(guī)定，應當享受工傷保險待遇。
原告鹽城二建湖北分公司稱被告王作發(fā)工傷后未減少收入，不應享受工傷待遇，于法無據(jù)，其主張本院不予支持。
被告王作發(fā)受傷時只領取2014年7月工資2200元，其本人工資，本院參照2013年十堰市職工年平均工資確定為2911元。
2014年十堰市職工年平均工資為39378元。
結合本案的事實和證據(jù)，被告王作發(fā)的工傷待遇應為:一次性傷殘補助金26199元（2911元/月×9個月）、一次性工傷醫(yī)療補助金26252元（39378元/年÷12個月×8個月）、一次性傷殘就業(yè)補助金39378元（39378元/年÷12個月×12個月）、醫(yī)療費5913.66元、住院伙食補助費980元（20元/天×49天），護理費3920元（49天×80元/天）、停工留薪期工資17466元（2911元/月×6個月）、勞動能力鑒定費100元，共計120208.66元。
被告王作發(fā)辯稱原告鹽城二建湖北分公司應支付其雙倍工資、經(jīng)濟補償金等，因仲裁委的裁決已駁回其他仲裁申請，對該仲裁，被告王作發(fā)并未起訴，應視為對該裁決的認可。
故其辯稱，本院不予采信。

依照《中華人民共和國勞動法》第七十三條 ?第一款 ?第三項 ?、《工傷保險條例》第三十三條 ?第一款 ?、第三十七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、《最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》》第二條，參照《湖北省工傷保險實施辦法》第三十六條第一款之規(guī)定，判決如下:
一、解除原告江蘇鹽城二建集團有限公司湖北分公司與被告王作發(fā)的勞動關系，終止雙方的工傷保險關系。
二、原告江蘇鹽城二建集團有限公司湖北分公司一次性支付被告王作發(fā)各項工傷待遇120208.66元。
三、駁回原告江蘇鹽城二建集團有限公司湖北分公司的其他訴訟請求。
如果原告江蘇鹽城二建集團有限公司湖北分公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費10元，減半收取5元，由原告江蘇鹽城二建集團有限公司湖北分公司負擔。

審判長：鐘曉新

書記員：向陽