原告江蘇金冠停車產(chǎn)業(yè)股份有限公司（反訴被告），住所地江蘇省南通市港閘區(qū)興盛路6號(hào)。
法定代表人朱志慧，董事長(zhǎng)。
委托代理人馬中華，江蘇通南律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告武漢中南汽車修造有限責(zé)任公司（反訴原告），住所地湖北省武漢市江漢區(qū)青年路308號(hào)。
法定代表人袁菁，董事長(zhǎng)。
委托代理人陳德芳，湖北山河律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告江蘇金冠停車產(chǎn)業(yè)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱原告）與被告武漢中南汽車修造有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱被告）買賣合同糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員周鴻冰擔(dān)任審判長(zhǎng)，與人民陪審員祝新發(fā)李鳳強(qiáng)組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人馬中華，被告的委托代理人陳德芳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2009年11月2日，原告與被告簽訂《停車設(shè)備買賣安裝合同》約定：原告為賣方，被告為買方。合同第一條約定供貨及服務(wù)內(nèi)容、金額：設(shè)備型號(hào)PSH-4S-JG?；九渲?58.4萬元。安裝費(fèi)39.6萬元。合計(jì)198萬元。合同第八條第4項(xiàng)約定：設(shè)備經(jīng)監(jiān)檢部門驗(yàn)收合格后滿兩年后的第七個(gè)工作日內(nèi)，被告一次性付清所有余款。合同第十四條第4項(xiàng)約定：因被告原因，未按付款方式及期限把工程款匯入原告賬戶，應(yīng)向原告繳納應(yīng)付款項(xiàng)的貸款利息。2010年4月13日，武漢市特種設(shè)備監(jiān)督檢驗(yàn)所出具《機(jī)械類停車設(shè)備安裝改造重大維修監(jiān)督檢驗(yàn)結(jié)論報(bào)告》載明：制造單位、施工單位江蘇金冠立體停車系統(tǒng)工程有限公司。使用單位武漢中南汽車修造有限責(zé)任公司。檢驗(yàn)結(jié)論合格。2014年5月16日，被告與中鐵科工集團(tuán)有限公司簽訂《機(jī)械停車設(shè)備電控系統(tǒng)改造承包合同》約定，新購(gòu)四臺(tái)歐姆龍可編程序控制器，更新PLC系統(tǒng)編程，安裝和系統(tǒng)調(diào)試（設(shè)計(jì)程序、調(diào)試程序），包干價(jià)48000元。截至2013年9月26日，被告累計(jì)向原告付款163.4萬元，尚欠34.6萬元未付?，F(xiàn)原告以尚欠款未付為由，訴至本院，提出上述訴訟請(qǐng)求。
另查明，2015年3月17日，原告江蘇金冠立體停車系統(tǒng)工程有限公司變更為江蘇金冠停車產(chǎn)業(yè)股份有限公司。
上述事實(shí)，有原告及被告的陳述及各自提交《停車設(shè)備買賣安裝合同》、《機(jī)械類停車設(shè)備安裝改造重大維修監(jiān)督檢驗(yàn)結(jié)論報(bào)告》、江蘇增值稅普通發(fā)票、中國(guó)人民銀行支付系統(tǒng)專用憑證、中國(guó)工商銀行業(yè)務(wù)回單、《機(jī)械停車設(shè)備電控系統(tǒng)改造承包合同》、中信銀行網(wǎng)銀業(yè)務(wù)回單等證據(jù)證明，以上證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，原告與被告簽訂《停車設(shè)備買賣安裝合同》，是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，未違反國(guó)家法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，合同有效。被告向原告付款163.4萬元，尚欠34.6萬元未付，原告主張被告付款34.6元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。原告與被告的合同約定驗(yàn)收合格后滿兩年后的第七個(gè)工作日內(nèi)，被告一次性付清所有余款，逾期付款應(yīng)繳納貸款利息。原告主張按銀行貸款利率支付利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告自2012年4月20日起，以34.6萬元為基數(shù)，按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率向原告計(jì)付利息。原告自認(rèn)被告歐姆龍控制器4.8萬元、停車損失5萬元的事實(shí)，被告反訴要求原告賠償9.8萬元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告反訴稱停庫(kù)56天，停車費(fèi)收入減少33萬元無證據(jù)證明，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百零九條、第一百三十條、第一百六十一條、及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢中南汽車修造有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告江蘇金冠停車產(chǎn)業(yè)股份有限公司付款34.6萬元；
二、被告武漢中南汽車修造有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告江蘇金冠停車產(chǎn)業(yè)股份有限公司支付逾期付款利息（自2012年4月20日起，以34.6萬元為基數(shù)，按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率向原告計(jì)付利息，計(jì)算至本判決確定的給付之日止）；
三、原告江蘇金冠停車產(chǎn)業(yè)股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向被告武漢中南汽車修造有限責(zé)任公司賠償經(jīng)濟(jì)損失9.8萬元；
四、駁回被告武漢中南汽車修造有限責(zé)任公司的其他反訴請(qǐng)求。
原告江蘇金冠停車產(chǎn)業(yè)股份有限公司、被告武漢中南汽車修造有限責(zé)任公司如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7550元，由被告武漢中南汽車修造有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)（此款原告江蘇金冠停車產(chǎn)業(yè)股份有限公司已預(yù)交本院，被告武漢中南汽車修造有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)隨上述款項(xiàng)一并支付原告江蘇金冠停車產(chǎn)業(yè)股份有限公司）。反訴費(fèi)4540元，由原告江蘇金冠停車產(chǎn)業(yè)股份有限公司負(fù)擔(dān)2250元，被告武漢中南汽車修造有限責(zé)任公司公司負(fù)擔(dān)2290元（此款被告武漢中南汽車修造有限責(zé)任公司已預(yù)交本院，原告江蘇金冠停車產(chǎn)業(yè)股份有限公司應(yīng)負(fù)擔(dān)的2250元，于本判決生效之日起十日內(nèi)隨上述款項(xiàng)一并支付被告武漢中南汽車修造有限責(zé)任公司）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　周鴻冰 人民陪審員　　祝新發(fā) 人民陪審員　　李鳳強(qiáng)

書記員：葉俊