復(fù)議申請(qǐng)人：江陵縣迪馬熱電有限公司，住所地：江陵縣沿江產(chǎn)業(yè)園。法定代表人：張志杰。委托訴訟代理人：屠朝鋒，廣東南國(guó)德賽律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，辦理保全、代收法律文書(shū)等。委托訴訟代理人：楊宇豪，廣東南國(guó)德賽律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，辦理保全、代收法律文書(shū)等。被申請(qǐng)人：湖北駿馬紙業(yè)有限公司，住所地：荊州市紀(jì)南鎮(zhèn)拍馬村。法定代表人：楊軍。

原告江陵縣迪馬熱電有限公司與被告湖北拍馬林漿紙股份有限公司、湖北駿馬紙業(yè)有限公司合同糾紛一案，本院于2017年12月20日作出(2017)鄂1024民初715號(hào)之一民事裁定，江陵縣迪馬熱電有限公司不服，于2018年1月4日向本院提出復(fù)議申請(qǐng)。江陵縣迪馬熱電有限公司復(fù)議稱，（2017）鄂1024民初715號(hào)之一民事裁定書(shū)適用法律嚴(yán)重錯(cuò)誤，依法應(yīng)當(dāng)予以撤銷。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第一百六十七條的規(guī)定，財(cái)產(chǎn)保全的被保全人提供其他等值擔(dān)保財(cái)產(chǎn)且有利于執(zhí)行的，人民法院可以裁定變更訴訟保全標(biāo)的物，應(yīng)當(dāng)是在被保全人提供等值擔(dān)保并且有利于執(zhí)行的擔(dān)保財(cái)產(chǎn)下方可作出。本案中被保全人提供的股權(quán)沒(méi)有進(jìn)行價(jià)值評(píng)估，并且不利于后期執(zhí)行。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百零四條的規(guī)定：財(cái)產(chǎn)糾紛案件，被申請(qǐng)人提供擔(dān)保的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定解除保全。現(xiàn)湖北駿馬紙業(yè)有限公司已向本院提供了該公司在湖北某公司的股權(quán)作為擔(dān)保，并提交了其足額交納了2400萬(wàn)元的出資額的證明，且本院（2017）鄂1024民初715號(hào)民事裁定書(shū)經(jīng)執(zhí)行后實(shí)際凍結(jié)的多個(gè)銀行賬戶資金總額遠(yuǎn)低于被保全人提供的股權(quán)的價(jià)值。故被保全人湖北駿馬紙業(yè)有限公司的變更保全申請(qǐng)符合法律的規(guī)定，本院依當(dāng)事人申請(qǐng)變更財(cái)產(chǎn)保全并無(wú)不當(dāng)。綜上所述，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第一百七十一條之規(guī)定，裁定如下：

駁回江陵縣迪馬熱電有限公司的復(fù)議請(qǐng)求。

審判長(zhǎng)　李　繼
審判員　邵世榮
審判員　熊　姣

書(shū)記員：別艷麗