原告：湯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，身份證登記住址湖北省鄂州市鄂城區(qū)。
委托訴訟代理人：程凌，黃石市磁湖法律服務(wù)所法律工作者。
被告：馬某友，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，身份證登記住址湖北省黃石市黃石港區(qū)。
被告：黃石市中英文學(xué)校，住所地黃石市黃石港區(qū)昌明路4號。
法定代表人：馬某友，校長。
兩被告的共同委托訴訟代理人：伍天平，湖北群力律師事務(wù)所律師。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黃石中心支公司，住所地黃石市華新路2號。
負(fù)責(zé)人：張旭明，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李建華、余洋，該公司員工。

原告湯某某與被告馬某友、黃石市中英文學(xué)校、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黃石中心支公司（以下簡稱平安財險黃石公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告湯某某的委托訴訟代理人程凌、被告馬某友與黃石市中英文學(xué)校的委托訴訟代理人伍天平、被告平安財險黃石公司的委托訴訟代理人李建華與余洋到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告湯某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費2,055.50元、后期治療費13,000元、殘疾賠償金165,822.80元、住院伙食補助費4,800元、營養(yǎng)費4,500元、誤工費39,452元、護理費7,790元、交通費1,500元、車輛損失費1,000元、精神損害撫慰金20,000元及鑒定費3,150元，共計263,070.30元；2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2017年8月15日6時03分許，被告馬某友駕駛鄂Ｂ×××××號小型轎車從黃石大道向五金機電城方向行駛，行至黃石市迎賓大道輔助路大橋環(huán)形島路段右轉(zhuǎn)彎時，該車與同向右側(cè)行駛由湯某某駕駛的鄂Ｇ×××××普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，致原告受傷、兩車受損的道路交通事故。原告為維護自身合法權(quán)益，依法提起訴訟，請求判如所請。
被告平安財險黃石公司辯稱，對交通事故的事實及責(zé)任劃分無異議。對原告的醫(yī)療費無異議；住院伙食補助費實際應(yīng)計算46天，建議標(biāo)準(zhǔn)為50元天；營養(yǎng)費天數(shù)無異議，建議標(biāo)準(zhǔn)為30元天；對傷殘等級持有異議，并申請重新鑒定；護理費建議按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，原告訴求中其女因護理產(chǎn)生的誤工費2,000元屬于重復(fù)計算，不予認(rèn)可；誤工費建議按照農(nóng)林牧漁業(yè)計算；原告的車輛定損金額為460元；交通費請法庭酌定；精神撫慰金偏高，建議在4,000元內(nèi)；鑒定費、訴訟費不屬于保險公司承擔(dān)范圍。
被告黃石市中英文學(xué)校辯稱，對交通事故的事實及責(zé)任劃分無異議。請法庭依法核定原告的訴求。校方墊付的費用包括車輛修理費請求法庭在本案中一并處理。馬某友系職務(wù)行為造成他人損害，其不承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，并對相對方提交的證據(jù)材料發(fā)表了質(zhì)證意見。本院認(rèn)為：原告提交的用以證明本案基本事實的證據(jù)材料，包括訴訟主體資格、事故認(rèn)定書及復(fù)核結(jié)論、車輛權(quán)屬及投保、病歷資料、醫(yī)療費票據(jù)等，及被告黃石市中英文學(xué)校提交的醫(yī)療費票據(jù)符合證據(jù)的客觀性、合法性、關(guān)聯(lián)性，予以采信。原告提交的誤工證據(jù)不足以證明其從事的職業(yè)及因事故實際減少的收入金額，對該證據(jù)證明的部分事實予以確認(rèn)。被告黃石市中英文學(xué)校提交的護理費收條雖無護工出庭接受質(zhì)詢佐證，但鑒于黃石市各醫(yī)院存在院外護工及收費不規(guī)范的客觀事實，故對該證據(jù)證明的事實予以確認(rèn)。原告提交的鑒定意見系具備資質(zhì)的鑒定機構(gòu)受公安交通管理部門委托出具，鑒定人出庭接受了當(dāng)事人質(zhì)詢，詳細(xì)說明了鑒定程序、檢驗過程，并對分析說明及鑒定意見的形成情況向當(dāng)事人進(jìn)行了解釋，被告公司提出重新鑒定的理由不符合最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條規(guī)定的情形，故本院不受理該公司的申請。因各被告無其他足以推翻該鑒定意見的反駁證據(jù)，故本院對該證據(jù)予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：
2017年8月15日6時許，被告馬某友駕駛鄂Ｂ×××××號車輛行至黃石市迎賓大道輔助路大橋環(huán)形島路段右轉(zhuǎn)彎時，與原告湯某某駕駛的鄂Ｇ×××××普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、兩車受損的道路交通事故。公安交通管理部門復(fù)核后認(rèn)定當(dāng)事人馬某友負(fù)事故全部責(zé)任，當(dāng)事人湯某某無責(zé)任。鄂Ｂ×××××號車輛登記所有權(quán)人系被告黃石市中英文學(xué)校，該車在被告平安財險黃石公司投保了交強險及不計免賠的商業(yè)三者險。交強險限額122,000元，商業(yè)三者險限額10,000,000元。
原告受傷后在黃石市第二醫(yī)院接受救治，后于2017年9月3日轉(zhuǎn)入黃石市中心醫(yī)院治療，共住院47天。鑒定前，原告已發(fā)生前期住院醫(yī)療費43,639.19元，門診診治費用3,833.09元，合計47,472.28元。其中被告黃石市中英文學(xué)校墊付45,416.78元，其余部分由原告墊付。被告黃石市中英文學(xué)校按160元天的標(biāo)準(zhǔn)雇傭護工護理原告31天，支付護理費計4,960元，并支付原告現(xiàn)金1,000元。被告黃石市中英文學(xué)校為原告墊付醫(yī)療費、護理費及支付現(xiàn)金合計51,376.78元。
黃石求實司法鑒定中心于2018年3月30日出具一份司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、湯某某左耳聾評定為九級傷殘；顱腦損傷、胸部損傷及左肩損傷分別評定為十級傷殘。2、后期治療費約人民幣13,000元或以實際發(fā)生的費用據(jù)實結(jié)算。3、傷后休息180日；傷后護理90日；營養(yǎng)90日。原告墊付鑒定費3,150元。
被告馬某友系在執(zhí)行工作任務(wù)時造成本次交通事故。原告系失地農(nóng)民，其收入來源地為城鎮(zhèn)。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益受法律保護。受害人因交通事故造成人身損害的，有權(quán)要求賠償義務(wù)人賠償物質(zhì)損失和精神損害。根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法和相關(guān)司法解釋的規(guī)定及當(dāng)事人意思表示，本院確認(rèn)被告平安財險黃石公司、黃石市中英文學(xué)校系本案賠償義務(wù)人。被告馬某友因執(zhí)行工作任務(wù)造成案涉損害后果，由被告黃石市中英文學(xué)校承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，故對于原告要求被告馬某友承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求，本院不予支持。原告的損失先由被告平安財險黃石公司在交強險限額內(nèi)賠償，不足部分由該被告根據(jù)商業(yè)三者險合同予以賠償，仍有不足的，根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由被告黃石市中英文學(xué)校予以賠償。
對原告的具體損失，本院依據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)核實并分列如下：
一、殘疾賠償金：原告在定殘前未年滿60周歲，參照2018年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入31,889元年的標(biāo)準(zhǔn)計算20年，賠償系數(shù)26%，計165,822.80元。
二、精神損害撫慰金：酌定8,000元。
三、誤工費：原告的證據(jù)能夠證明其收入來源于城鎮(zhèn)，但不足以證明其從事的職業(yè)及因事故實際減少的收入金額，對于誤工損失，酌情參照2018年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入31,889元年的標(biāo)準(zhǔn)計算180天，計15,726.08元。
四、護理費：因原告未舉證證明其住院期間醫(yī)囑二人陪護，對于護理費按一人陪護分段計算。參照黃石市護工市場價格，酌情按160元天的標(biāo)準(zhǔn)計算31天，計4,960元；參照2018年度湖北省居民服務(wù)業(yè)收入35,214元年的標(biāo)準(zhǔn)計算59天，計5,692.13元。護理費合計10,652.13元。
五、交通費：根據(jù)原告住院地點、天數(shù)、處理事故等情形酌定600元。
六、醫(yī)療費：47,472.28元。
七、后續(xù)治療費：13,000元。
八、住院伙食補助費：參照國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)，酌情按80元天計算47天，合計3,760元。
九、營養(yǎng)費：酌情按30元天計算90天，合計2,700元。
十、車損：酌定460元。
十一、鑒定費：3,150元。
綜上，本院核定原告的損失合計271,343.29元,上述損失已包含對被告黃石市中英文學(xué)校墊付醫(yī)療費、護理費的核定。對原告的訴訟請求超出本院核定的金額，本院不予支持。
關(guān)于非醫(yī)保用藥的爭議：因被告平安財險黃石公司不能證明責(zé)任保險合同對具體的國家基本醫(yī)療保險標(biāo)準(zhǔn)或具體的出險當(dāng)?shù)厣绫Ｒ?guī)定的用藥及診療項目的范圍，作出明確約定及說明，即未對通常所稱的非醫(yī)保用藥作出明確約定及說明，亦不能證明其已向投保人履行告知按比例扣除非醫(yī)保用藥的義務(wù)。對于被告平安財險黃石公司的該項主張，本院不予支持。
關(guān)于鑒定費的賠付爭議：保險法第六十六條規(guī)定，責(zé)任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔(dān)。本案中，商業(yè)三者險合同、條款中均未明確約定保險人不承擔(dān)鑒定費。原告的鑒定行為是為了維護自身的合法權(quán)益，明確權(quán)利責(zé)任，進(jìn)行的鑒定既有依據(jù)，又有必要，因此產(chǎn)生的相關(guān)費用理應(yīng)由被告平安財險黃石公司與黃石市中英文學(xué)校承擔(dān)。
原告的損失由被告平安財險黃石公司在交強險與商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償?shù)捻椖堪ň駬p害撫慰金、殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費、車損、鑒定費。其中被告平安財險黃石公司在交強險傷殘賠償限額內(nèi)賠付110,000元，醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠付10,000元，財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠付460元，在商業(yè)三者險合同范圍內(nèi)賠付150,883.29元，合計271,343.29元。被告黃石市中英文學(xué)校已墊付51,376.78元，因該被告已替代被告平安財險黃石公司履行了部分賠付義務(wù)，為減少當(dāng)事人訴累及方便當(dāng)事人結(jié)算，可由被告平安財險黃石公司在賠付款中扣除51,376.78元直接支付給被告黃石市中英文學(xué)校。故被告平安財險黃石公司應(yīng)支付原告219,966.51元，支付被告黃石市中英文學(xué)校51,376.78元。
關(guān)于被告黃石市中英文學(xué)校的車損，本案不予處理，被告黃石市中英文學(xué)?？闪硇邢虮桓嫫桨藏旊U黃石公司主張權(quán)利。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第三十四條第一款、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黃石中心支公司于本判決書發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)支付原告湯某某人民幣219,966.51元（被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黃石中心支公司在該履行期限內(nèi)還應(yīng)支付被告黃石市中英文學(xué)校人民幣51,376.78元）。
二、駁回原告湯某某的其他訴訟請求。
如果被告方未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取計2,623元，鑒定人出庭費用700元，由原告湯某某負(fù)擔(dān)523元，被告黃石市中英文學(xué)校負(fù)擔(dān)2,800元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。

審判員 林峰

書記員： 田也塬