原告湯某某。
委托代理人陳安平，赤壁市蒲圻法律服務(wù)所法律工作者。
代理權(quán)限：代為承認(rèn)或放棄、變更訴訟請求，請求調(diào)解，判決上訴，代收法律文書。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧市分公司赤壁營銷服務(wù)部（下稱人保財(cái)險(xiǎn)赤壁營銷服務(wù)部）。
負(fù)責(zé)人劉建國，該公司經(jīng)理。
委托代理人李燕，湖北秋澤律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限：特別授權(quán)（調(diào)解、簽收法律文書）。

原告湯某某訴被告人保財(cái)險(xiǎn)赤壁營銷服務(wù)部保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法適用簡易程序由審判員周向陽獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告湯某某及其委托代理人陳安平、被告人保財(cái)險(xiǎn)赤壁營銷服務(wù)部委托代理人李燕到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年1月29日，原告湯某某為其所有的鄂L×××××號營運(yùn)大貨車向被告人保財(cái)險(xiǎn)赤壁營銷服務(wù)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動車損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)等商業(yè)險(xiǎn)（不計(jì)免賠），保險(xiǎn)期間自2015年3月5日起至2016年3月4日止。
2015年10月29日，原告湯某某雇請司機(jī)陳濤駕駛鄂L×××××號大貨車在武漢市繞城高速公路893KM處，與同向前方行駛的鄂A×××××號大貨車發(fā)生追尾的交通事故。此次交通事故造成兩車受損，司機(jī)陳濤受傷。武漢市公安局交通管理局事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定陳濤負(fù)此次事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，陳濤被送到武漢市普仁醫(yī)院住院治療6天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5398.26元。陳濤的傷情經(jīng)赤壁楚南法醫(yī)司法鑒定所鑒定為不構(gòu)成傷殘；從受傷時計(jì)算誤工時間40天。鑒定費(fèi)為600元。鄂A×××××號貨車的車損為11360元，此車損款原告已經(jīng)給付。鄂L×××××號貨車按照保險(xiǎn)公司工作人員的安排拖至赤壁市嘉禾汽車服務(wù)有限公司，施救費(fèi)4000元，該公司于2015年12月3日出具定損報(bào)價(jià)單，報(bào)價(jià)車損為250120元，被告不予認(rèn)可。2015年12月1日被告湯某某與陳濤達(dá)成賠償協(xié)議，原告賠償了陳濤各項(xiàng)損失17298.26元。原告認(rèn)為交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，被告應(yīng)該按合同約定賠償全部損失，為此原告訴至本院。
在本院審理本案過程中，經(jīng)原告申請?jiān)?、被告選定本院委托赤壁市物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，鄂L×××××號貨車車輛損失為161656元。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的保險(xiǎn)合同是雙方真實(shí)意思的表示，且不違反法律規(guī)定，應(yīng)受法律保護(hù)。被告應(yīng)按照合同約定及時予以賠償。原告要求賠償陳濤的護(hù)理費(fèi)100元／天過高，本院參照湖北省道路交通事故損害標(biāo)準(zhǔn)中服務(wù)業(yè)平均工資收入計(jì)算予以調(diào)整，護(hù)理費(fèi)為78.8元／天×6＝472.8元。關(guān)于鄂L×××××號貨車車損，赤壁市嘉禾汽車服務(wù)有限公司定損報(bào)價(jià)單，被告不予認(rèn)可。赤壁市物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心作為具備相關(guān)資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)和人員作出鑒定，且鑒定程序合法，其鑒定結(jié)論鄂L×××××號貨車車輛損失為161656元本院予以采信。對原告主張陳濤交通費(fèi)200元，雖其未提供相應(yīng)的交通費(fèi)票據(jù)，但根據(jù)本案的實(shí)際情況，陳濤在就醫(yī)過程中會產(chǎn)生相應(yīng)的交通費(fèi)，結(jié)合就醫(yī)的時間及路程情況，原告主張交通費(fèi)200元較為客觀，本院予以支持。因原告沒有提供施救車高速公路通行費(fèi)30元證據(jù)證明，其主張被告賠償施救車高速公路通行費(fèi)30元，本院不予支持。施救費(fèi)系原告所有的車輛因本次事故受損施救實(shí)際支出的合理費(fèi)用，被告辯稱不屬于保險(xiǎn)賠償范圍于法無據(jù)，本院不予支持。本次事故造成原告各項(xiàng)損失為188830.76元，其中，陳濤人身損害損失：醫(yī)療費(fèi)5398.26元、誤工費(fèi)5443.7元（49674元／365天×40天）、護(hù)理費(fèi)472.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元（50元／天×6天）、交通費(fèi)200元，計(jì)11814.76元；鄂A×××××號貨車車損11360元；鄂L×××××號貨車車損161656元、施救費(fèi)4000元。因原告車輛駕駛員陳濤負(fù)此次事故的全部責(zé)任，被告對以上給原告所造成的損失應(yīng)予以賠償。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧市分公司赤壁營銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告湯某某2000元。
二、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧市分公司赤壁營銷服務(wù)部在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告湯某某186830.76元。
上述賠償款于本判決生效后十五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4076元，減半收取2038元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)于提交上訴狀時根據(jù)不服本判決的上訴請求及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未足額預(yù)交的，按自動撤回上訴處理。咸寧市中級人民法院開戶行為：中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行，帳號：17×××50。

審判員　　周向陽

書記員：田佳