原告湯某某,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,農(nóng)民,住河北省秦皇島市青龍滿族自治縣。
原告趙某某,女,xxxx年xx月xx日出生,滿族,農(nóng)民,住河北省秦皇島市青龍滿族自治縣。
二原告委托代理人湯志勇,河北品度律師事務所律師。
被告梁某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住河北省承德市寬城縣。
被告唐山市豐南區(qū)萬豐貨運車隊。
負責人趙某某甲職務:經(jīng)理。
統(tǒng)一社會信用代碼:91130282596835737T。
公司地址:唐山市豐南區(qū)沿海工業(yè)區(qū)(廣源街)。
委托代理人,翟來彬,男,河北弘誠律師事務所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司。
負責人趙某某乙,職務:經(jīng)理。
企業(yè)代碼:91130283745441548Q。
公司地址:遷安市遷安鎮(zhèn)興安大街1441號、1451號。
委托代理人康松,男,河北權智律師事務所律師。
原告湯某某、趙某某與被告梁某某、唐山市豐南區(qū)萬豐貨運車隊、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2016年10月27日受理后,依法由審判員鄭桂偉獨任審判,于2016年11月16日公開開庭進行了審理。原告湯某某和趙某某的共同委托代理人湯志勇、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司的委托代理人康松到庭參加了訴訟。原告湯某某、原告趙某某、被告梁某某、被告唐山市豐南區(qū)萬豐貨運車隊負責人趙某某甲及委托代理人翟來彬、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司負責人趙某某乙經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明,二原告系夫妻關系。2016年2月1日5時40分許,原告湯某某駕駛未依法登記三輪摩托車,沿252省道自南向北行駛至青龍滿族自治縣肖營子鎮(zhèn)馬道溝嶺路段超車時,與前方同向發(fā)生故障停在路上的、被告梁某某駕駛的冀B×××××、冀B8A52掛重型半掛車相撞,致雙方車輛部分損壞,原告湯某某、原告趙某某受傷。原告趙某某系三輪摩托車車上乘員。原告湯某某系未依法取得機動車駕駛證。
事故發(fā)生后,青龍滿族自治縣公安局交通管理大隊作出青公交認字〔2016〕第00026號道路交通事故認定書。經(jīng)認定,原告湯某某未依法取得機動車駕駛證、駕駛未依法登記三輪摩托車上路行駛,違法超車,未確保安全的行為,違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條、第八條、第四十三條、第三十八條之規(guī)定,是事故形成的主要原因。被告梁某某駕駛機動車上路行駛,機動車在道路上發(fā)生故障需要停車排除故障時,未放置警告標志,未確保安全的行為,違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第五十二條、第三十八條之規(guī)定,是事故形成的次要原因。并依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條及《交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條之規(guī)定認定,原告湯某某承擔此事故的主要責任;被告梁某某承擔此事故的次要責任;原告趙某某無事故責任。
原告湯某某受傷后,被送到青龍滿族自治縣中醫(yī)院搶救治療,支出門診檢查費731元。又被送到秦皇島市第一醫(yī)院檢查治療,支出門診檢查費1318.03元。被送到青龍滿族自治縣醫(yī)院住院治療6天(2016年2月1日2月7日),支出住院醫(yī)療費14698.02元。其傷被診斷為:1、右側鎖骨骨折;2、右側肩胛骨骨折;3、腦挫裂傷;4、枕骨骨折;5、右側多發(fā)肋骨骨折;6、左側多發(fā)肋骨骨折;7、左側頂骨骨折;8、雙側胸腔積液;9、左頂枕部頭皮挫傷。
原告湯某某的傷情,經(jīng)青龍滿族自治縣公安局交通管理大隊委托到青龍司法醫(yī)學鑒定中心進行鑒定,并于2016年7月31日出具司法鑒定意見書。鑒定意見為:(一)被鑒定人湯某某遭交通事故致雙側累計12肋骨折,評定為八級傷殘;其后遺右肩關節(jié)活動部分障礙的后遺癥評定為九級傷殘。(二)自鑒定之日起,建議給予被鑒定人湯某某二次手術取內(nèi)固定物相關后期醫(yī)療費用伍仟陸仟元人民幣,參考住院時間為2周。(三)被鑒定人湯某某的護理期評定為3060日,營養(yǎng)期評為6090日。原告因此次鑒定支出鑒定費2000元。在庭審過程中,被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司對原告湯某某的鑒定結論申請重新鑒定,但未在本庭規(guī)定時間內(nèi)提交書面申請和繳納重新鑒定費用。
原告湯某某住院期間,由其女婿楊某某陪護。在青龍滿族自治縣肖營子鎮(zhèn)溫泉村,楊某某個人經(jīng)營青龍滿族自治縣肖營子鎮(zhèn)眾人游泳館。
此事故共給原告湯某某造成如下經(jīng)濟損失:一、醫(yī)療費16747.05元(731元+1318.03元+14698.02元)。二、護理費(33543元÷365天)元/天×40日=3675.95元。三、鑒定費2000元。四、營養(yǎng)費60天×5元/天=300元。五、交通費600元。六、傷殘賠償金11051元/年×15年×32%=53044.80元。七、精神損害撫慰金5000元。八、二次手術費5500元。九、伙食補助費50元/天×6天=300元。合計87167.80元。
原告趙某某受傷后,被送到青龍滿族自治縣中醫(yī)院住院治療,支出住院醫(yī)療費1543.62元。后被送到秦皇島市第一醫(yī)院住院治療10天(2016年2月1日2月11日),支出門診檢查費1647.78元,支出住院醫(yī)療費26303.30元。其傷被診斷為:1、顱腦損傷:腦室內(nèi)出血;蛛網(wǎng)膜下腔出血;顱面骨多發(fā)骨折;頭皮血腫(左額顳頂及右頂)。2、急性冠脈綜合癥。3、肺部感染(雙側)。4、高血壓。5、脂肪肝。原告趙某某于2016年2月26日在青龍滿族自治縣醫(yī)院支出檢查費505.80元。
原告趙某某的傷情,經(jīng)青龍滿族自治縣公安局交通管理大隊委托到青龍司法醫(yī)學鑒定中心進行鑒定,并于2016年7月31日出具司法鑒定意見書。鑒定意見為:(一)被鑒定人趙某某因車禍傷致顱面骨多發(fā)骨折,后遺輕度張口受限,評定為道路交通事故十級傷殘;其后遺右肩關節(jié)活動部分障礙的后遺癥評定為九級傷殘。(二)趙某某的護理期評定為1530日,營養(yǎng)期評為3060日。原告因此次鑒定支出鑒定費1400元。在庭審過程中,被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司對原告趙某某的鑒定結論申請重新鑒定,但未在本庭規(guī)定時間內(nèi)提交書面申請和繳納重新鑒定費用。
原告趙某某住院期間,由其女兒湯某某甲陪護。湯某某甲在青龍滿族自治縣肖營子鎮(zhèn)眾人游泳館工作。
此事故共給原告趙某某造成如下經(jīng)濟損失:一、醫(yī)療費30000.50元(1543.62元+1647.78元+26303.30元+505.80元)。二、護理費(33543元÷365天)元/天×20天=1838元。三、鑒定費1400元。四、傷殘賠償金11051元/年×17年×10%=18786.70元。四、伙食補助費50元/天×10天=500元。五、營養(yǎng)費5元/天×40天=200元。六、交通費1000元。七、精神損害撫慰金2000元。合計55725.20元。
另查明,被告梁某某駕駛的冀B×××××、冀B8A52掛重型半掛車登記車主是被告唐山市豐南區(qū)萬豐貨運車隊。被告梁某某系該車隊雇傭的司機。冀B×××××主車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司投有交強險和商業(yè)第三者責任險,商業(yè)第三者責任險保險限額為1000000元,并約定不計免賠。冀B8A52掛車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司投有商業(yè)第三者責任險,保險限額為50000元,并約定不計免賠。保險期間均為2015年8月14日0時起至2016年8月13日24時止。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
上述事實有原、被告陳述,道路交通事故認定書,青龍滿族自治縣中醫(yī)院住院病歷、××費用明細,青龍滿族自治縣醫(yī)院診斷證明書、住院病歷、××患者費用匯總表,秦皇島市第一醫(yī)院診斷書、住院病歷、××費用清單,青龍司法醫(yī)學鑒定中心司法鑒定意見書,鑒定費票據(jù),交通費票據(jù),楊某某、湯某某甲身份證復印件、楊某某與湯某某甲結婚證復印件、楊某某營業(yè)執(zhí)照、高危險性體育項目經(jīng)營許可證、衛(wèi)生許可證復印件,青龍滿族自治縣肖營子鎮(zhèn)溫泉村村民委員會證明,駕駛證、車輛行駛證復印件,保險單復印件等證據(jù),并經(jīng)庭審質(zhì)證、認證,足以采信。
本院認為,1、由于原告湯某某未依法取得機動車駕駛證、駕駛未依法登記三輪摩托車上路行駛,違法超車,未確保安全的行為,是形成事故的主要原因。湯某某負此事故的主要責任,結合本案事實和責任認定,其應承擔事故的70%責任較為適宜。被告梁某某駕駛機動車上路行駛,機動車在道路上發(fā)生故障需要停車排除故障時,未放置警告標志,未確保安全的行為為,是事故形成的次要原因。被告梁某某負此事故的次要責任。結合本案事實和責任認定,其應承擔事故的30%的責任較為適宜。被告梁某某駕駛車輛系被告唐山市豐南區(qū)萬豐貨運車隊所有,被告梁某某系該車隊雇傭的司機,發(fā)生事故時系其履行職務行為,作為雇主的被告唐山市豐南區(qū)萬豐貨運車隊應承擔相應的民事賠償責任。雇員梁某某在該起事故中無重大過失,梁某某不應承擔連帶賠償責任。因二原告系夫妻關系,本案僅對被告梁某某應承擔部分進行判決。鑒于該半掛車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司投保交強險和商業(yè)第三者責任險。保險公司首先應在交強險限額內(nèi)對二原告的損失承擔賠償責任。此次事故造成二原告受傷,其二人應按各自交強險項下的損失,在二人總損失中所占的比例分割交強險。超出交強險限額部分,由保險公司按照責任比例承擔賠償責任。不足部分,再由被告唐山市豐南區(qū)萬豐貨運車隊賠償二原告。
2、對二原告的相關訴訟請求的認定:①對于二原告主張的護理費,因原告提供的相關證據(jù),能夠證實護理人員系從事游泳館的工作,故本院按照河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標準居民服務業(yè)標準計算,即91.90元/天。護理天數(shù),應參照原告?zhèn)樽≡簳r間較短及鑒定意見,且考慮被告保險公司認可護理天數(shù)取鑒定天數(shù)的中間值,故本院酌定原告湯某某護理天數(shù)為40天,原告趙某某護理天數(shù)為20天。②對于二原告主張的伙食補助費,本院僅按實際住院期間的天數(shù)支持。③對于二原告主張的營養(yǎng)費,應參照原告?zhèn)樽≡簳r間較短及鑒定意見,且考慮被告保險公司認可營養(yǎng)天數(shù)取鑒定天數(shù)的中間值,故本院酌定原告湯某某營養(yǎng)費天數(shù)為60天,原告趙某某營養(yǎng)費天數(shù)為40天。營養(yǎng)費應按照5元/天計算。④對于二原告主張的交通費,綜合其住所地、住院地及二原告?zhèn)榈惹闆r,本院酌定原告湯某某交通費為600元,原告趙某某交通費為1000元。⑤對于二原告主張的傷殘賠償金,被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司對二原告的鑒定結論申請重新鑒定,但未在本庭規(guī)定時間內(nèi)提交書面申請和繳納重新鑒定費用,逾期視為未申請重新鑒定。但依據(jù)原告提供的鑒定結論計算系數(shù)有誤,原告湯某某應為32%。原告趙某某年滿63周歲,計算年限應為17年。⑥對于二原告主張的精神損害撫慰金,結合二原告?zhèn)楹褪鹿守熑伪壤?,本院酌定原告湯某某?000元,原告趙某某為2000元。⑦對于原告湯某某主張的二次手術費用,雖未實際發(fā)生,因有鑒定部門的鑒定意見,且被告保險公司同意在鑒定意見的中間值內(nèi)賠償,故本院酌定為5500元。⑧對于二原告主張的其他訴訟請求,本院均予以支持。
故依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條、《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第四十八條、《最高人民法院
的解釋》第十六條、第二十二條、第二十五條、《最高人民法院
的解釋》第十七條、《最高人民法院
的解釋》第八條第二款之規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司在交強險限額內(nèi),于判決生效后五日內(nèi)一次性賠償原告湯某某經(jīng)濟損失68578.76元【其中:1、醫(yī)療費4258.01元{10000元×〔湯某某醫(yī)療費22247.05元÷52247.55元(湯某某醫(yī)療費22247.05元、趙某某醫(yī)療費30000.50元二人醫(yī)療費總和)〕=4258.01元}。2、精神損害撫慰金5000元。3、護理費3675.95元。4、傷殘賠償金53044.80元。5、鑒定費2000元。6、交通費600元??傆?8578.76元?!?。
二、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi),于判決生效后五日內(nèi)一次性賠償原告湯某某經(jīng)濟損失5576.71元(其中:1、醫(yī)療費22247.05元-4258.01元=17989.04元。2、伙食補助費300元。3、營養(yǎng)費300元??傆?8589.04元×30%=5576.71元。)。
三、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司在交強險限額內(nèi),于判決生效后五日內(nèi)一次性賠償原告趙某某經(jīng)濟損失30766.69元【其中:1、醫(yī)療費5741.99元{10000元×〔趙某某醫(yī)療費30000.50元÷52247.55元(湯某某醫(yī)療費22247.05元、趙某某醫(yī)療費30000.50元二人醫(yī)療費總和)〕=5741.99元}。2、精神損害撫慰金2000元。3、護理費1838元。4、傷殘賠償金18786.70元。5、鑒定費1400元。6、交通費1000元??傆?0766.69元。】。
四、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi),于判決生效后五日內(nèi)一次性賠償原告趙某某經(jīng)濟損失7487.55元(其中:1、醫(yī)療費30000.50元-5741.99元=24258.51元。2、伙食補助費500元。3、營養(yǎng)費200元??傆?4958.51元×30%=7487.55元。)。
五、被告唐山市豐南區(qū)萬豐貨運車隊不再承擔給付賠償金責任。
六、被告梁某某不承擔給付賠償金責任。
七、駁回二原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3159元,由二原告負擔659元,由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司負擔2500元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提供副本,上訴于秦皇島市中級人民法院。
審判員 鄭桂偉
書記員:吳澤明
成為第一個評論者