湯某某
張某某
張某某
趙麗麗(河北山莊律師事務(wù)所隆化分所)
張某某
張某某
臧梵清(北京盈科律師事務(wù)所)
范濤(河北十力律師事務(wù)所)
魏縣雙某某北照河村村民委員會(huì)
李紅星(河北昌寧律師事務(wù)所)
原告湯某某。
原告張某某。
原告張某某。
以上三
原告
委托代理人趙麗麗,河北山莊律師事務(wù)所隆化分所律師。
原告張某某。
原告張某某。
以上兩
原告
委托代理人臧梵清,北京市盈科律師事務(wù)所律師。
以上所有五
原告
委托代理人范濤,河北十力律師事務(wù)所律師。
被告魏縣雙某某北照河村村民委員會(huì)。
法定代表人霍鳳芹,該村主任。
地址:魏縣雙某某北照河村。
委托代理人李紅星,河北昌寧律師事務(wù)所律師。
原告湯某某、張某某、張某某、張某某、張某某訴魏縣雙某某北照河村民委員會(huì)排除妨害糾紛一案,我院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理,原告湯某某、張某某、張某某及委托代理人趙麗麗、臧梵清、范濤,被告委托代理人李紅星到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,爭(zhēng)議事實(shí)為魏縣雙某某北照河村民委員會(huì)及魏縣雙某某人民政府收回原告方的承包地用于該村新民居建設(shè)引起的糾紛,新民居建設(shè)用地屬行政審批范疇,不屬人民法院民事案件受理范圍。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告湯某某、張某某、張某某、張某某、張某某的起訴。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,爭(zhēng)議事實(shí)為魏縣雙某某北照河村民委員會(huì)及魏縣雙某某人民政府收回原告方的承包地用于該村新民居建設(shè)引起的糾紛,新民居建設(shè)用地屬行政審批范疇,不屬人民法院民事案件受理范圍。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告湯某某、張某某、張某某、張某某、張某某的起訴。
審判長(zhǎng):李貴君
審判員:胡鳴瀟
審判員:申建軍
書記員:史振娟
成為第一個(gè)評(píng)論者