原告汪么伢，系本案交通事故死者柯水照妻子。
原告柯某某，系本案交通事故死者柯水照女兒。
原告柯煥新，系本案交通事故死者柯水照長(zhǎng)子。
原告柯育新，系本案交通事故死者柯水照次子。
原告柯永新，系本案交通事故死者柯水照三子。
原告汪么伢、柯某某、柯煥新、柯育新、柯永新共同委托代理人楊雄剛，湖北橫空律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限特別授權(quán)（即代為立案起訴，代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，簽收法律文書(shū)等）。
被告應(yīng)城市安泰石油運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱“安泰油運(yùn)公司”）。
法定代表人鄧小河，該公司董事長(zhǎng)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城支公司（以下簡(jiǎn)稱“財(cái)保應(yīng)城公司”）。
負(fù)責(zé)人金紅彬，該公司負(fù)責(zé)人。
委托代理人張斯強(qiáng)，該公司理賠部經(jīng)理。代理權(quán)限一般代理。
委托代理人鄧斌，湖北橫空律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限一般代理。

原告汪么伢、柯某某、柯煥新、柯育新、柯永新訴被告安泰油運(yùn)公司和被告財(cái)保應(yīng)城公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年11月13日立案受理后，依法組成合議庭，于2014年12月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告汪么伢、柯某某、柯煥新、柯育新、柯永新的委托代理人楊雄剛，被告安泰油運(yùn)公司的法定代表人鄧小河，被告財(cái)保應(yīng)城公司的委托代理人張斯強(qiáng)、鄧斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
五原告共同訴稱，2014年9月28日19時(shí)20分許，李繼剛駕駛鄂K×××××號(hào)重型罐式貨車(chē)沿107省道由東向西行駛至城北辦事處茶棚村中灣路段時(shí)，在會(huì)車(chē)過(guò)程中與右前方同向騎行自行車(chē)的柯水照追尾相撞，造成柯水照當(dāng)場(chǎng)死亡、雙方車(chē)輛受損的交通事故。李繼剛系被告安泰油運(yùn)公司雇員，駕駛的鄂K×××××號(hào)重型罐式貨車(chē)屬被告安泰油運(yùn)公司所有，李繼剛是在履行職務(wù)過(guò)程中發(fā)生交通事故。鄂K×××××號(hào)重型罐式貨車(chē)在被告財(cái)保應(yīng)城公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)第三者險(xiǎn)”）。因原、被告未能就事故的賠償事項(xiàng)達(dá)成協(xié)議，故五原告訴至法院，訴訟請(qǐng)求：1、判令二被告共同向原告支付賠償款335164元（死亡賠償金206154元、喪葬費(fèi)19360元、處理喪葬合理開(kāi)支20000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)34650元、處理事故交通費(fèi)誤工費(fèi)5000元、精神損害撫慰金50000元）。其中被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償。2、判令二被告共同承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
五原告及其委托代理人為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交了下列證據(jù)：
證據(jù)1、原告汪么伢、柯某某、柯煥新、柯育新、柯永新的居民身份證、戶口復(fù)印件。擬證明上述原告的身份信息及原告具備本案的訴訟主體資格。
證據(jù)2、應(yīng)城市工商行政管理局和應(yīng)城市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局出具的企業(yè)信息、組織機(jī)構(gòu)代碼證。擬證明被告安泰油運(yùn)公司的企業(yè)信息、組織機(jī)構(gòu)代碼及被告安泰油運(yùn)公司具備本案的訴訟主體資格。
證據(jù)3、應(yīng)城市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局出具的組織機(jī)構(gòu)代碼證。擬證明被告財(cái)保應(yīng)城公司的組織機(jī)構(gòu)代碼及被告財(cái)保應(yīng)城公司具備本案的訴訟主體資格。
證據(jù)4、應(yīng)城市公安局交警大隊(duì)“應(yīng)公交認(rèn)字（2014）第0928001號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)”。擬證明本案交通事故發(fā)生的事實(shí)及事故責(zé)任。
證據(jù)5、柯水照的居民身份證、戶口復(fù)印件。擬證明柯水照的戶籍登記及身份情況。
證據(jù)6、應(yīng)城市陳河鎮(zhèn)民政辦公室和應(yīng)城市殯葬管理所出具的死亡證明、火化證明。擬證明柯水照的死亡及火化時(shí)間。
證據(jù)7、機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證復(fù)印件。擬證明鄂K×××××號(hào)重型罐式貨車(chē)所有人為被告安泰油運(yùn)公司。
證據(jù)8、交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)保險(xiǎn)單復(fù)印件。擬證明鄂K×××××號(hào)重型罐式貨車(chē)由被告財(cái)保應(yīng)城公司承保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)，其中交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額11萬(wàn)元、商業(yè)第三者險(xiǎn)限額為20萬(wàn)元，不計(jì)免賠；保險(xiǎn)期間自2014年6月18日0時(shí)起至2015年6月17日24時(shí)止。
證據(jù)9、機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證復(fù)印件。擬證明李繼剛具有準(zhǔn)駕車(chē)型B2的駕駛資格。
證據(jù)10、從業(yè)資格證復(fù)印件。擬證明李繼剛具有道路危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸駕駛資格。
證據(jù)11、應(yīng)城市公安局刑事訊問(wèn)筆錄影印件。擬證明李繼剛系被告安泰油運(yùn)公司雇員，駕駛的鄂K×××××號(hào)重型罐式貨車(chē)屬被告安泰油運(yùn)公司所有，李繼剛是在履行職務(wù)過(guò)程中發(fā)生交通事故。
證據(jù)12、應(yīng)城市陳河鎮(zhèn)湯廟村村民委員會(huì)出具的證明。擬證明柯水照家庭成員情況，及柯水照2006年底至2009年4月外出做農(nóng)產(chǎn)品生意，2009年4月開(kāi)始在城中古城臺(tái)社區(qū)東后港72號(hào)租住，以在蒲陽(yáng)菜場(chǎng)販賣(mài)小菜為生。
證據(jù)13、租房合同。擬證明柯水照生前租住應(yīng)城市城中古城臺(tái)社區(qū)東后港72號(hào)房屋。
證據(jù)14、人口信息登記。擬證明柯水照生前與其妻子汪么伢于2012年8月起租住應(yīng)城市城中古城臺(tái)社區(qū)東后港72號(hào)。
證據(jù)15、應(yīng)城市城中街道辦事處古城臺(tái)社區(qū)居委會(huì)出具的證明。擬證明柯水照與其妻子汪么伢于2012年8月起租住應(yīng)城市城中古城臺(tái)社區(qū)東后港72號(hào)，兩人以賣(mài)菜為生。
證據(jù)16、應(yīng)城市市場(chǎng)開(kāi)發(fā)服務(wù)中心蒲陽(yáng)市場(chǎng)站出具的證明。擬證明柯水照與汪么伢于2011年3月在應(yīng)城市××菜場(chǎng)北段從事蔬菜生意，月收入4500元。
證據(jù)17、殘疾人證復(fù)印件。擬證明汪么伢系肢體殘疾人，靠丈夫扶養(yǎng)。
證據(jù)18、應(yīng)城市公安局交警大隊(duì)第2014110301號(hào)道路交通事故損害賠償調(diào)解終結(jié)書(shū)。擬證明本案事故經(jīng)應(yīng)城市公安局交警大隊(duì)調(diào)解未能達(dá)成協(xié)議，公安機(jī)關(guān)調(diào)解終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年9月28日19時(shí)20分許，在107省道應(yīng)城市城北辦事處茶棚村中灣路段，被告安泰油運(yùn)公司雇員李繼剛駕駛鄂K×××××號(hào)重型罐式貨車(chē)由東向西行駛至事故地點(diǎn)時(shí)，因李繼剛夜間駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)未降低行駛速度，以及在會(huì)車(chē)過(guò)程中未與其他車(chē)輛保持必要的安全距離，與右前方同向騎行自行車(chē)的柯水照追尾相撞，造成柯水照當(dāng)場(chǎng)死亡、雙方車(chē)輛受損的交通事故。2014年9月30日，應(yīng)城市公安局交通警察大隊(duì)作出應(yīng)公交認(rèn)字（2014）第0928001號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定李繼剛承擔(dān)事故的全部責(zé)任，柯水照無(wú)責(zé)任。柯水照于2014年10月9日火化安葬。原告汪么伢、柯某某、柯煥新、柯育新、柯永新系柯水照的妻子、子女。2014年12月23日，原告汪么伢、柯某某、柯煥新、柯育新、柯永新與李繼剛達(dá)成協(xié)議，約定賠償款由原告對(duì)賠償義務(wù)人通過(guò)民事訴訟方式解決，原告承諾不對(duì)李繼剛提起訴訟；李繼剛另行給付原告補(bǔ)償款50000元；該補(bǔ)償款與賠償款無(wú)關(guān)。
另查明，鄂K×××××號(hào)重型罐式貨車(chē)登記的車(chē)輛所有人為被告安泰油運(yùn)公司，由被告財(cái)保應(yīng)城公司承保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)，其中交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額11萬(wàn)元、商業(yè)第三者險(xiǎn)賠償限額20萬(wàn)元，不計(jì)免賠；保險(xiǎn)期間均自2014年6月18日0時(shí)起至2015年6月17日24時(shí)止。原告汪么伢系肢體殘疾人，年齡六十九周歲。柯水照生前為農(nóng)業(yè)戶口，于2012年8月和原告汪么伢租住應(yīng)城市城中古城臺(tái)社區(qū)東后港72號(hào)，二人在應(yīng)城市蒲陽(yáng)市場(chǎng)北段從事蔬菜生意；柯水照死亡時(shí)年齡七十一周歲。庭審中，五原告自認(rèn)被告安泰油運(yùn)公司墊付喪葬費(fèi)19360元。

本院認(rèn)為，李繼剛駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)致駕駛非機(jī)動(dòng)車(chē)的柯水照死亡及兩車(chē)受損，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十二條第二款和《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第四十八條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。應(yīng)城市公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)當(dāng)事人均無(wú)爭(zhēng)議，本院予以確認(rèn)其證明力?？滤账劳龊螅渲毕涤H屬即原告汪么伢、柯某某、柯煥新、柯育新、柯永新應(yīng)當(dāng)依法得到賠償。被告安泰油運(yùn)公司作為李繼剛的雇主和鄂K×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)所有人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。鄂K×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)由被告財(cái)保應(yīng)城公司承保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)，故被告財(cái)保應(yīng)城公司應(yīng)依法在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)及商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)向原告汪么伢、柯某某、柯煥新、柯育新、柯永新予以賠償，不足部分，由被告安泰油運(yùn)公司承擔(dān)給付責(zé)任。死者柯水照和原告汪么伢雖屬農(nóng)業(yè)戶口，但應(yīng)城市公安局城中派出所及應(yīng)城市城中街道辦事處古城臺(tái)社區(qū)居委會(huì)出具了柯水照和汪么伢于2012年8月居住該社區(qū)的人口信息登記證明，并加蓋有公章，故參照《最高人民法院民一庭關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》的規(guī)定，柯水照死亡賠償金和汪么伢被扶養(yǎng)人生活費(fèi)可以按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本次事故造成原告的損失，經(jīng)本院核定如下：1、喪葬費(fèi)。參照2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中在崗職工年平均工資38720元，以六個(gè)月計(jì)算，應(yīng)為19360元。2、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。原告汪么伢系肢體殘疾人，年齡六十九周歲，已超過(guò)國(guó)家法定退休年齡，靠與丈夫柯水照經(jīng)營(yíng)蔬菜為生，無(wú)固定收入，現(xiàn)柯水照死亡，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其為喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的被扶養(yǎng)人。原告汪么伢還有其他扶養(yǎng)人，賠償義務(wù)人只賠償柯水照應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。參照2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民年人均消費(fèi)性支出15750元計(jì)算11年，原告汪么伢的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)為34650元。3、死亡賠償金?？滤账劳鰰r(shí)年齡七十一周歲，參照2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入22906元計(jì)算9年，死亡賠償金應(yīng)為206154元。4、精神損害撫慰金?？滤找虮酒鸾煌ㄊ鹿仕劳?，且在交通事故中無(wú)責(zé)任，五原告作為其近親屬主張精神損害撫慰金50000元，本院應(yīng)予支持。此次事故發(fā)生后，五原告與李繼剛簽訂了一份協(xié)議書(shū)，約定李繼剛給付受害人親屬5萬(wàn)元補(bǔ)償款與賠償款無(wú)關(guān)，原告承諾不對(duì)李繼剛提起訴訟。該協(xié)議是當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且不違反法律禁止性規(guī)定，李繼剛已支付的5萬(wàn)元不應(yīng)扣減。因此，對(duì)被告財(cái)保應(yīng)城公司以李繼剛涉及刑事犯罪為由，不予賠償精神損害撫慰金的辯解意見(jiàn)，本院不予采納。被告財(cái)保應(yīng)城公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠償精神損害撫慰金。5、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。原告汪么伢、柯某某、柯煥新、柯育新、柯永新未提供正式票據(jù)證明其在辦理喪葬事宜中產(chǎn)生交通費(fèi)、住宿費(fèi)，也未舉證證明其有固定收入或最近三年的平均收入狀況，故對(duì)五原告要求被告賠償辦理喪葬事宜合理支出及交通費(fèi)、誤工費(fèi)共計(jì)金額25000元，本院不予確認(rèn)。原告汪么伢被本院認(rèn)定為喪失勞動(dòng)能力，故其不應(yīng)存在誤工損失；考慮到原告柯某某、柯煥新、柯育新、柯永新在喪葬期間，必然會(huì)產(chǎn)生一定的誤工損失，參照2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中在崗職工年平均工資38720元計(jì)算12天，酌情認(rèn)定原告柯某某、柯煥新、柯育新、柯永新的誤工損失為5091.95元。上述損失合計(jì)人民幣315255.95元，由被告財(cái)保應(yīng)城公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)及商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償310000元，不足部分5255.95元由被告安泰油運(yùn)公司賠償。被告安泰油運(yùn)公司墊付的喪葬費(fèi)19360元由五原告獲得保險(xiǎn)賠償款后予以返還。本院決定本案受理費(fèi)2000元由被告安泰油運(yùn)公司負(fù)擔(dān)，五原告預(yù)交的受理費(fèi)2000元予以退還。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十五條、第二十七條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條第三款、第十八條、第二十七條、第二十八、第二十九條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：、
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)以及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告汪么伢、柯某某、柯煥新、柯育新、柯永新因柯水照死亡的損失人民幣310000元。
二、被告應(yīng)城市安泰石油運(yùn)輸有限公司賠償原告汪么伢、柯某某、柯煥新、柯育新、柯永新因柯水照死亡造成的損失超過(guò)保險(xiǎn)限額不足的部分人民幣5255.95元。
三、原告汪么伢、柯某某、柯煥新、柯育新、柯永新獲得保險(xiǎn)金后返還被告應(yīng)城市安泰石油運(yùn)輸有限公司墊付的喪葬費(fèi)人民幣19360元（與原告的損失保險(xiǎn)限額賠償不足部分5255.95元及交納的受理費(fèi)2000元相抵，實(shí)際應(yīng)返還人民幣12104.05元）。
四、駁回原告汪么伢、柯某某、柯煥新、柯育新、柯永新其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)2000元，由被告應(yīng)城市安泰石油運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。原告預(yù)交的受理費(fèi)2000元予以退還。
上述款項(xiàng)，限義務(wù)人于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如未按本判決指定的期間履行，則依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)2000元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。如在法定期間未上訴，本判決發(fā)生法律效力。
發(fā)生法律效力的民事判決，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年。以上期限，從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書(shū)規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書(shū)未規(guī)定履行期間的，從法律文書(shū)生效之日起計(jì)算。

審　判　長(zhǎng)　　王毅群 審　判　員　　陶北華 人民陪審員　　章忠新

書(shū)記員：姜曉樵