原告汪全美，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　委托代理人邢佑程，上海明倫律師事務所律師。
　　被告董海某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省蕪湖市。
　　被告中國人民財產保險股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負責人毛寄文。
　　委托代理人孫文勝，男。
　　原告汪全美與被告董海某、中國人民財產保險股份有限公司上海市分公司(以下至判決主文前簡稱中保上海分公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年7月12日立案受理后，依法適用簡易程序，于2018年8月16日公開開庭進行了審理，原告汪全美的委托代理人邢佑程到庭參加了訴訟，被告董海某、中保上海分公司經本院傳票傳喚后，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法進行了缺席審理。本案現已審理終結。
　　原告汪全美訴稱，2017年11月21日8時18分許，在上海市浦東新區(qū)沈梅路進滬南公路西約150米處，被告董海某駕駛牌號為蘇E9XXXX轎車與原告騎行的自行車發(fā)生碰撞，致其受傷。事故經交警部門認定，被告董海某負事故全責。蘇E9XXXX轎車在被告中保上海分公司處投保了機動車交通事故責任強制保險(以下至判決主文前簡稱交強險)及機動車第三者責任保險(以下至判決主文前簡稱商業(yè)三者險)?，F提出本起交通事故造成其損失為醫(yī)療費人民幣6,077.92元、殘疾輔助器具費380元、誤工費9,680元、護理費5,620元、營養(yǎng)費2,400元、鑒定費900元、衣物損失費300元、交通費500元、律師代理費1,500元，上述損失要求由被告中保上海分公司在交強險、商業(yè)三者險范圍內全額賠償，超出部分要求被告董海某全額賠償。
　　被告董海某未具答辯。
　　被告中保上海分公司書面辯稱，涉案車輛蘇E9XXXX轎車在其公司投保交強險及150萬元的商業(yè)三者險(含不計免賠特約險)，對交通事故的經過、責任認定及車輛是否按規(guī)定年檢合格，請求法院認定。原告提出的醫(yī)療費只認可醫(yī)保范圍內的金額，營養(yǎng)費認可1,800元，護理費認可2,400元，誤工費無異議，衣物損失費、交通費各認可100元，殘疾輔助器具費不予認可，鑒定費在商業(yè)三者險中按責承擔，律師代理費不予認可。
　　經審理查明，2017年11月21日8時18分許，在上海市浦東新區(qū)沈梅路進滬南公路西約150米處，被告董海某駕駛牌號為蘇E9XXXX轎車與原告騎行的自行車發(fā)生碰撞，致原告受傷。事故經交警部門認定，原告不負事故責任，被告董海某負事故全責。原告受傷后，在上海市浦東新區(qū)周浦醫(yī)院進行門診治療。2018年4月8日，原告的傷情經上海錦曼法律咨詢有限公司司法鑒定所鑒定，鑒定意見為“被鑒定人汪全美因交通事故致左跟骨骨折，左側第4肋骨骨折，頭部外傷等，酌情給予誤工120天、營養(yǎng)60天、護理60天?！?br/>　　另查明，蘇E9XXXX轎車在被告中保上海分公司處投保了交強險及商三者業(yè)險(150萬元)，并投保不計免賠特約險，本起交通事故發(fā)生在保險期內。
　　上述事實，由道路交通事故認定書、病史材料、鑒定意見書，原、被告的陳述等證據證實。
　　本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，機動車同時投保交強險和商業(yè)險的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)險的保險公司根據保險合同予以賠償；仍有不足的，事故發(fā)生在機動車與非機動車之間的，非機動車一方沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任。本起交通事故經交警部門認定，非機動車一方的原告不負事故責任，機動車一方的被告董海某負事故全部責任。據此，原告的合理損失，由被告中保上海分公司先行在保險責任范圍內全額賠償，超出部分由被告董海某全額賠償。
　　原告提出的殘疾輔助器具費380元、誤工費9,680元、鑒定費900元、衣物損失費300元、交通費500元、律師代理費1,500元，經本院審查均屬合理范圍，予以支持。其余損失，本院確認如下：(1)醫(yī)療費，根據原告提交的發(fā)票及病史材料，核實為6,071.90元。(2)護理費，根據原告的傷情酌情支持60日的護理費為3,600元。(3)營養(yǎng)費，根據原告的傷情，酌情支持60日的營養(yǎng)費為1,800元。以上各項損失除律師代理費以外共計23,231.90元，由被告中保上海分公司在保險責任范圍內賠付原告，律師代理費由被告董海某全額承擔。需要說明的是，被告董海某經本院合法傳喚后，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為系對自身訴訟權利的漠視，放棄了對原告的訴請進行抗辯的權利，由此可能產生的不利后果，由其自行承擔。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財產保險股份有限公司上海市分公司在保險責任范圍內賠付原告汪全美各項損失共計23,231.90元，于本判決生效之日起十日內履行；
　　二、被告董海某賠付原告汪全美律師代理費1,500元，于本判決生效之日起十日內履行。
　　負有金錢給付義務的當事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費減半收取計248元(原告汪全美已預交)，由原告汪全美負擔39元，由被告董海某負擔209元，被告應負之款在本判決生效之日起七日內向本院交納。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：倪水芳

書記員：周尊意