汪某某
徐金龍
陳某某
謝某某
謝某某
資陽(yáng)恒達(dá)運(yùn)業(yè)（集團(tuán)）有限公司
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司資陽(yáng)中心支公司
羅輝躍

原告汪某某，農(nóng)民。
委托代理人徐金龍。
被告陳某某，農(nóng)民。
委托代理人謝某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住四川省資陽(yáng)市雁江區(qū)建設(shè)南路97號(hào)。
被告謝某某，居民。
被告資陽(yáng)恒達(dá)運(yùn)業(yè)（集團(tuán)）有限公司，住所地資陽(yáng)市雁江區(qū)建設(shè)北路66號(hào)5樓。
法定代表人邱圓智，董事長(zhǎng)。
委托代理人謝某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住四川省資陽(yáng)市雁江區(qū)建設(shè)南路97號(hào)。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司資陽(yáng)中心支公司，住所地資陽(yáng)市仁德西路財(cái)稅小區(qū)B棟1、2樓。
負(fù)責(zé)人葉正權(quán)，總經(jīng)理。
委托代理人羅輝躍，男，1987年12月28日，漢族。
原告汪某某與被告陳某某、謝某某、資陽(yáng)恒達(dá)運(yùn)業(yè)（集團(tuán)）有限公司、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司資陽(yáng)中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年12月11日受理后，依法組成合議庭，于2015年1月23日、1月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告汪某某之委托代理人徐金龍，被告謝某某，被告陳某某、資陽(yáng)恒達(dá)運(yùn)業(yè)（集團(tuán)）有限公司之委托代理人謝某某，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司資陽(yáng)中心支公司之委托代理人羅輝躍到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告雙方對(duì)交警部門所作的事故責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議，即被告陳某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，原告汪某某與駱成秋不承擔(dān)事故責(zé)任。由于被告陳某某所駕車輛為被告謝某某等人所有，掛靠在被告資陽(yáng)恒達(dá)運(yùn)業(yè)（集團(tuán)）有限公司從事載客經(jīng)營(yíng)，陳某某在被雇傭期間致人損害，其雇主謝某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，故被告謝某某應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。至于被告謝某某與其他實(shí)際車主之間的內(nèi)部合伙關(guān)系，由實(shí)際車主自行協(xié)商處理，本案不予解決。掛靠車主被告資陽(yáng)恒達(dá)運(yùn)業(yè)（集團(tuán)）有限公司應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。汪某某先后五次住院治療，其請(qǐng)求賠償住院治療期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，符合法律的規(guī)定，本院予以支持。其住院天數(shù)，依據(jù)相關(guān)病歷記錄，本院確認(rèn)為172天，伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn)酌定為35元／天，護(hù)理費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn)酌定為60元／天。其誤工天數(shù)，本院酌定計(jì)算至定殘前一天即347天。誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)酌定為60元／天，交通費(fèi)酌定為2800元（含被告已經(jīng)支付的交通費(fèi)2300元在內(nèi)）。被告方對(duì)原告單方申請(qǐng)的傷殘等級(jí)鑒定結(jié)論均沒有異議，根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定結(jié)論，本院對(duì)原告的傷殘等級(jí)確認(rèn)為一處八級(jí)，兩處十級(jí)。原告請(qǐng)求被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)中先于賠償精神損害撫慰金10200元，符合法律的規(guī)定，本院予以支持。傷殘鑒定費(fèi)2500元，系為查明案情所需，原告實(shí)際已經(jīng)支付的與原告人身?yè)p害有關(guān)的直接損失，此項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)當(dāng)包含在直接損失范圍之列。摩托車檢測(cè)費(fèi)600元，系交警部門為處理交通事故所需，原告實(shí)際支付的費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)計(jì)算在原告的財(cái)產(chǎn)損失范圍之列，其請(qǐng)求賠償，本院予以支持。原告請(qǐng)求賠償?shù)慕煌ㄊ鹿柿P款100元、午餐白條35元、購(gòu)買棉被白條60元，由于上述請(qǐng)求沒有法律依據(jù)，本院不予支持。原告因傷情所需到四川華西治療，所花費(fèi)的住宿費(fèi)1650元，其請(qǐng)求賠償，本院予以支持。原告因本次事故致殘，其請(qǐng)求賠償傷殘賠償金，本院予以支持，由于原告住所地已經(jīng)被征地撤遷，成為資陽(yáng)雁江區(qū)城鎮(zhèn)的部分，其請(qǐng)求按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金，本院予以支持。原告的父母已經(jīng)喪失勞動(dòng)能力，雖然在領(lǐng)取社保生活，但其生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)尚未達(dá)到四川省城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)對(duì)其不足部分予以補(bǔ)足，故其母親王秀英的被撫養(yǎng)人計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，本院確認(rèn)為16343元／年-（1046元／月×12月）=3791元／年，其父親汪道金的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，本院確認(rèn)為16343元／年-（856元／月×12月）=6071元／年。原告的兒子汪修銀還應(yīng)當(dāng)計(jì)算八年的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。原告請(qǐng)求賠償后續(xù)治療費(fèi)10萬(wàn)元、其他損失6517元、后期監(jiān)護(hù)費(fèi)216000元，由于沒有事實(shí)依據(jù)或者法律依據(jù)，本院不予支持。被告方墊付的醫(yī)療費(fèi)及交通費(fèi)，原告雖然未主張，但為減少當(dāng)事人的訴累，本案一并處理。雙方當(dāng)事人當(dāng)庭達(dá)成的扣除自費(fèi)藥協(xié)議，不違反法律的規(guī)定，本院予以確認(rèn)。綜上，本院對(duì)本案的損失確認(rèn)為435964.44元。其中:住院醫(yī)療費(fèi)162915.29元；門診費(fèi)13375.68元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)35元／天×172天即6020元；護(hù)理費(fèi)60元／天×172天即10320元；誤工費(fèi)60元／天×347天即20820元；殘疾賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)）（22368元／年×20年×34%＋16343元／年×8年×34%÷2人＋3791元／年×20年×34%÷2人＋6071元／年×17年×34%÷2人）即204763.47元；精神損害撫慰金10200元；鑒定費(fèi)2500元；交通費(fèi)2800元（含被告已經(jīng)支付的交通費(fèi)2300元在內(nèi)）；住宿費(fèi)1650元；摩托車檢測(cè)費(fèi)600元。由于事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，由于被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)用損失10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告損失107000元（含精神損害撫慰金10200元在內(nèi)），在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償原告的摩托車檢測(cè)費(fèi)600元。超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分:435964.44元－10000元-107000元-600元-自費(fèi)藥35258.19元（住院醫(yī)療費(fèi)162915.29元＋門診費(fèi)13375.68元）×20%=283106.25元。由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)中替代被告謝某某賠償原告283106.25元。綜上，被告保險(xiǎn)公司合計(jì)賠償原告損失:10000元＋107000元＋600元＋283106.25元=400706.25元。保險(xiǎn)公司扣除的自費(fèi)藥35258.19元，由被告謝某某賠償給原告汪某某。被告方已經(jīng)支付的費(fèi)用予以折抵。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司資陽(yáng)中心支公司賠償原告汪某某因本次交通事故造成的各項(xiàng)損失400706.25元，品迭已經(jīng)支付的醫(yī)療費(fèi)50000元，還應(yīng)當(dāng)付給原告汪某某350706.25元；
二、被告謝某某賠償原告汪某某損失（自費(fèi)藥）35258.19元，品迭已經(jīng)支付的各項(xiàng)費(fèi)用127131.33元，原告汪某某應(yīng)當(dāng)退還被告謝某某91873.14元；
三、駁回原告汪某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)及被告謝某某應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)10289元品迭后，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司資陽(yáng)中心支公司付給原告汪某某269122.11元；被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司資陽(yáng)中心支公司付給被告謝某某81584.14元。于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10289元，由被告謝某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省資陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告雙方對(duì)交警部門所作的事故責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議，即被告陳某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，原告汪某某與駱成秋不承擔(dān)事故責(zé)任。由于被告陳某某所駕車輛為被告謝某某等人所有，掛靠在被告資陽(yáng)恒達(dá)運(yùn)業(yè)（集團(tuán)）有限公司從事載客經(jīng)營(yíng)，陳某某在被雇傭期間致人損害，其雇主謝某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，故被告謝某某應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。至于被告謝某某與其他實(shí)際車主之間的內(nèi)部合伙關(guān)系，由實(shí)際車主自行協(xié)商處理，本案不予解決。掛靠車主被告資陽(yáng)恒達(dá)運(yùn)業(yè)（集團(tuán)）有限公司應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。汪某某先后五次住院治療，其請(qǐng)求賠償住院治療期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，符合法律的規(guī)定，本院予以支持。其住院天數(shù)，依據(jù)相關(guān)病歷記錄，本院確認(rèn)為172天，伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn)酌定為35元／天，護(hù)理費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn)酌定為60元／天。其誤工天數(shù)，本院酌定計(jì)算至定殘前一天即347天。誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)酌定為60元／天，交通費(fèi)酌定為2800元（含被告已經(jīng)支付的交通費(fèi)2300元在內(nèi)）。被告方對(duì)原告單方申請(qǐng)的傷殘等級(jí)鑒定結(jié)論均沒有異議，根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定結(jié)論，本院對(duì)原告的傷殘等級(jí)確認(rèn)為一處八級(jí)，兩處十級(jí)。原告請(qǐng)求被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)中先于賠償精神損害撫慰金10200元，符合法律的規(guī)定，本院予以支持。傷殘鑒定費(fèi)2500元，系為查明案情所需，原告實(shí)際已經(jīng)支付的與原告人身?yè)p害有關(guān)的直接損失，此項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)當(dāng)包含在直接損失范圍之列。摩托車檢測(cè)費(fèi)600元，系交警部門為處理交通事故所需，原告實(shí)際支付的費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)計(jì)算在原告的財(cái)產(chǎn)損失范圍之列，其請(qǐng)求賠償，本院予以支持。原告請(qǐng)求賠償?shù)慕煌ㄊ鹿柿P款100元、午餐白條35元、購(gòu)買棉被白條60元，由于上述請(qǐng)求沒有法律依據(jù)，本院不予支持。原告因傷情所需到四川華西治療，所花費(fèi)的住宿費(fèi)1650元，其請(qǐng)求賠償，本院予以支持。原告因本次事故致殘，其請(qǐng)求賠償傷殘賠償金，本院予以支持，由于原告住所地已經(jīng)被征地撤遷，成為資陽(yáng)雁江區(qū)城鎮(zhèn)的部分，其請(qǐng)求按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金，本院予以支持。原告的父母已經(jīng)喪失勞動(dòng)能力，雖然在領(lǐng)取社保生活，但其生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)尚未達(dá)到四川省城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)對(duì)其不足部分予以補(bǔ)足，故其母親王秀英的被撫養(yǎng)人計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，本院確認(rèn)為16343元／年-（1046元／月×12月）=3791元／年，其父親汪道金的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，本院確認(rèn)為16343元／年-（856元／月×12月）=6071元／年。原告的兒子汪修銀還應(yīng)當(dāng)計(jì)算八年的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。原告請(qǐng)求賠償后續(xù)治療費(fèi)10萬(wàn)元、其他損失6517元、后期監(jiān)護(hù)費(fèi)216000元，由于沒有事實(shí)依據(jù)或者法律依據(jù)，本院不予支持。被告方墊付的醫(yī)療費(fèi)及交通費(fèi)，原告雖然未主張，但為減少當(dāng)事人的訴累，本案一并處理。雙方當(dāng)事人當(dāng)庭達(dá)成的扣除自費(fèi)藥協(xié)議，不違反法律的規(guī)定，本院予以確認(rèn)。綜上，本院對(duì)本案的損失確認(rèn)為435964.44元。其中:住院醫(yī)療費(fèi)162915.29元；門診費(fèi)13375.68元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)35元／天×172天即6020元；護(hù)理費(fèi)60元／天×172天即10320元；誤工費(fèi)60元／天×347天即20820元；殘疾賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)）（22368元／年×20年×34%＋16343元／年×8年×34%÷2人＋3791元／年×20年×34%÷2人＋6071元／年×17年×34%÷2人）即204763.47元；精神損害撫慰金10200元；鑒定費(fèi)2500元；交通費(fèi)2800元（含被告已經(jīng)支付的交通費(fèi)2300元在內(nèi)）；住宿費(fèi)1650元；摩托車檢測(cè)費(fèi)600元。由于事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，由于被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)用損失10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告損失107000元（含精神損害撫慰金10200元在內(nèi)），在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償原告的摩托車檢測(cè)費(fèi)600元。超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分:435964.44元－10000元-107000元-600元-自費(fèi)藥35258.19元（住院醫(yī)療費(fèi)162915.29元＋門診費(fèi)13375.68元）×20%=283106.25元。由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)中替代被告謝某某賠償原告283106.25元。綜上，被告保險(xiǎn)公司合計(jì)賠償原告損失:10000元＋107000元＋600元＋283106.25元=400706.25元。保險(xiǎn)公司扣除的自費(fèi)藥35258.19元，由被告謝某某賠償給原告汪某某。被告方已經(jīng)支付的費(fèi)用予以折抵。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司資陽(yáng)中心支公司賠償原告汪某某因本次交通事故造成的各項(xiàng)損失400706.25元，品迭已經(jīng)支付的醫(yī)療費(fèi)50000元，還應(yīng)當(dāng)付給原告汪某某350706.25元；
二、被告謝某某賠償原告汪某某損失（自費(fèi)藥）35258.19元，品迭已經(jīng)支付的各項(xiàng)費(fèi)用127131.33元，原告汪某某應(yīng)當(dāng)退還被告謝某某91873.14元；
三、駁回原告汪某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)及被告謝某某應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)10289元品迭后，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司資陽(yáng)中心支公司付給原告汪某某269122.11元；被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司資陽(yáng)中心支公司付給被告謝某某81584.14元。于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10289元，由被告謝某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李英
審判員：付華
審判員：李勇英

書記員：鄧海