原告：楊先平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省潛江市人。
委托訴訟代理人：陳時海，湖北楚天律師事務所律師（特別授權(quán)代理）。
被告：汪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省監(jiān)利縣人，農(nóng)工。
委托訴訟代理人：徐華祿，潛江市西大垸法律服務所法律工作者（特別授權(quán)代理）。

原告楊先平與被告汪某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人及其委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊先平向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告經(jīng)濟損失335028.74元（含被告已墊付的醫(yī)療費112962.56元）；2、本案訴訟費由被告負擔。事實和理由：2016年5月24日，被告駕駛?cè)喣ν熊囇貪摻欣衔髀酚杀毕蚰闲旭偅?0時30分許，當被告駕車行駛至潛江市老新鎮(zhèn)記功村6組路段，被告在借對向道路行駛時，遇原告駕駛二輪摩托車（后載乘客代愛珍）相向行駛至該處，導致兩車相撞，造成原、被告及代愛珍受傷，兩車受損的交通事故。經(jīng)潛江市公安局交通管理支隊認定，被告承擔此次交通事故的全部責任。原告受傷后，在潛江市中心醫(yī)院住院治療57天，支出醫(yī)療費112962.56元。原告的傷情經(jīng)潛江市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，其廣泛腦挫裂傷左側(cè)肢體肌力IV級構(gòu)成VII級傷殘、術(shù)后顱骨缺損構(gòu)成X級傷殘；綜合評定誤工時間為270天，護理時間為90天；鎖骨髕骨鋼板內(nèi)固定取出費用26000元。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于各方當事人沒有爭議的事實，本院予以確認。原告提交的證據(jù)二：潛江市公安局交通警察支隊潛公交（老新）認字（2016）M0033號道路交通事故認定書1份，證明此次交通事故發(fā)生的時間、地點、情節(jié)以及責任劃分，被告對該交通事故認定書的責任劃分有異議，認為原告未佩戴頭盔無證駕駛兩輪摩托車且違法載人，應承擔一定的責任。被告雖對該證據(jù)提出異議，但對該事故認定書未在有效期內(nèi)申請復議，該責任認定書系交警部門依法作出并已發(fā)生效力，該證據(jù)具有真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院依法予以采信；證據(jù)七：老新鎮(zhèn)記功村村民委員會出具的證明1份，證明被扶養(yǎng)人楊永圣、王心安長期患病喪失勞動能力，生活靠原告及另外兩個子女撫養(yǎng)的事實。被告認為楊永圣、王心安有退休工資，不應計算被扶養(yǎng)人生活費，同時被告提供了楊永圣的退休工資證明，對楊永圣的被扶養(yǎng)人生活費部分，本院依法不予采信，因被告未提供相關(guān)證據(jù)證明王心安有收入來源，對王心安的被扶養(yǎng)人生活費部分，本院依法予以采信。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合原告的訴請，參照2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標準計算，原告因此次交通事故遭受的經(jīng)濟損失共計305814.26元，其中醫(yī)療費112962.56元、住院伙食補助費4560元（80元/天×57天）、誤工費20937.94元(28305元/年÷365天／年×270天)、護理費7677.86元（31138元/年÷365天／年×90天）、傷殘賠償金99489.60元（11844元/年×20年×42％）、被扶養(yǎng)人王心安生活費20586.30（9803元/年×15年×42％÷3人）、后期治療費26000元、精神撫慰金12600元（酌定）、交通費1000元（酌定）。

本院認為，本案是機動車交通事故責任糾紛，過錯方應根據(jù)事故責任大小承擔相應的賠償責任。潛江市公安局交通警察支隊認定被告承擔此次交通事故全部責任的結(jié)論合法有效，本院依法予以確認。對原告因此次交通事故造成的經(jīng)濟損失305814.26元，被告應承擔全部賠償責任。關(guān)于原告主張的摩托車車損2000元，因其未向本院提交證據(jù)證明，本院依法不予支持；關(guān)于原告主張的營養(yǎng)費2700元，因其未提供醫(yī)療機構(gòu)需加強營養(yǎng)的相關(guān)意見予以證明，本院依法不予支持；原告主張的精神損害撫慰金過高，對其過高部分，本院依法不予支持。訴訟費和鑒定費的承擔問題不屬于當事人的爭議范圍，應由本院依法決定。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第三條、第六條第一款、第十五條第一款第(六)項、第十六條、第二十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十四條、第十五條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第二條、第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，第二十四條，第二十五條，第二十八條，第三十一條，第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條第一款，第十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條，第八條第二款，第九條第二項，第十條，第十一條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告汪某某賠償原告楊先平經(jīng)濟損失305814.26元（含被告汪某某已墊付的112962.56元）；
二、駁回原告楊先平的其他訴訟請求。
上述具有金錢給付內(nèi)容的事項，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5880元，減半收取計2940元，鑒定費1900元，合計4840元，由由被告汪某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。

審判員　　范德學

書記員：劉毅