汪某
湖北才俊律師事務(wù)所（湖北才俊律師事務(wù)所）
江某
駱名貴（湖北富川律師事務(wù)所）

原告汪某，女。
委托代理人王建平，湖北才俊律師事務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告江某，男。
委托代理人駱名貴，湖北富川律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
原告汪某訴被告江某身體權(quán)糾紛一案，本院于2015年1月23日立案受理，依法由審判員石偉適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告汪某及其委托代理人王建平、被告江某及其委托代理人駱名貴均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入；造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。本案被告江某將原告汪某踢傷并致其九級(jí)傷殘，理應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。鑒于本案糾紛系原告長(zhǎng)子江某甲辱罵被告所引起，被告踢倒原告系其身體被原告次子江某丙束縛掙扎時(shí)無(wú)意所致，原告方在糾紛的起因上存在一定過(guò)錯(cuò)，可以適當(dāng)減輕被告的責(zé)任；況且原、被告既是同氏家族還是同組村民，彼此更應(yīng)相互包容、和睦相處。從以上綜合考慮，結(jié)合本案實(shí)際，本院劃定原、被告分別承擔(dān)30%和70%責(zé)任。參照2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，原告應(yīng)獲賠的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，確定如下:1、醫(yī)療費(fèi)部分:⑴在陽(yáng)新縣第三人民醫(yī)院住院治療2天，原告預(yù)交2，100元，但其住院費(fèi)用清單載明支付1，480.82元，醫(yī)療費(fèi)發(fā)票亦載明退款619.98元，該院醫(yī)療費(fèi)本院確認(rèn)為1，480.82元；⑵在陽(yáng)新縣第三人民醫(yī)院住院治療32天，醫(yī)療費(fèi)發(fā)票和住院費(fèi)用清單均載明為16，085.10元，本院予以確認(rèn)；⑶2014年7月30日的檢查費(fèi)170元，2014年1月23日的西藥費(fèi)110.56元、注射費(fèi)15元，2014年10月13日的檢查費(fèi)85元，2014年12月22日的CT費(fèi)710元、檢查費(fèi)85元，均無(wú)病歷相佐證，無(wú)法確認(rèn)系被告?zhèn)λ鸬馁M(fèi)用，本院不予支持。綜上，原告實(shí)際開(kāi)支的醫(yī)療費(fèi)計(jì)17，565.92元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1，700元（50元／天×34天）。3、護(hù)理費(fèi)為9，847元（23693元／年÷365天×150天）。4、誤工費(fèi)為25，604.3元（23963元／年÷365天×390天）；5、殘疾賠償金為35，468元（8867元／年×20年×20%）；6、鑒定費(fèi)1，600元有發(fā)票為證，本院予以確認(rèn)。7、后期治療費(fèi)9，280元系司法鑒定書(shū)確認(rèn)，亦予確認(rèn)。8、交通費(fèi)酌定300元。以上損失合計(jì)101，365.22元。根據(jù)責(zé)任劃分，被告江某承擔(dān)70%即70，955.65元。因原告?zhèn)橐褬?gòu)成九級(jí)傷殘，被告應(yīng)給予適當(dāng)?shù)木褓r償，本院酌定為1，000元。故被告江某應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失計(jì)71，955.65元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告江某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告汪某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)71，955.65元；
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2，382元，減半收取1，191元，原告汪某負(fù)擔(dān)391元，被告江某負(fù)擔(dān)800元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)2，382元，款匯法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶，開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行黃石市團(tuán)城山支行，戶名:法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶，帳號(hào):17——154101040002529，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍末預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入；造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。本案被告江某將原告汪某踢傷并致其九級(jí)傷殘，理應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。鑒于本案糾紛系原告長(zhǎng)子江某甲辱罵被告所引起，被告踢倒原告系其身體被原告次子江某丙束縛掙扎時(shí)無(wú)意所致，原告方在糾紛的起因上存在一定過(guò)錯(cuò)，可以適當(dāng)減輕被告的責(zé)任；況且原、被告既是同氏家族還是同組村民，彼此更應(yīng)相互包容、和睦相處。從以上綜合考慮，結(jié)合本案實(shí)際，本院劃定原、被告分別承擔(dān)30%和70%責(zé)任。參照2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，原告應(yīng)獲賠的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，確定如下:1、醫(yī)療費(fèi)部分:⑴在陽(yáng)新縣第三人民醫(yī)院住院治療2天，原告預(yù)交2，100元，但其住院費(fèi)用清單載明支付1，480.82元，醫(yī)療費(fèi)發(fā)票亦載明退款619.98元，該院醫(yī)療費(fèi)本院確認(rèn)為1，480.82元；⑵在陽(yáng)新縣第三人民醫(yī)院住院治療32天，醫(yī)療費(fèi)發(fā)票和住院費(fèi)用清單均載明為16，085.10元，本院予以確認(rèn)；⑶2014年7月30日的檢查費(fèi)170元，2014年1月23日的西藥費(fèi)110.56元、注射費(fèi)15元，2014年10月13日的檢查費(fèi)85元，2014年12月22日的CT費(fèi)710元、檢查費(fèi)85元，均無(wú)病歷相佐證，無(wú)法確認(rèn)系被告?zhèn)λ鸬馁M(fèi)用，本院不予支持。綜上，原告實(shí)際開(kāi)支的醫(yī)療費(fèi)計(jì)17，565.92元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1，700元（50元／天×34天）。3、護(hù)理費(fèi)為9，847元（23693元／年÷365天×150天）。4、誤工費(fèi)為25，604.3元（23963元／年÷365天×390天）；5、殘疾賠償金為35，468元（8867元／年×20年×20%）；6、鑒定費(fèi)1，600元有發(fā)票為證，本院予以確認(rèn)。7、后期治療費(fèi)9，280元系司法鑒定書(shū)確認(rèn)，亦予確認(rèn)。8、交通費(fèi)酌定300元。以上損失合計(jì)101，365.22元。根據(jù)責(zé)任劃分，被告江某承擔(dān)70%即70，955.65元。因原告?zhèn)橐褬?gòu)成九級(jí)傷殘，被告應(yīng)給予適當(dāng)?shù)木褓r償，本院酌定為1，000元。故被告江某應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失計(jì)71，955.65元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告江某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告汪某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)71，955.65元；
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2，382元，減半收取1，191元，原告汪某負(fù)擔(dān)391元，被告江某負(fù)擔(dān)800元。

審判長(zhǎng)：石偉

書(shū)記員：王鳳華