原告:汪某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省通山縣人,住通山縣。委托訴訟代理人:郭夢星,通山縣通羊法律服務(wù)所法律工作者。被告:袁某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省通山縣人,住通山縣。委托訴訟代理人:余月星,湖北仁賢律師事務(wù)所律師。
原告汪某向本院提出訴訟請求:1、判令被告給付原告補償金93000元。2、本案訴訟費用由被告負擔。事實和理由:2017年2月6日,原、被告因感情破裂,在通山縣民政局辦理離婚手續(xù),同時協(xié)議約定由被告補償原告130000元,限被告在一年內(nèi)給付完畢,但被告僅給付37000元,下欠93000元未付。為此,原告訴至法院。原告汪某為證明其訴訟請求所依據(jù)的事實和理由成立,在舉證期限內(nèi)向本院提交了下列證據(jù):證據(jù)一、原告身份證復(fù)印件一份,證明原告身份主體適格。證據(jù)二、離婚證復(fù)印件一份,證明原、被告原系夫妻關(guān)系,現(xiàn)已離婚。證據(jù)三、離婚協(xié)議書一份,證明離婚時,就子女撫養(yǎng)及財產(chǎn)分割做了明確的約定,約定子女的撫養(yǎng)費以及被告應(yīng)補償女方130000元的事實。被告袁某辯稱:1、93000元不準確,被告欠原告13萬元,現(xiàn)已支付了4萬元,仍欠90000元。2、被告沒有支付的原因是因為被告在離婚后,經(jīng)商受到損失,暫無能力償還,請求原告方體諒被告目前的經(jīng)濟困境。3、從2018年1月1日起,被告無力支付撫養(yǎng)費,如果原告認為被告拖欠撫養(yǎng)費,被告只能將婚生子帶回自行撫養(yǎng)。4、請求人民法院主持調(diào)解,幅度在60000元內(nèi),爭取在6個月內(nèi)還清,減輕不必要的訴累負擔。被告袁某在舉證期限內(nèi)未向本院提供相關(guān)證據(jù)。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。根據(jù)以上依法確認的有效證據(jù)及當事人在庭審中的陳述,可認定本案如下事實:2017年2月6日,原、被告因感情破裂,在通山縣民政局辦理離婚手續(xù),離婚協(xié)議第一條約定“一、財產(chǎn)分割:婚姻存續(xù)期間內(nèi)離婚后男方補償女方拾叁萬元(男方于一年之內(nèi)還清,豐田小車一輛歸男方袁某所有)”。之后被告袁某僅給付37000元,下欠93000元經(jīng)原告多次催討無果,原告訴至本院。
原告汪某與被告袁某離婚后財產(chǎn)糾紛一案,本院于2018年6月5日立案受理后,依法適用簡易程序,于2018年7月12日公開開庭進行了審理。原告汪某及其委托訴訟代理人郭夢星,被告袁某的委托訴訟代理人余月星到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原、被告于2017年2月6日簽訂的離婚協(xié)議,系雙方當事人真實意思表示,且不違反有關(guān)法律、法規(guī),應(yīng)為有效的協(xié)議,原、被告應(yīng)按該協(xié)議約定履行。被告袁某辯稱其已給付40000元,但原告在庭審時只認可37000元,而被告又未向本院提供相關(guān)證據(jù)予以佐證。故本院對被告辯稱主張不予認可,被告袁某應(yīng)按協(xié)議約定向原告汪某給付補償款93000元。為了保護當事人的合法權(quán)益,依照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第八條之規(guī)定,判決如下:
限被告袁某在本判決生效后十日內(nèi)給付原告汪某補償金93000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2125元,由被告袁某負擔。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。
成為第一個評論者