汪某某
沈某甲
胡游（代理權(quán)限參加訴訟（湖北楚峰律師事務(wù)所）
沈某乙
郭某甲

原告汪某某。
被告沈某甲。
被告沈某乙。
被告郭某甲。
三被告的共同委托代理人胡游（代理權(quán)限:參加訴訟，和解，代簽代收法律文書），湖北楚峰律師事務(wù)所律師。
原告汪某某與被告沈某甲、沈某乙、郭某甲婚約財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院依法受理后，由審判員陸大鵬適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告汪某某，被告沈某甲、沈某乙及被告沈某甲、沈某乙、郭某甲的共同委托代理人胡游到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:汪某某與沈某甲舉行傳統(tǒng)婚禮后同居但未辦理結(jié)婚登記，屬于同居關(guān)系，同居關(guān)系已于2014年11月結(jié)束。汪某某在雙方同居前給付沈某甲的5000元及花費(fèi)10786元購(gòu)買的首飾，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理未辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第10條規(guī)定“……同居生活前，一方自愿贈(zèng)送給對(duì)方的財(cái)物可比照贈(zèng)與關(guān)系處理……”，本院認(rèn)定上述5000元及首飾系汪某某在雙方同居前自愿贈(zèng)送的財(cái)物，屬于贈(zèng)與行為，并非給付彩禮，汪某某要求沈某甲返回上述贈(zèng)與物并不符合贈(zèng)與物返還的法定情形，本院不予支持。
汪某某家庭在雙方確定婚期時(shí)給付沈某甲家庭20000元，此20000元系確定雙方舉行婚禮的彩禮，汪某某與沈某甲未辦理結(jié)婚登記，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋（二）》第十條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定“當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持:（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的”，結(jié)合沈某甲與汪某某舉行婚禮時(shí)購(gòu)置了嫁妝，同居生活一年時(shí)間中為雙方的日常生活需要花費(fèi)一定費(fèi)用的情形，本院酌定沈某甲返還給汪某某彩禮10000元。
汪某某與沈某甲同居后，汪某某父親給付沈某甲的3200元，系將沈某甲視作家庭成員后的自愿給付，為贈(zèng)與行為，不屬于彩禮，汪某某要求返還本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百八十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理未辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第10條，《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋（二）》第十條第一款第（一）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告沈某甲向原告汪某某返還彩禮10000元；
二、駁回原告汪某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)減半收取150元，由原告汪某某負(fù)擔(dān)100元，被告沈某甲負(fù)擔(dān)50元。
上述金錢給付義務(wù)應(yīng)當(dāng)于本判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省隨州市中級(jí)人民法院，開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行隨州市分行開發(fā)區(qū)分理處，賬戶:17×××90。上訴人在上訴期屆滿七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:汪某某與沈某甲舉行傳統(tǒng)婚禮后同居但未辦理結(jié)婚登記，屬于同居關(guān)系，同居關(guān)系已于2014年11月結(jié)束。汪某某在雙方同居前給付沈某甲的5000元及花費(fèi)10786元購(gòu)買的首飾，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理未辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第10條規(guī)定“……同居生活前，一方自愿贈(zèng)送給對(duì)方的財(cái)物可比照贈(zèng)與關(guān)系處理……”，本院認(rèn)定上述5000元及首飾系汪某某在雙方同居前自愿贈(zèng)送的財(cái)物，屬于贈(zèng)與行為，并非給付彩禮，汪某某要求沈某甲返回上述贈(zèng)與物并不符合贈(zèng)與物返還的法定情形，本院不予支持。
汪某某家庭在雙方確定婚期時(shí)給付沈某甲家庭20000元，此20000元系確定雙方舉行婚禮的彩禮，汪某某與沈某甲未辦理結(jié)婚登記，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋（二）》第十條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定“當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持:（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的”，結(jié)合沈某甲與汪某某舉行婚禮時(shí)購(gòu)置了嫁妝，同居生活一年時(shí)間中為雙方的日常生活需要花費(fèi)一定費(fèi)用的情形，本院酌定沈某甲返還給汪某某彩禮10000元。
汪某某與沈某甲同居后，汪某某父親給付沈某甲的3200元，系將沈某甲視作家庭成員后的自愿給付，為贈(zèng)與行為，不屬于彩禮，汪某某要求返還本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百八十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理未辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第10條，《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋（二）》第十條第一款第（一）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告沈某甲向原告汪某某返還彩禮10000元；
二、駁回原告汪某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)減半收取150元，由原告汪某某負(fù)擔(dān)100元，被告沈某甲負(fù)擔(dān)50元。
上述金錢給付義務(wù)應(yīng)當(dāng)于本判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：陸大鵬

書記員：吳叢林