原告汪某某。
委托代理人鄭俊紅，湖北誠(chéng)信聯(lián)合律師事務(wù)所律師。
被告林某，。
委托代理人林建立，系林某之弟。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司
負(fù)責(zé)人唐鳳平，任總經(jīng)理職務(wù)。
委托代理人張展，湖北晨豐律師事務(wù)所律師。

原告汪某某訴被告林某、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案于2014年2月28日向本院起訴，本院立案受理后，依法由審判員姜輝擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審判員梁勝陽(yáng)、人民陪審員袁宏良組成合議庭，于2014年5月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告汪某某及其委托代理人鄭俊紅、被告林某的委托代理人林建立、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司的委托代理人張展到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2012年1月19日17時(shí)29分，被告林某駕駛鄂A78V09號(hào)小轎車在麻城市工業(yè)路中段左轉(zhuǎn)時(shí)與直行的由原告汪某某駕駛的鄂JPL387號(hào)摩托車相撞，造成原告受傷、兩車受損的交通事故，經(jīng)麻城市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告林某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，原告汪某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。事發(fā)后，原告汪某某在麻城市人民醫(yī)院住院治療兩次，共住院19天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)10635.03元。原告在麻城市公安局交通警察大隊(duì)城區(qū)中隊(duì)領(lǐng)取了被告預(yù)付的交通事故費(fèi)用7800元，雙方經(jīng)公安機(jī)關(guān)交警管理部門(mén)多次調(diào)解無(wú)效，2014年1月13日，麻城市公安局交通警察大隊(duì)城區(qū)中隊(duì)出具了調(diào)解終結(jié)書(shū)，遂原告起訴來(lái)院，請(qǐng)求兩被告賠償原告因交通事故受傷所致的醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失計(jì)幣101463.33元。
另查明：牌號(hào)為鄂A78V09的小轎車屬被告林某所有，被告林某已取得合法駕駛資格，該車在被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。被告林某向麻城市公安局交通警察大隊(duì)城區(qū)中隊(duì)預(yù)付了交通事故費(fèi)用8000元。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，原告汪某某在交通事故中受傷，依法請(qǐng)求賠償，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。被告林某作為肇事車輛的所有人和駕駛?cè)耍響?yīng)對(duì)原告的損失予以賠償。因肇事車輛在被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，依照道路交通事故安全法和相關(guān)司法解釋規(guī)定，原告的損失先由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由原被告按照侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定根據(jù)雙方在交通事故中的責(zé)任大小來(lái)分擔(dān)。對(duì)原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)11289.11元，對(duì)在麻城市人民醫(yī)院治療的10635.03元醫(yī)療費(fèi)，本院認(rèn)為有病歷和用藥清單以及診斷證明書(shū)證實(shí)，予以支持，對(duì)在麻城市第二人民醫(yī)院治療的459元醫(yī)療費(fèi)和在廣東省中山市小欖人民醫(yī)院治療的195.3元醫(yī)療費(fèi)，本院認(rèn)為既沒(méi)有相應(yīng)病歷，也沒(méi)有醫(yī)囑意見(jiàn)，不能證明系用于治療原告因交通事故造成的傷情，不予支持；對(duì)原告訴請(qǐng)的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元，本院認(rèn)為有證據(jù)證實(shí)且符合計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，予以支持；對(duì)原告訴請(qǐng)的交通費(fèi)811元，本院綜合考慮原告住院地點(diǎn)、時(shí)間及本地消費(fèi)水平等因素酌定為760元（19×40）；對(duì)原告訴請(qǐng)的住宿費(fèi)300元，本院認(rèn)為原告在本地醫(yī)院住院治療，醫(yī)療費(fèi)中已包含住院費(fèi)用，原告訴請(qǐng)其因就醫(yī)支出的住宿費(fèi)屬重復(fù)計(jì)算，不予支持；對(duì)原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)82844元，本院認(rèn)為原告受傷首次治療住院，誤工天數(shù)為事發(fā)至住院有6天時(shí)間，加上17天的住院時(shí)間，加上出院后三次醫(yī)囑減去重復(fù)計(jì)算的時(shí)間173天，合計(jì)196天。事發(fā)時(shí)原告在鄭州世紀(jì)精信機(jī)械制造有限公司工作，月收入6千元，每天200元，誤工損失為39200元，后續(xù)治療住院2天，加上醫(yī)囑意見(jiàn)全休90天，計(jì)誤工時(shí)間為92天，治療時(shí)原告在華帝股份有限公司任職，月薪13498元，每天450元，誤工損失為41400元，故兩次治療誤工費(fèi)共計(jì)為80600元，對(duì)原告訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)，本院認(rèn)為兩次住院計(jì)19天加上醫(yī)囑意見(jiàn)護(hù)理天數(shù)為120天，計(jì)139天，參照居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)每天71元，計(jì)幣9869元，予以支持；對(duì)原告訴請(qǐng)的精神撫慰金3000元，本院認(rèn)為原告雖因交通事故受傷，但原告沒(méi)有證據(jù)證明構(gòu)成了傷殘和造成了嚴(yán)重精神損害，其訴請(qǐng)的精神撫慰金事實(shí)依據(jù)和法律根據(jù)不足，不予支持。綜上，原告的各項(xiàng)損失為：醫(yī)療費(fèi)10635.03元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元、交通費(fèi)760元、誤工費(fèi)80600元、護(hù)理費(fèi)9869元，共計(jì)人民幣102814.03元。上述損失由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元，在傷殘賠償限額11萬(wàn)元內(nèi)承擔(dān)交通費(fèi)760元、誤工費(fèi)80600元、護(hù)理費(fèi)9869元，計(jì)幣91229元，合計(jì)101229元，余下的醫(yī)療費(fèi)635.03元和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元，計(jì)幣1585.03元由原被告按雙方在事故中的過(guò)錯(cuò)大小來(lái)分擔(dān)，因被告林某承擔(dān)主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任，雙方駕駛的系機(jī)動(dòng)車，故被告林某應(yīng)承擔(dān)70%的責(zé)任即1109.50元，原告汪某某自行承擔(dān)475.50元。原告在訴前已領(lǐng)取被告預(yù)付的7800元，與被告應(yīng)賠償?shù)?109.50元相抵，原告應(yīng)返還被告6690.50元。對(duì)于被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司以原告起訴已超過(guò)訴訟時(shí)效的抗辯理由。本院認(rèn)為《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十六條規(guī)定身體受到傷害要求賠償?shù)脑V訟時(shí)效為一年，第一百三十七條規(guī)定訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害之日起計(jì)算。本案中，原被告于2012年1月19日發(fā)生交通事故，期間原告兩次住院治療，第二次出院時(shí)間是2014年1月，公安交警部門(mén)經(jīng)調(diào)解無(wú)果后于2014年1月13日出具了調(diào)解終結(jié)書(shū)，并告知當(dāng)事人向人民法院提起民事訴訟，依照上述法律規(guī)定，訴訟時(shí)效應(yīng)從2014年1月14日開(kāi)始計(jì)算，原告于2014年2月28日向本院起訴，沒(méi)有超過(guò)一年的法定訴訟時(shí)效，被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司的抗辯理由不成立，不予采納。本案經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、第四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告汪某某各項(xiàng)損失人民幣101229元。
二、被告林某賠償原告汪某某交強(qiáng)險(xiǎn)限額外的損失1109、50元，與原告訴前已領(lǐng)取的被告林某預(yù)付的7800元相抵，原告汪某某應(yīng)退還被告林某墊付的人民幣6690.50元。
三、駁回原告汪某某其他的訴訟請(qǐng)求。
四、上列有給付義務(wù)的當(dāng)事人于本判決生效后五日內(nèi)履行給付義務(wù)，逾期未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)二千四百元，由被告林某承擔(dān)一千四百元，由原告承擔(dān)一千元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在遞交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（按一審裁判文書(shū)訴訟費(fèi)預(yù)交）款匯至黃岡市中級(jí)人民法院立案庭，上訴人須在上訴期屆滿七日內(nèi)足額交納上訴費(fèi)，否則，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　姜　輝 審　判　員　　梁勝陽(yáng) 人民陪審員　　李繼坤

書(shū)記員：劉惠芳