原告:汪某某。
委托代理人:周文,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:余有波。
委托代理人:劉磊,湖北伸道律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為一般授權(quán)。
被告:廣西華南建設(shè)集團(tuán)有限公司,住所地:廣西欽州市欽州灣大道82號(hào)陽光麗城二期五樓。
法定代表人:陳漢夫,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人:江雄元,北京市中銀(南昌)律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人:徐建榮,北京市中銀(南昌)律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告汪某某訴被告余有波、廣西華南建設(shè)集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱:華南建設(shè)公司)合同糾紛一案,本院于2015年7月14日立案受理后,原告申請(qǐng)追加華南建設(shè)公司為本案被告。被告華南建設(shè)公司在答辯期間對(duì)本案管轄權(quán)提出異議,本院于2015年12月26日做出(2015)鄂鄂城民初字第01466號(hào)民事裁定書駁回被告的管轄權(quán)異議,被告華南建設(shè)公司不服該裁定上訴至鄂州市中級(jí)人民法院,該院于2016年3月4日做出(2016)鄂07民轄終11號(hào)民事裁定書,駁回上訴維持原裁定。本案依法由審判員楊光洲適用簡(jiǎn)易程序,分別于2016年5月12日、2016年7月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人周文、被告余有波委托代理人劉磊、被告華南建設(shè)公司的委托代理人江雄元到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:本案系個(gè)人借用公司資質(zhì)進(jìn)行工程投標(biāo)業(yè)務(wù)發(fā)生的糾紛。本案原告汪某某通過被告余有波借用被告華南建設(shè)公司的資質(zhì)對(duì)鄂州市老年大學(xué)的建設(shè)工程進(jìn)行投標(biāo),該借用行為無效,被告華南建設(shè)公司收取原告汪某某支付的投標(biāo)保證金450000.00元,應(yīng)予以返還。被告余有波在本糾紛中系中介人身份,根據(jù)庭審查明的事實(shí),其并未從中獲取利益,不應(yīng)對(duì)原告的投標(biāo)保證金承擔(dān)連帶返還的責(zé)任,故原告請(qǐng)求被告余有波與被告華南建設(shè)公司共同返還投標(biāo)保證金450000.00元的訴訟請(qǐng)求,依法不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五十八條第一款第(五)項(xiàng)、第一百三十四條第一款第(四)項(xiàng)和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告華南建設(shè)公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)返還原告汪某某投標(biāo)保證金450000.00元。
二、駁回原告對(duì)被告余有波的訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)8050.00元由被告華南建設(shè)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的,上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求預(yù)交。在上訴期滿的次日起七日內(nèi)仍未交納的,按自動(dòng)撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人,請(qǐng)到鄂州市中級(jí)人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費(fèi)手續(xù),并將交費(fèi)憑證復(fù)印件遞交本院。外埠當(dāng)事人交費(fèi)可通過轉(zhuǎn)賬或匯款,收款單位:鄂州市財(cái)政局財(cái)政專戶,開戶銀行:中國(guó)建設(shè)銀行鄂州分行營(yíng)業(yè)部,賬號(hào):42×××61,請(qǐng)?jiān)趨R款用途上注明“法院訴訟費(fèi)”字樣,匯款后將匯款憑證傳真至本院,傳真號(hào)為:0711-3357122。
審判員 楊光洲
書記員:胡志雷
成為第一個(gè)評(píng)論者