汪某
李軍（湖北兆麟律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州市分公司
倪偉峰（湖北長捷律師事務(wù)所）
劉某

上訴人（原審原告）:汪某。
委托代理人:李軍，湖北兆麟律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限為特別授權(quán)）。
被上訴人（原審被告）:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州市分公司。
住所地:鄂州市武昌大道308號。
法定代表人:池耀芳，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:倪偉峰，湖北長捷律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限為一般代理）。
被上訴人（原審被告）:劉某。
上訴人汪某因與被上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州市分公司（以下簡稱人保財險鄂州公司）、劉某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服鄂州市鄂城區(qū)人民法院（2015）鄂鄂城民初字第02481號民事判決，向本院提起上訴。
本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。
上訴人汪某的委托代理人李軍、被上訴人人保財險鄂州公司委托代理人倪偉峰、被上訴人劉某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明:2015年6月30日13時00分，劉某駕駛其所有的鄂G×××××號牌小型轎車，沿鄂州大學(xué)學(xué)生街由東向西行駛至學(xué)生街與鄂州市鳳凰路交匯處準(zhǔn)備左轉(zhuǎn)彎時，與由南向北行駛汪某駕駛無號牌輕便摩托車發(fā)生碰撞，造成兩車受損、汪某受傷的交通事故。
該事故經(jīng)交警部門認定，劉某負全部責(zé)任，汪某無責(zé)任。
事故發(fā)生后，汪某被送往鄂州市中心醫(yī)院治療，花費醫(yī)療費人民幣4，925.8元，該費用已由劉某支付。
汪某被診斷為左手肌腱腱鞘損傷，同年7月2日、7月8日、7月23日和8月18日的醫(yī)囑均要求休兩周。
經(jīng)鄂州市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，被鑒定人后期治療費預(yù)計為人民幣20，000元，誤工損失日為90日，護理日為30日，按一人護理計算護理費。
汪某支出鑒定費人民幣1，300元。
訴訟過程中，人保財險鄂州公司對汪某后期治療費事項申請重新鑒定，經(jīng)黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所鑒定，汪某后期治療費約需人民幣17，000元（或據(jù)實結(jié)算）。
因雙方當(dāng)事人就賠償事宜無法達成一致意見引起糾紛。
本院認為，汪某提交的單位工資表表明其誤工期間即2015年7月、8月月績效工資共為260元，但該年其他月份平均績效工資為5，358元，參照該月平均績效工資，汪某因本案事故誤工期間月績效工資損失為10，456元（5，358×2－260），其誤工費損失應(yīng)為月績效工資損失和年績效工資損失之和，即為12，527元（10，456＋2，071）。
除誤工費外，一審判決認定的其他損失，本院予以確認。
汪某的損失共計38，414.09元（27，958.09＋10，456）。
依據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，由人保財險鄂州公司在交強險內(nèi)承擔(dān)25，188.29元（醫(yī)療限額10，000元，傷殘限額15，188.29），在商業(yè)三責(zé)險內(nèi)承擔(dān)11，925.8元（38，414.09－25，188.29－1，300）。
劉某承擔(dān)鑒定費1，300元。
因劉某已支付4，925.8元，故劉某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
為減少當(dāng)事人訴累，人保財險鄂州公司直接向汪某支付33，488.29元（25，188.29＋11，925.8－3，625.8），直接向劉某支付3，625.8元（4，925.8－1，300）。
綜上，汪某的上訴理由充分，本院予以支持。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第二項 ?之規(guī)定，判決如下:
一、維持鄂州市鄂城區(qū)人民法院（2015）鄂鄂城民初字第02481號民事判決第四、五項；
二、撤銷鄂州市鄂城區(qū)人民法院（2015）鄂鄂城民初字第02481號民事判決第一、二、三項；
三、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)向汪某支付33，488.29元，向劉某支付3，625.8元。
一審案件受理費按一審判決執(zhí)行。
二審案件受理費50元，由劉某負擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認為，汪某提交的單位工資表表明其誤工期間即2015年7月、8月月績效工資共為260元，但該年其他月份平均績效工資為5，358元，參照該月平均績效工資，汪某因本案事故誤工期間月績效工資損失為10，456元（5，358×2－260），其誤工費損失應(yīng)為月績效工資損失和年績效工資損失之和，即為12，527元（10，456＋2，071）。
除誤工費外，一審判決認定的其他損失，本院予以確認。
汪某的損失共計38，414.09元（27，958.09＋10，456）。
依據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，由人保財險鄂州公司在交強險內(nèi)承擔(dān)25，188.29元（醫(yī)療限額10，000元，傷殘限額15，188.29），在商業(yè)三責(zé)險內(nèi)承擔(dān)11，925.8元（38，414.09－25，188.29－1，300）。
劉某承擔(dān)鑒定費1，300元。
因劉某已支付4，925.8元，故劉某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
為減少當(dāng)事人訴累，人保財險鄂州公司直接向汪某支付33，488.29元（25，188.29＋11，925.8－3，625.8），直接向劉某支付3，625.8元（4，925.8－1，300）。
綜上，汪某的上訴理由充分，本院予以支持。

依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第二項 ?之規(guī)定，判決如下:
一、維持鄂州市鄂城區(qū)人民法院（2015）鄂鄂城民初字第02481號民事判決第四、五項；
二、撤銷鄂州市鄂城區(qū)人民法院（2015）鄂鄂城民初字第02481號民事判決第一、二、三項；
三、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)向汪某支付33，488.29元，向劉某支付3，625.8元。
一審案件受理費按一審判決執(zhí)行。
二審案件受理費50元，由劉某負擔(dān)。

審判長：周漢生
審判員：李志伸
審判員：繆冬琴

書記員：郭煒