汪某某
王豪（湖北法正大律師事務(wù)所）
湖北法正大律師事務(wù)所（湖北法正大律師事務(wù)所）
襄陽(yáng)恒旺投資擔(dān)保有限公司
許涵

原告汪某某。
委托代理人王豪，湖北法正大律師事務(wù)所律師。
委托代理人黃榮強(qiáng)，湖北法正大律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師
被告襄陽(yáng)恒旺投資擔(dān)保有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)恒旺投資公司）。
住所地:襄陽(yáng)市樊城區(qū)長(zhǎng)虹路43號(hào)語(yǔ)港旺府2-303
法定代表人張文秀。
委托代理人許涵，恒旺投資公司辦公室主任。
原告汪某某訴被告恒旺投資公司民間借貸糾紛一案，本院于2014年4月8日立案受理后，適用普通程序開(kāi)庭審理，由審判員董紅擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員樊成海、人民陪審員周艷組成合議庭，于2014年6月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告汪某某的委托代理人王豪、黃榮強(qiáng)，被告的委托代理人許涵到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告汪某某與被告恒旺投資公司之間的民間借貸關(guān)系合法有效，受法律保護(hù)。被告恒旺投資公司未按照借款雙方的約定期限還款，屬違約行為，對(duì)造成本案糾紛應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。原告要求被告恒旺投資公司償還借款本金的請(qǐng)求，本院予以支持；原告要求被告恒旺投資公司支付利息的請(qǐng)求，因雙方約定的利息未超過(guò)同期銀行貸款利率四倍，依法應(yīng)予保護(hù)。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?、《最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》》第1條、第6條之規(guī)定，判決如下:
一、被告襄陽(yáng)恒旺投資擔(dān)保有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告汪某某償還借款本金200萬(wàn)元；
二、被告襄陽(yáng)恒旺投資擔(dān)保有限公司于本判決生效后十日內(nèi)以200萬(wàn)元為基數(shù)，從2010年3月13日起，按月息2%向原告汪某某支付利息至本判決確定的履行期內(nèi)實(shí)際履行之日止。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)22800元，訴訟保全費(fèi)5000元，合計(jì)27800元，由被告襄陽(yáng)恒旺投資擔(dān)保有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀同時(shí)，按不服一審判決的數(shù)額預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告汪某某與被告恒旺投資公司之間的民間借貸關(guān)系合法有效，受法律保護(hù)。被告恒旺投資公司未按照借款雙方的約定期限還款，屬違約行為，對(duì)造成本案糾紛應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。原告要求被告恒旺投資公司償還借款本金的請(qǐng)求，本院予以支持；原告要求被告恒旺投資公司支付利息的請(qǐng)求，因雙方約定的利息未超過(guò)同期銀行貸款利率四倍，依法應(yīng)予保護(hù)。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?、《最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》》第1條、第6條之規(guī)定，判決如下:

一、被告襄陽(yáng)恒旺投資擔(dān)保有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告汪某某償還借款本金200萬(wàn)元；
二、被告襄陽(yáng)恒旺投資擔(dān)保有限公司于本判決生效后十日內(nèi)以200萬(wàn)元為基數(shù)，從2010年3月13日起，按月息2%向原告汪某某支付利息至本判決確定的履行期內(nèi)實(shí)際履行之日止。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)22800元，訴訟保全費(fèi)5000元，合計(jì)27800元，由被告襄陽(yáng)恒旺投資擔(dān)保有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：董紅
審判員：樊成海
審判員：周艷

書(shū)記員：彭星