沂南縣寶某硅砂有限公司
劉恩華（山東宇衡律師事務(wù)所）
尹某某
趙忠沂（山東陽都律師事務(wù)所）

原告:沂南縣寶某硅砂有限公司。住所地沂南縣孫祖鎮(zhèn)人民政府駐地。
法定代表人:尹作共，董事長。
委托代理人:劉恩華，山東宇衡律師事務(wù)所律師。
被告:尹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住沂南縣。
委托代理人:趙忠沂，山東陽都律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
原告沂南縣寶某硅砂有限公司訴被告尹某某勞動爭議糾紛一案，于2011年8月23日向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告沂南縣寶某硅砂有限公司委托代理人劉恩華，被告尹某某及委托代理人趙忠沂到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告與被告之間雖然未簽訂書面勞動合同，但被告已在原告處工作一年有余，已經(jīng)形成事實勞動關(guān)系。工作期間，被告不慎被石塊擊傷，至右手手指骨折，后經(jīng)認定為工傷。被告的傷情被鑒定為九級。原告應(yīng)當按照工傷保險條例及其它法律、法規(guī)規(guī)定的義務(wù)，給被告落實其由于工傷事故而造成的各種損失及應(yīng)當享受的各項待遇。原告認為沂勞仲案字（2001）第4號裁決書裁決內(nèi)容有失公平，損害了原告的合法權(quán)益，應(yīng)予糾正的主張，無法律依據(jù)，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國勞動法》第三條 ?，《中華人民共和國勞動合同法》第三十八條 ?、第四十六條 ?、第四十七條 ?，《山東省企業(yè)工資支付規(guī)定》的三十一條，《中華人民共和國工傷保險條例》第三十七條 ?，《勞動和社會保障部關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項的通知》之規(guī)定，判決如下:
一、駁回原告的訴訟請求；
二、原告與被告解除勞動關(guān)系；
三、原告支付被告住院期間產(chǎn)生的護理費1446元，伙食補助費152元；
四、原告支付被告停工留薪期3個月的工資4755元；五、原告支付被告一次性傷殘補助金14265元；一次性就業(yè)補助金39615元；一次性醫(yī)療補助金31692元；
上述款項共計91925元，限本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10元，由原告沂南縣寶某硅砂有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省臨沂市中級人民法院。

本院認為，原告與被告之間雖然未簽訂書面勞動合同，但被告已在原告處工作一年有余，已經(jīng)形成事實勞動關(guān)系。工作期間，被告不慎被石塊擊傷，至右手手指骨折，后經(jīng)認定為工傷。被告的傷情被鑒定為九級。原告應(yīng)當按照工傷保險條例及其它法律、法規(guī)規(guī)定的義務(wù)，給被告落實其由于工傷事故而造成的各種損失及應(yīng)當享受的各項待遇。原告認為沂勞仲案字（2001）第4號裁決書裁決內(nèi)容有失公平，損害了原告的合法權(quán)益，應(yīng)予糾正的主張，無法律依據(jù)，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國勞動法》第三條 ?，《中華人民共和國勞動合同法》第三十八條 ?、第四十六條 ?、第四十七條 ?，《山東省企業(yè)工資支付規(guī)定》的三十一條，《中華人民共和國工傷保險條例》第三十七條 ?，《勞動和社會保障部關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項的通知》之規(guī)定，判決如下:

一、駁回原告的訴訟請求；
二、原告與被告解除勞動關(guān)系；
三、原告支付被告住院期間產(chǎn)生的護理費1446元，伙食補助費152元；
四、原告支付被告停工留薪期3個月的工資4755元；五、原告支付被告一次性傷殘補助金14265元；一次性就業(yè)補助金39615元；一次性醫(yī)療補助金31692元；
上述款項共計91925元，限本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10元，由原告沂南縣寶某硅砂有限公司負擔。

審判長：杜以紅
審判員：鄭樹元
審判員：盛海玲

書記員：郭艷