原告：沈某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住肅寧縣。委托代理人：魏艷杰，女，河北清音律師事務(wù)所律師委托代理人：李亞婷，女，河北清音律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師被告：王娟，女，34歲，漢族，住肅寧縣。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司負(fù)責(zé)人：韓志軍，該公司總經(jīng)理統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx委托代理人：張騰超，男，該公司職工

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、車(chē)損等各項(xiàng)損失10000元（以最終鑒定結(jié)果為準(zhǔn)）。事實(shí)和理由：2017年7月9日，被告王娟駕駛冀Ｊ×××××號(hào)小客車(chē)在武垣路天長(zhǎng)地久婚紗影樓門(mén)前由北向南駛?cè)胛湓窌r(shí)，與沿武垣路由東向西行駛原告駕駛的電動(dòng)自行車(chē)相撞，造成兩車(chē)受損、原告受傷的交通事故。此事故經(jīng)肅寧交警大隊(duì)認(rèn)定被告王娟負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。王娟駕駛的車(chē)輛在第二被告保險(xiǎn)公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)，且在保險(xiǎn)期間內(nèi)，其應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，為維護(hù)原告合法權(quán)益，特此起訴。被告王娟未到庭未答辯。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司辯稱，肇事車(chē)輛在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)，賠付原告合理合法的損失，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)屬于間接損失，我公司不予承擔(dān)。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告主張損失并提交證據(jù)如下：一、醫(yī)療費(fèi)501.8元。肅寧縣人民醫(yī)院門(mén)診醫(yī)療費(fèi)501.8元，醫(yī)療費(fèi)共計(jì)501.8元。二、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元。此次事故造成原告腹部軟組織損傷，需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，原告主張營(yíng)養(yǎng)期限為30天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按每天50元計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為30天×50元=1500元。三、誤工費(fèi)2941元。此次事故造成原告腹部軟組織損傷，根據(jù)《人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》8.1.1規(guī)定，原告的誤工期為30日，事故發(fā)生前原告從事服裝加工工作，原告主張誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按服務(wù)業(yè)35785元計(jì)算，誤工費(fèi)為35785元÷365×30天=2941元。四、陪護(hù)費(fèi)156元。原告受傷后在肅寧縣人民醫(yī)院檢查治療期間由其丈夫李三辰陪護(hù)，原告主張護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按上年度職工平均工資56987元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為56987元÷365天×1人=156元。五、車(chē)損1450元。根據(jù)鑒定評(píng)估報(bào)告書(shū)，原告駕駛的電動(dòng)自行車(chē)車(chē)損為1450元。六、鑒定費(fèi)500元。七、交通費(fèi)200元。以上損失共計(jì)7248.8元。證據(jù)：1、道路交通事故認(rèn)定書(shū)；2、肅寧縣人民醫(yī)院門(mén)診醫(yī)療費(fèi)單據(jù)2張、影像診斷報(bào)告單1頁(yè)、診斷證明1頁(yè)，證實(shí)原告因此次事故所花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)情況；3、原告及其丈夫李三辰身份證、結(jié)婚證；證實(shí)原告與李三辰系夫妻關(guān)系；原告檢查治療期間由其丈夫李三辰陪護(hù)。4、玉皇廟村委會(huì)證明1份。證實(shí)原告在事故發(fā)生前從事服裝加工已有四年的時(shí)間。5、滄州市平安舊機(jī)動(dòng)車(chē)鑒定評(píng)估有限公司鑒定費(fèi)發(fā)票1張；6、滄州平安舊機(jī)動(dòng)車(chē)鑒定評(píng)估有限公司鑒定評(píng)估報(bào)告書(shū)一份；7、交通費(fèi)發(fā)票20張。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司質(zhì)證稱，對(duì)于車(chē)損認(rèn)為鑒定數(shù)額過(guò)高，原告醫(yī)療費(fèi)損失等其他損失均主張過(guò)高，我公司不認(rèn)可，鑒定費(fèi)我公司不承擔(dān)。對(duì)雙方當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的證據(jù)本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)庭審查明和雙方的質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人提交的證據(jù)及本案事實(shí)做如下認(rèn)定：本案交通事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任、車(chē)輛的投保情況本院予以認(rèn)定。1、原告醫(yī)療費(fèi)501.8元，有肅寧縣人民醫(yī)院門(mén)診醫(yī)療費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定。2、原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元，無(wú)證據(jù)證實(shí)原告確需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，本院不予認(rèn)定。3、原告主張誤工費(fèi)2941元，根據(jù)診斷證明，此次事故造成原告腹部軟組織損傷，參照《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》（GA/T1193-2014）8.1.1的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)，本院認(rèn)為原告的誤工期以20日為宜，原告主張其從事服裝加工，僅提交了村委會(huì)證明予以證實(shí)，未能提交營(yíng)業(yè)執(zhí)照等其他證據(jù)予以佐證，對(duì)原告主張的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)本院不予認(rèn)定，原告系農(nóng)村居民，誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)可參照農(nóng)林牧漁業(yè)計(jì)算，故本院認(rèn)定原告的誤工費(fèi)為1204.76元。4、原告主張陪護(hù)費(fèi)156元，原告陪護(hù)人員系農(nóng)村居民，原告未提交證據(jù)證實(shí)其收入損失情況，故本院參照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故本院認(rèn)定原告陪護(hù)費(fèi)為60.23元。5、電動(dòng)車(chē)損失1450元，有鑒定評(píng)估報(bào)告書(shū)予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定。6、鑒定費(fèi)500元，有鑒定費(fèi)發(fā)票予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定。7、交通費(fèi)，結(jié)合原告門(mén)診治療過(guò)程及傷情，本院酌定為100元。
原告沈某某與被告王娟、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告沈某某及委托代理人、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司委托代理人到庭參加訴訟。被告王娟經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)益、財(cái)產(chǎn)權(quán)益應(yīng)受到法律保護(hù),發(fā)生交通事故造成公民人身?yè)p害、財(cái)產(chǎn)損害的，應(yīng)當(dāng)依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告王娟駕駛的車(chē)輛在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)商業(yè)第三者保險(xiǎn)且被告王娟負(fù)事故的全部責(zé)任，故原告的損失應(yīng)當(dāng)由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先予賠付。被告王娟駕駛的車(chē)輛所投交強(qiáng)險(xiǎn)足以賠償原告的損失，故被告王娟本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王娟經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為自動(dòng)放棄答辯、質(zhì)證、舉證、陳述、辯論等訴訟權(quán)利并承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告沈某某醫(yī)療費(fèi)501.8元，在死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠付原告沈某某誤工費(fèi)1204.76元、護(hù)理費(fèi)60.23元、交通費(fèi)100元合計(jì)1364.99元，在財(cái)產(chǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告沈某某電動(dòng)車(chē)損失1450元、鑒定費(fèi)500元合計(jì)1950元。二、駁回原告沈某某的其他訴訟請(qǐng)求。上述判決第一項(xiàng)應(yīng)于本判決生效之日十內(nèi)履行清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)50元（原告已預(yù)繳）減半收取25元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)15元，原告沈某某承擔(dān)10元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)或者代表人人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　倪勛

書(shū)記員：劉悅