原告沈永生，唐山安泰鋼鐵有限公司工人。
委托代理人曾軍，河北日月新律師事務所律師。
委托代理人王煥東。
被告河北寶某電氣有限公司（原河北寶某電器有限公司，以下簡稱寶某電氣公司）。地址河北省保定市朝陽北大街266號。
法定代表人王永欣，該公司董事長。
委托代理人王永強，河北博盛律師事務所律師。
委托代理人田志存，該公司法律顧問。
第三人唐山安泰鋼鐵有限公司（以下簡稱唐山安鋼公司）。地址河北省唐山市灤縣東各莊鎮(zhèn)北。
法定代表人高雄，該公司董事長。
委托代理人周紅佳，該公司職員。

原告沈永生與被告寶某電氣公司及第三人唐山安鋼公司案外人執(zhí)行異議之訴一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。原告沈永生的委托代理人曾軍、王煥東，被告寶某電氣公司的委托代理人王永強、田志存，第三人唐山安鋼公司的委托代理人周紅佳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，原告沈永生于2012年10月1日與第三人唐山安鋼公司簽訂了《勞動合同書》，期限自合同簽訂之日起至2015年10月1日止（雙方于2015年4月9日解除合同）。2014年1月20日，在唐山安鋼公司（煉鋼廠）裝車時，鐵水包掉落將其砸傷，經唐山市人力資源和社會保障局認定為工傷。2014年11月13日，經唐山市勞動能力鑒定委員會鑒定，結論為：7級傷殘、停工留薪期10個月。2015年5月21日，本院以（2015）保執(zhí)字第33－1號裁定書、協(xié)助凍結存款通知書凍結唐山安鋼公司在中國建設銀行股份有限公司灤縣支行13×××18賬戶存款120萬元。該行回執(zhí)注明：應凍結120萬元，已凍結54083.86元，未凍結1145916.14元，原因余額不足。同日，灤縣社保局通過銀行轉賬將沈永生和關利國的的一次性傷殘補助金及醫(yī)療補助金共計459485.82元（其中沈永生443630.28元）轉入已被本院查封的該行賬戶。沈永生作為案外人提出執(zhí)行異議申請，本院于2015年6月1日以（2015）保執(zhí)異字第22號執(zhí)行裁定駁回了沈永生的異議申請。該裁定書沈永生于2015年6月28日簽收，2015年7月10日向本院遞交了案外人執(zhí)行異議起訴書（因補正材料，立案時間為2015年7月21日）。

本院認為，最高人民法院《關于人民法院辦理執(zhí)行異議和復議案件若干問題的規(guī)定》中關于銀行存款按照金融機構和登記結算機構登記的賬戶名稱判斷的規(guī)定，是銀行存款所有人不能確定時的認定依據(jù)，本案涉案款項所有權人并非不能確定。根據(jù)原告沈永生提供的勞動合同、認定工傷決定書、初次（復查）鑒定結論書、解除（終止）勞動合同證明書、灤縣社保局證明、中國建設銀行單位客戶專用回單等相關證據(jù)，足以證明涉案款項所有權人為原告沈永生。被告寶某電氣公司稱查封的是唐山安鋼公司賬戶，且為一般等價物，應根據(jù)最高人民法院的上述司法解釋，認定被查封的存款為唐山安鋼公司所有的理由不成立，本院不予采信。原告沈永生簽收本院（2015）保執(zhí)異字第22號執(zhí)行裁定書的時間為2015年6月28日，其向本院遞交訴狀的時間為2015年7月10日，并未超過法定期間。根據(jù)最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百一十二條第一款（一）項的規(guī)定，判決如下：

一、確認河北省保定市中級人民法院凍結的唐山安泰鋼鐵有限公司在中國建設銀行河北省灤縣支行賬戶存款中的443630.28元歸原告沈永生所有。
二、依法解除河北省保定市中級人民法院（2015）保執(zhí)字第33－1號民事裁定對歸原告沈永生所有的443630.28元存款的凍結。
案件受理費80元，由被告河北寶某電氣有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省高級人民法院。

審　判　長　　劉克偉 審　判　員　　李國慶 代理審判員　　全旭春

書記員：董麗