原告：沈某某。原告：梁某某。原告：陳友蘭。原告：石平香。四原告訴訟委托代理人：張從堂，湖北孝法律師事務所律師。

訴訟委托代理權限：一般代理。被告：李某。被告：渦陽縣東風汽車運輸有限公司。法人代表人：王彩影。地址：安徽省渦陽縣城西老子牛南80米路西。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司渦陽支公司。負責人：李莉，系該公司經(jīng)理。地址：安徽省亳州市渦陽縣紫光大道中段北側(cè)。訴訟委托代理人：萬軍偉，湖北德偉君尚律師事務所律師。訴訟委托代理權限：一般代理。原告沈某某、陳友蘭、梁某某、石平香與被告李某、被告渦陽縣東風汽車運輸有限公司、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司渦陽支公司（后簡稱為“中國平安財險渦陽支公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院2017年6月28日立案，依法于2017年9月18日組成合議庭公開開庭進行了審理。原告沈某某、陳友蘭、梁某某、石平香四人及其訴訟委托代理人李從堂與被告李某、被告中國平安財險渦陽支公司訴訟委托代理人萬軍偉均到庭參加了訴訟。被告渦陽縣東風汽車運輸有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。四原告向本院提出以下訴訟請求：1、責令被告賠償原告各項損失合計298095元；2、本案訴訟費用由被告承擔。事實與：2016年11月12日9時許，被告李某駕駛皖S×××××東風牌重型普通貨車，沿王楊線由周巷鎮(zhèn)往豐山鎮(zhèn)方向行駛至王楊線豐山鎮(zhèn)同裕村四組路口，超越前方同向停止的由原告沈某某駕駛的無號碼牌福田三輪摩托車（車后乘坐梁某某、喻希、陳友蘭、石平香）時，遇到對向來車會車，被告李某駕駛肇事車輛在避讓對向的車輛時與原告沈某某駕駛的三輪摩托車發(fā)生相撞，造成四原告及案外人喻希受傷、兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)孝昌縣公安局交警大隊認定，被告李某負該起事故的全部責任。另查明該肇事車輛為被告渦陽縣東風汽車運輸有限公司所有，事故發(fā)生時該車輛在被告中國平安財險渦陽支公司投保交強險和商業(yè)三者險均在保險合同期限內(nèi)；因多次協(xié)商賠償事宜未果，為維護自己的合法權益，特訴諸人民法院，請求支持我們的訴訟請求。被告李某辯稱：我對事故的劃分責任沒有異議，同時我先期墊付了31100元醫(yī)療費和1225元門診費，并且事故發(fā)生時該車在被告保險公司投保的交強險以及商業(yè)三者險均在保險合同承保的保險范圍內(nèi)，應由保險公司承擔賠償責任。被告中國平安財險渦陽支公司辯稱：肇事車輛在我公司投保兩險屬實，原告的訴訟請求過高，在核實賠償清單后，同意在合理的賠償范圍內(nèi)予以賠償。另外本起交通事故中五名傷者中一名未起訴而且原告方請求賠償份額超過了交強險限額，故對于四原告請求賠償部分我公司請求按照比例賠付。我公司在事故發(fā)生后先行墊付了1萬元、請求在賠償數(shù)額中予以折抵，我公司不是該起交通事故的直接侵權方，按照法律以及保險合同的相關約定，我公司不賠償本案的訴訟費以及鑒定費。當事人圍繞著訴訟請求提交了相應的證據(jù)，對雙方均認可的證據(jù)本院留卷備查；對于雙方存有異議的證據(jù)，本院做以下認定：一、原告沈某某父母是否屬于法律規(guī)定的被撫養(yǎng)人范圍。對此，本院認為，原告出具的相關證據(jù)表明原告沈某某的父母均在七十歲左右且戶籍性質(zhì)為農(nóng)村戶籍，根據(jù)當?shù)剞r(nóng)村實際情況以及結(jié)合該村的村民委員會的相應證明；對于原告該組證據(jù)的證明目的，本院予以采信；即原告沈某某的父母均屬于法律規(guī)定范圍內(nèi)被撫養(yǎng)人。二、原告石平香的傷殘程度情況。對此，本院認為，四原告提交的具有法定資質(zhì)的鑒定機構的鑒定結(jié)論能和該原告住院治療的情況一一對應；我院亦通過向被告保險公司下達（2017）鄂0921民初1037號不予準許通知書否決了被告保險公司的重新鑒定申請；故本院對孝精司法【2017】法醫(yī)臨鑒字第48號、第49號、第250號、第253號的司法鑒定意見書所作出的鑒定意見及孝感精鑒所（2017）精鑒字第103號精神傷殘鑒定意見書的結(jié)果予以認可。三、四原告相應的醫(yī)療費用花銷是否與實際相符。對此，本院認為，結(jié)合四原告住院病歷體現(xiàn)的相關內(nèi)容以及救治過程的實際情況；非機打發(fā)票所體現(xiàn)的救護車費用以及未能完全體現(xiàn)“梁某某”三字而用“梁”替代的十元門診發(fā)票，均與四原告受傷之間構成邏輯上的關聯(lián)性；故在被告保險公司未提交相應證據(jù)予以反駁的情況下；本院對四原告提交的醫(yī)療費用花銷的全部費用予以認可。四、原告沈某某的誤工費用計算標準情況。對此，本院認為，原告沈某某出具的一系列的證據(jù)能夠表明其在個體經(jīng)營者為朱紅英的免燒磚廠工作；按照其對應的工資標準和相關行業(yè)標準；其誤工費的計算標準應為居民服務業(yè)，即誤工費標準為32677元／年；對此本院予以認可。五、原告沈某某請求被告賠付拖車費以及停車費是否應計入賠付的范圍之內(nèi)。對此，本院認為，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條規(guī)定，因道路交通事故維修被損害車輛所支出的費用、車輛施救費用的相關財產(chǎn)損失的，當事人有權請求侵權人予以賠償。原告沈某某被損害的車輛在交通事故發(fā)生后通過向交警報警和向保險公司請求出險核定過程中，因施救過程中產(chǎn)生了相應的花銷與事實相符；故對于原告沈某某提交的相關施救費用及維修費用部分，應予賠償。經(jīng)審理查明：2016年11月12日9時許，李某駕駛權屬于安徽省渦陽縣東風汽車運輸有限公司的皖S×××××東風牌重型普通貨車，沿王楊線由孝昌縣周巷鎮(zhèn)往豐山鎮(zhèn)方向行駛至王楊線孝昌縣豐山鎮(zhèn)同裕村四組路口，超越前方同向停著的由原告沈某某駕駛、車后乘坐原告梁某某、陳友蘭、石平香以及喻希的無號碼牌福田牌三輪摩托車時，遇對向來車會車時因避讓過程操作不慎與該三輪摩托車相撞；造成四原告以及喻希受傷、兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告石平香被救護車送至孝昌縣第一人民醫(yī)院搶救后，被告墊付費用1225元，并于當日轉(zhuǎn)至孝感市第一人民醫(yī)院治療，其他三原告被送至孝感市第一人民醫(yī)院救治。原告沈某某、梁某某、陳友蘭、石平香分別于同年的12月10日、11月25日、11月22日、11月28日出院回家靜養(yǎng)；各自的醫(yī)療費花銷分別為32272.13元（住院治療費用花銷32016.13元、門診費用256元）、5701.02元（住院治療費用花銷5316.02元、門診費用385元）、5755.65元（住院治療費用花銷5190.65元.門診費用565元）、10775.28元（住院治療費用花銷9290.28元、門診費用260元＋1225元）。另查明沈某某因此次交通事故支付孝昌縣車輛施救中心拖車費200元、停車費200元，經(jīng)平安財產(chǎn)保險股份有限公司機動車輛保險定損報告確定后支付修理費600元。沈某某兄弟姐妹共三人，父親沈碩卿生于1947年7月27日、母親馬春梅生于1948年2月4日，現(xiàn)均居住生活在孝昌縣豐山鎮(zhèn)破堰村五組。沈某某與丈夫喻學賓生育兩女一子，長女喻佳雯生于2004年8月22日、次女喻佳慧生于2007年11月25日、兒子喻佳博生于2010年9月25日，均為非農(nóng)業(yè)戶口。2016年11月26日，孝昌縣公安局交通警察大隊出具昌公交認字【2016】第0543號道路交通事故認定書，認定李某的違法行為是造成事故發(fā)生的直接原因，李某應負此次事故的全部責任，四原告以及案外人喻希無責任。同年12月9日渦陽縣東風汽車運輸有限公司支公司通過司機李某向四原告沈某某、梁某某、陳友蘭、石平香分別預付了8000元、3500元、4000元、6825元。孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所分別于2017年6月5日、2月15日、2月15號、6月5日對四原告及其家屬委托對該四人因該起交通事故所造成的損傷作出司法鑒定，分別于當日出具孝精司法【2017】法醫(yī)臨鑒字第48號、第49號、第250號、第253號司法鑒定意見書，分別認定原告沈某某人體損傷后遺癥已構成十級傷殘、自受傷之日起誤工期、護理期和營養(yǎng)期分別為210日、120日和90日，后續(xù)治療費相關檢查費及取出內(nèi)固定物二期手術費共預計16000元；原告梁某某人體損傷不構成傷殘，自受傷之日起的誤工期、護理期和營養(yǎng)期分別為120日、60日、60日，后續(xù)治療、相關檢查費用預計1200元；原告陳友蘭的人體損傷不構成傷殘、誤工期為45日，住院期間需一人護理，營養(yǎng)期不予評定，出院后續(xù)康復性治療費預計為800元；原告石平香自受傷之日起誤工期為180日，醫(yī)療休治期內(nèi)需一人護理180日，營養(yǎng)期60日，后續(xù)在家康復性治療費預計2000元。四人鑒定費分別為1900元、1000元、800元、1200元。孝感市康復醫(yī)院法醫(yī)精神病司法鑒定所于2017年5月22日接受原告石平香丈夫喻楚清的委托，出具了孝感精鑒所【2017】精鑒字第103號精神傷殘鑒定意見書，認定原告石平香患腦外傷所致精神障礙，同車禍直接相關；綜合評定為X級傷殘。石平香用去鑒定費用2600元。因該肇事車輛在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司渦陽支公司投保了保險期間均為2016年9月18日至2017年9月17日的交強險和保險額度為500000元、賠付方式為不計免賠的商業(yè)三責險；事故發(fā)生時兩保險均在保險合同承保的保險期內(nèi)。事故發(fā)生后，被告保險公司和被告渦陽縣東風汽車運輸有限公司支公司通過司機李某各墊付10000元現(xiàn)金用于治療；原告沈某某受另外三人委托管理該筆費用的開支和使用，沈某某用去16602.09元、梁某某用去816.98元、陳友蘭用去190.65元、石平香用去2390.28元；該次事故的同乘人喻希因受傷輕微，經(jīng)本院依法釋明后書面承諾不參加訴訟，并放棄了相應的主張。四原告因與兩被告就損害賠償未能達成一致意見；為維護自己的合法權益，以至成訟。本院認為：公民的生命健康權受法律保護，因機動車發(fā)生交通事故造成損害的，侵權人應當依照有關規(guī)定承擔賠償責任。本案中，被告李某駕駛被告安徽省渦陽東風汽車運輸公司所有的皖S×××××東風牌重型普通貨車，因會車過程中操作不當造成原告沈某某、梁某某、陳友蘭、石平香四人受傷的交通事故且其負事故的全部責任；事故發(fā)生時該肇事車輛在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司渦陽支公司投保了交強險和商業(yè)三責險、事故發(fā)生時均在兩保險合同承保的合同期限內(nèi)。故四原告請求被告按照法律的規(guī)定承擔相應的賠償責任于法有據(jù)，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》以及《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關條款的規(guī)定，同時投保機動車第三者強制責任保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)第三者責任險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任。本案事故發(fā)生時，直接侵權人李某為被告渦陽縣東風汽車運輸有限公司的的雇員、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司渦陽支公司為肇事車輛承保的機動車交通事故責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險均在合同期限內(nèi)；故被告保險公司應該先按照保險合同的相關規(guī)定予以理賠。不足部分，根據(jù)責任比例予以分擔。同時根據(jù)《機動車交通事故強制保險條款》第八條之規(guī)定，被告保險公司不承擔本案的鑒定費用，受害方和實際侵權人應根據(jù)雙方在此起交通事故的責任比例承擔鑒定費用。本案中，四原告因此次交通事故所造成的損害賠償如下：一、原告沈某某部分：醫(yī)療費48272.13元（其中后期醫(yī)療費16000元）、住院伙食補助費1400元（28天×50元／天.人）、護理費10743.12元（32677元／年÷365天／年×120天）、誤工費18173.78元（32677元／年÷365天／年×203天）、傷殘賠償金58772元（29386元／年×20年×10%）、被撫養(yǎng)人生活費31704.6元［沈碩卿3646元（10938元／年×10年×10%÷3）；馬春梅4010.6元（10938元／年×11年×10%÷3）；喻佳雯5010元（20040元／年×5年×10%÷2）；喻佳慧8016元（20040元／年×8年×10%÷2）；喻佳博11022元（20040元／年×11年×10%÷2）］、精神撫慰金5000元、營養(yǎng)費1200元（20元／天×60天）、鑒定費1900元、交通費800元，車輛財產(chǎn)損失600元、拖車費200元，合計178765.63元。原告梁某某部分：醫(yī)療費6901.02元（包括后期治療費1200元）、住院伙食補助費650元（50元／天×13天）、護理費5371.56元（32677元／年÷365天／年×60天）、交通費500元、誤工費4183.56元（12725元／年÷365天／年×120天）、營養(yǎng)費1200元（20元／天×60天）、鑒定費1000元；合計19806.14元。原告陳友蘭部分：6555.65元（包括后期治療費800元）、住院伙食補助費500元（50元／天×10天）、交通費500元、護理費895.26元（32677元／年÷365天／年×10天）、誤工費1568.84元（12725元／年÷365天／年×45天）、鑒定費800元；合計10819.75元。原告石平香部分：醫(yī)療費12775.28元（包括后期治療費2000元）、住院伙食補助費800元（50元／天×16天）、護理費17547.1元（32677元／年÷365天／年×196天）、交通費500元、傷殘賠償金8907.5元（12725元／年×7年×10%）、精神撫慰金5000元、營養(yǎng)費1200元（20元／天×60天）、鑒定費3800元；合計50529.88元。依據(jù)相關法律以及保險合同的規(guī)定，被告保險公司在機動車交通事故責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險承保的范圍內(nèi)賠償四原告各項損失包括醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、傷殘賠償金、交通費、誤工費、營養(yǎng)費、被扶養(yǎng)人生活費、精神撫慰金、財產(chǎn)損失費用以及車輛施救費用等合計252421.4元；被告渦陽縣東風汽車運輸有限公司賠償其公司職員李某因交通事故中全部責任造成四原告鑒定費7500元。因事故發(fā)生后，被告渦陽縣東風汽車運輸有限公司通過其職員李某和交警部門給予原告家人醫(yī)療費及其它費用共計32325元、被告保險公司亦通過交警部門先期墊付了10000元現(xiàn)金，且各方當事人均同意此筆墊付費用在本案中一并處理，根據(jù)法律的相應規(guī)定，本院予以準許。即被告被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司渦陽支公司賠付四原告各項損失之后，四原告將被告中渦陽縣東風汽車運輸有限公司前期墊付的費用予以退還。因四原告和兩被告的其他意見缺乏事實與法律依據(jù)，本院不予支持和采納。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第六條、第二十二條、第三十四條、第四十八條、《中華人民共和國合同法》第八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條、六十四條、第一百四十四條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條、第十條、《最高人民法院關于適用（中華人民共和國民事訴訟法）的解釋）》第九十一條以及《機動車交通事故責任強制保險條例》第三條、《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定，結(jié)合2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》以及原告對應賠償請求和相應的其它實際情況，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司渦陽支公司在機動車交通事故責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險承保的范圍內(nèi)賠償原告沈某某、梁某某、陳友蘭、石平香各項損失包括醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、傷殘賠償金、交通費、誤工費、營養(yǎng)費、被扶養(yǎng)人生活費、精神撫慰金、財產(chǎn)損失費用以及車輛施救費用分別為176865.63元、18806.14元、10019.75元、46729.88元，合計252421.4元；扣除前期支付給四原告的10000元還應支付242421.4元；并于本判決書生效之日起十日內(nèi)一次性付清。二、被告渦陽縣東風汽車運輸有限公司賠償四原告沈某某、梁某某、陳友蘭、石平香鑒定費分別為1900元、1000元、3800元和800元合計7500元，并于本判決書生效之日起十日內(nèi)一次性付清。三、四原告沈某某、梁某某、陳友蘭、石平香在獲得被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司渦陽支公司支付的賠付款后，于十日內(nèi)退還被告渦陽縣東風汽車運輸有限公司前期給付的費用分別為18122.96元［8000＋16602.09-10000×（48272.13÷74504.08）］、3390.72元［3500＋816.98-10000×（6901.02÷74504.08）］、3310.75元［4000＋190.65-10000×（6555.65÷74504.08）］、7500.57元［6825＋2390.28-10000×（12775.28÷74504.08）］、四、駁回四原告沈某某、石平香、梁某某、告陳友蘭其它訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案案件受理費5771元，由被渦陽縣東風汽車運輸有限公司負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。