原告：沈某某，男，漢族，住蘄春縣。
委托訴訟代理人：余劍波，湖北邦法律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：余海文，湖北邦法律師事務(wù)所律師。
被告：游安某，曾用名游安平，男，漢族，住蘄春縣。
委托訴訟代理人：高飛，湖北永銘律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。

原告沈某某與被告游安某、張某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年10月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告沈某某及其委托訴訟代理人余海文與被告游安某及其委托訴訟代理人高飛到庭參加訴訟。被告張某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告沈某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令二被告償還原告借款本金600000元；2、判令二被告承擔(dān)自2016年3月24日起至借款還清之日的利息，利息按月利率20‰計(jì)算；3、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年3月24日，被告游安某因生意經(jīng)營(yíng)缺乏資金向原告借款600000元，約定按月息3分支付利息，借款期限一年。逾期后被告未償還借款本息。因該借款發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，且用于家庭經(jīng)營(yíng)，應(yīng)屬二被告夫妻共同債務(wù)，現(xiàn)具文起訴要求二被告償還借款本息。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告游安某向原告沈某某出具的借據(jù)是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，自資金交付后，雙方形成了民間借貸關(guān)系。被告在借據(jù)上承諾的“利息定3分”未明確為年利率或月利率，但無(wú)論年利率3分還是月利率3分均違反了國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定，原告訴訟時(shí)主張按月利率20‰計(jì)算利息，因未超過年利率24%的限制規(guī)定，結(jié)合被告的意思表示和當(dāng)?shù)亟灰琢?xí)慣，本院予以支持。借據(jù)上未明確約定還款期限，被告游安某應(yīng)在原告沈某某催告后及時(shí)償還借款本息。被告張某某雖未在2016年3月24日的借據(jù)上簽名，但該借款發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，被告張某某未舉證證明本案為債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者二被告對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有且第三人知道該約定的情形，故本案訟爭(zhēng)借款應(yīng)為二被告夫妻共同債務(wù)，被告張某某應(yīng)承擔(dān)共同償還的民事責(zé)任。被告游安某認(rèn)為該款系其與原告沈某某合伙承建建設(shè)工程的投資款的辯解意見。因未能提供充分的證據(jù)予以證實(shí)，本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百一十條、第二百一十一條，最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告游安某、張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告沈某某借款本金600000元及利息（按月利率20‰自2016年3月24日起計(jì)算至本金還清之日）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9800元，減半收取計(jì)4900元，由被告游安某、張某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員　　程軍中

書記員：段浩