原告：沙云龍，×××，現(xiàn)住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
委托代理人：霍金霞，黑龍江格言律師事務所律師。
被告：孟某某，×××，戶籍地哈爾濱市呼蘭區(qū)。

原告沙云龍訴被告孟某某民間借貸糾紛一案，于2016年4月13日向本院起訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2016年7月25日公開開庭進行了審理。原告沙云龍到庭參加訴訟，被告孟某某經(jīng)依法公告送達，傳喚期間屆滿未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)本院審理查明：2011年6月9日，被告孟某某因急需用錢，向原告沙云龍借款15萬元，雙方未簽訂借款合同，口頭約定如果未能償還15萬元，孟某某的20頭牛就歸沙云龍所有，并簽訂了20頭牛的買賣協(xié)議及代養(yǎng)協(xié)議，其中買賣協(xié)議載明：“今有孟某某養(yǎng)牛場的肉牛一次性賣給沙云龍20頭牛15萬元整，一次性交齊，成牛700斤以上”；代養(yǎng)協(xié)議載明：“我孟某某把20頭牛已賣給沙云龍了，在我基地代養(yǎng)2個月，2個月后雖（隨）時牽走”，兩份協(xié)議均有孟某某簽字確認。沙云龍給付孟某某現(xiàn)金15萬元，孟某某出具收條一份，收條載明“今收到沙云龍買牛款人民幣15萬元整”。簽訂協(xié)議兩個月后，孟某某未能償還沙云龍借款，雙方重新約定2011年11月14日還款，故將簽訂的“代養(yǎng)協(xié)議”、“買賣協(xié)議”、“收條”的日期都更改為“2011年11月14日”。到期后，沙云龍多次索要，孟某某一直未能償還借款，現(xiàn)孟某某下落不明，因此沙云龍起訴要求孟某某立即給付欠款15萬元，并給付逾期利息。

本院認為：原告沙云龍與被告孟某某因借款而簽訂買賣協(xié)議，實則并無買賣事實的發(fā)生，應認定雙方之間存在民間借貸關(guān)系，本案案由應適用民間借貸糾紛為宜。被告孟某某向原告沙云龍借款的事實清楚，證據(jù)充分，孟某某應按約定履行還款義務。沙云龍要求孟某某償還本金15萬元并按年利率6%給付逾期利息的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。因原告提供證據(jù)證實雙方約定還款日期為2011年11月14日，故逾期利息的起算日應為逾期還款之日即2011年11月15日。故依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告孟某某于判決生效之日起十日內(nèi)償還原告沙云龍借款本金150000元；
二、被告孟某某于判決生效之日起十日內(nèi)給付原告沙云龍自2014年11月15日起至實際付清之日止的逾期利息（以本金150000元為基數(shù)，按年利率6%計算）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3300元，公告費560元，由被告孟某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　　陳玉芳 審　判　員　　張春秋 人民陪審員　　丁艷濤

書記員：馮瑩瑩