沙明春
方謳（黑龍江蘭新律師事務所）
辛某

原告沙明春，男，xxxx年xx月xx日出生，住址綏化市北林區(qū)。
委托代理人方謳，系黑龍江蘭新律師事務所律師。
被告辛某，男，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地鐵力市。
原告沙明春與被告辛某追償權(quán)糾紛一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法組成合議庭，于2016年7月18日公開開庭進行了審理。
原告沙明春委托代理人方謳到庭參加訴訟，被告辛某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉緹o正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年9月7日，被告從李佰文處借款500000.00元，并給李佰文出具了欠據(jù)一張，約定借款期限為2015年9月7日至2015年11月7日，原告為此筆借款擔保，后此筆借款到期，被告無能力償還，原告向李佰文償還了全部借款，現(xiàn)原告訴至法院要求被告償還原告借款本金500000.00元。
原告為證實自己的主張?zhí)峁┮韵伦C據(jù):
1、2015年9月7日欠據(jù)。
主要內(nèi)容為:人民幣500000.00元，2015年9月7日至2015年11月7日還，被告辛某在欠款人處簽字，擔保人沙明春簽字。
擬證實2015年9月7日，被告在案外人李佰文處借款500000.00元，并由本案原告沙明春作為擔保人。
2、2015年12月28日收條，主要內(nèi)容為:今收到沙明春替辛某還款500000.00元，大寫伍拾萬元整（辛某于2015年9月7日借款，約定2015年11月7日還款，借款到期后辛某未還，擔保人沙明春于2015年12月28日替辛某償還本借款），收款人李佰文簽字捺印，2015年12月28日。
擬證實本案原告于2015年12月28日替本案被告償還李佰文借款500000.00元的事實。
3、2016年3月28日李佰文情況說明，證人李佰文出庭做證，主要內(nèi)容為:辛某在證人處借款500000.00元，由本案原告沙明春擔保，約定時間2個月，到期后辛某未還上，沙明春把錢還給證人了，證人和辛某不熟悉，沙明春和證人熟悉，就是因為沙明春是擔保人，證人才借給辛某的錢，沙明春替辛某把錢還了。
擬證實在2015年9月7日，本案被告辛某在李佰文處借款500000.00元，并由本案原告沙明春作為擔保人，但借款到期后，辛某未償還證人500000.00元，原告替辛某還款500000.00元。
被告辛某未到庭，未答辯，亦未提供證據(jù)證實自己的主張。
本院依法調(diào)取的鐵力市XX鎮(zhèn)XX社區(qū)居委會證明一份（復印件，原件存檔于（2015）鐵商初字第1246號卷宗）主要內(nèi)容為:辛某、田宇兩人系夫妻關系，是育才社區(qū)居民，現(xiàn)聯(lián)系不上下落不明。
本院認為，根據(jù)原告所舉欠據(jù)，因李佰文與被告辛某未約定保證方式，此保證方式為連帶責任保證，李佰文與被告辛某形成民間借貸合同關系，李佰文與原告沙明春形成了保證合同關系；根據(jù)原告提供的李佰文出具的收條、情況說明及李佰文出庭證人證言，原告沙明春作為此筆借款的保證人已經(jīng)向李佰文償還了被告辛某所欠的借款500000.00元，根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第三十一條 ?，保證人承擔保證責任后，有權(quán)向債務人追償。
故原告行使追償權(quán)訴請要求被告辛某償還借款的請求應予支持。
關于原告訴請的借款本金500000.00元與欠據(jù)上及李佰文為原告出具的收條上體現(xiàn)的借款本金數(shù)額一致，本院予以保護。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?，《中華人民共和國擔保法》第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告辛某于本判決生效后三日內(nèi)償還原告沙明春借款本金500000.00元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費8800.00元，公告費600.00元由被告辛某承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級人民法院。

本院認為，根據(jù)原告所舉欠據(jù)，因李佰文與被告辛某未約定保證方式，此保證方式為連帶責任保證，李佰文與被告辛某形成民間借貸合同關系，李佰文與原告沙明春形成了保證合同關系；根據(jù)原告提供的李佰文出具的收條、情況說明及李佰文出庭證人證言，原告沙明春作為此筆借款的保證人已經(jīng)向李佰文償還了被告辛某所欠的借款500000.00元，根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第三十一條 ?，保證人承擔保證責任后，有權(quán)向債務人追償。
故原告行使追償權(quán)訴請要求被告辛某償還借款的請求應予支持。
關于原告訴請的借款本金500000.00元與欠據(jù)上及李佰文為原告出具的收條上體現(xiàn)的借款本金數(shù)額一致，本院予以保護。

綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?，《中華人民共和國擔保法》第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告辛某于本判決生效后三日內(nèi)償還原告沙明春借款本金500000.00元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費8800.00元，公告費600.00元由被告辛某承擔。

審判長：張明艷
審判員：韓玲玲
審判員：孔祥英

書記員：范桂榮