原告滄縣華某汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司。
法定代表人代永華，該公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼：06168480-5。
委托代理人白玉寬，河北建平律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司。
負(fù)責(zé)人邢運(yùn)江，該公司經(jīng)理。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130900806603142A。
委托代理人王家輝，該公司職員。

原告滄縣華某汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張玉明獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人白玉寬，被告人保財(cái)險(xiǎn)的委托代理人王家輝均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年12月1日趙書強(qiáng)駕駛冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)車行駛至溫縣××與新洛路交叉口時(shí)與由南向北張建軍駕駛的小客車發(fā)生交通事故，造成張建軍及小客車乘車人劉天西受傷，兩車及貨物損壞。該事故經(jīng)溫縣公安交通警察大隊(duì)第1217號(hào)道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序）確認(rèn)：趙書強(qiáng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任，張建軍無責(zé)任。原告的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)車經(jīng)滄州市平安舊機(jī)動(dòng)車鑒定評估有限公司滄平安鑒評（2015）損字第251號(hào)鑒定評估報(bào)告書確認(rèn)：冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)車事故損失為52085元。為此原告支付鑒定費(fèi)2800元。因此次事故，原告還支付施救費(fèi)25000元。
另查明，冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，主車投保賠償限額為199000元的車損險(xiǎn)并投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，掛車投保賠償限額為88480元的車損險(xiǎn)并投保不計(jì)免賠險(xiǎn)。此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本院認(rèn)為,原、被告之間簽訂的保險(xiǎn)合同，合法有效，本院予以確認(rèn)。原告的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)車在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故，原告方司機(jī)趙書強(qiáng)付此次事故的全部責(zé)任，且冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，主車投保賠償限額為199000元的車損險(xiǎn)并投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，掛車投保賠償限額為88480元的車損險(xiǎn)并投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，故原告因此次事故造成的損失79885元（車損52085元+鑒定費(fèi)2800元+施救費(fèi)25000元）應(yīng)當(dāng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)在保險(xiǎn)限額內(nèi)依法賠償。原告主張的鑒定費(fèi)2800元，是為了查明案件事實(shí)必須的費(fèi)用，本院依法予以支持。被告辯稱滄州市平安舊機(jī)動(dòng)車鑒定評估有限公司滄平安鑒評（2015）損字第251號(hào)鑒定評估報(bào)告書確認(rèn)的車損數(shù)額過高，但是其未充分的說明理由，也未申請鑒定人員出庭接受質(zhì)詢，故被告的該辯稱本院不予采信。原告主張的其在事故發(fā)生地的施救費(fèi)25000元，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，本院依法予以支持。原告主張的2015年12月14日的施救費(fèi)用20000元，因原告未提供證據(jù)證實(shí)其此次施救與本次事故的關(guān)聯(lián)性，故原告的該主張本院不予支持。本案經(jīng)調(diào)解無效，依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告滄縣華某汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司各項(xiàng)損失79885元（以上款項(xiàng)限判決生效后十五日內(nèi)履行完畢）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2297元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司負(fù)擔(dān)1797元，由原告滄縣華某汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)500元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　張玉明

書記員：杜彥博