上訴人(原審被告、反訴原告):滄州市正時(shí)達(dá)運(yùn)輸有限公司。住所地:滄州市新華區(qū)彩龍國際45棟A區(qū)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx。
法定代表人:于文成,該公司經(jīng)理。。
委托訴訟代理人:張忠堯,趙亞萍,河北寧昌律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告、反訴被告):魏某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省泊頭市。。
委托訴訟代理人:張國慶,河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。
上訴人滄州市正時(shí)達(dá)運(yùn)輸有限公司與被上訴人魏某某合同糾紛一案,不服河北省滄州市新華區(qū)人民法院(2017)冀0902民初508號(hào)民事判決,向本院提出上訴。本院于2017年8月23日立案后,依法組成合議庭進(jìn)行了審理。上訴人委托訴訟代理人張忠堯、趙亞萍,被上訴人魏某某及其委托訴訟代理人張國慶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
滄州市正時(shí)達(dá)運(yùn)輸有限公司上訴請(qǐng)求:1、撤銷一審判決,改判上訴人與被上訴人繼續(xù)履行《車輛加盟合作協(xié)議》。2、改判上訴人不應(yīng)協(xié)助被上訴人辦理車輛過戶手續(xù)。3、改判被上訴人支付上訴人管理費(fèi)500元、管理費(fèi)滯納金3000元、規(guī)費(fèi)3650元、規(guī)費(fèi)滯納金3000元;或?qū)⒈景赴l(fā)回重審。4、上訴費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)和理由:一、原審解除上訴人與被上訴人簽訂的《車輛加盟合作協(xié)議》(以下簡稱加盟協(xié)議),既沒有事實(shí)依據(jù),也沒有法律依據(jù)。既沒有法定解除事由,也沒有約定解除事由。1、2015年11月13日雙方簽訂《加盟協(xié)議》,約定加盟期限從2015年11月13日至車輛報(bào)廢期限止。根據(jù)約定,雙方解除《加盟協(xié)議》的條件是車輛報(bào)廢之日,該解除條件至今未成就。根據(jù)《加盟協(xié)議》13條:被上訴人對(duì)該條款都已準(zhǔn)確理解,自愿按約定條款履行。2、原審法院解除《加盟協(xié)議》事由不成立。原審法院審理本案,應(yīng)當(dāng)依據(jù)《加盟協(xié)議》條款為依據(jù),來查明事實(shí),認(rèn)定事實(shí)。該協(xié)議中,沒有一項(xiàng)條款能證實(shí)上訴人向被上訴人承諾、保證被上訴人月收入可達(dá)到上萬元。被上訴人編造虛假的、不存在的“所謂上訴人承諾、保證”,其目的就是毀損上訴人的名譽(yù),聲譽(yù),想脫離公司,獨(dú)立出去,看到這行業(yè)掙錢了,自己出去單干。3、如果法院判決解除《加盟協(xié)議》,根據(jù)該協(xié)議第7條:“……(6)甲方有償為乙方辦理舊車過戶轉(zhuǎn)籍驗(yàn)證”。法院應(yīng)當(dāng)判決被上訴人向上訴人支付相關(guān)費(fèi)用。
二、被上訴人提供的證據(jù),百姓網(wǎng)招聘信息、廣告、河北電視臺(tái)截圖均為復(fù)印件或復(fù)制件,不足以證實(shí)其主張,不能作為定案的依據(jù)。1、該證據(jù)不真實(shí)。2、該證據(jù)不能作為定案的依據(jù)。原審法院違法,依據(jù)復(fù)印件、復(fù)制件就能定案,公平、公正何在。3、該證據(jù)不能證實(shí)信息發(fā)布者為上訴人。4、根據(jù)“誰主張、誰舉證”原則。被上訴人應(yīng)當(dāng)就該證據(jù)提供原件證實(shí)其主張。而原審法院濫用舉證責(zé)任分配,將應(yīng)當(dāng)由被上訴人承擔(dān)的舉證責(zé)任分配給上訴人,讓上訴人提供證據(jù)證明本來就不存在的不是其發(fā)布的招聘信息是虛假的。讓上訴人證明假信息是假信息。被上訴人對(duì)此應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。
三、上訴人主張被上訴人支付管理費(fèi)、管理費(fèi)滯納金、規(guī)費(fèi)、規(guī)費(fèi)滯納金既有事實(shí)依據(jù),也有法律依據(jù)。1、根據(jù)《加盟協(xié)議》第9條第1款:管理費(fèi)500元/年作為甲方為乙方代辦各種事項(xiàng)的勞務(wù)費(fèi),車輛交付之日起交納首年費(fèi)用,以后每年需提前一個(gè)月繳納。規(guī)費(fèi)10元/日,每年和管理費(fèi)一起按年繳納。逾期繳納每日按年款項(xiàng)的30%收取滯納金。被上訴人違反協(xié)議約定,至今沒有繳納2015年11月14日至2017年11月13日的管理費(fèi)及規(guī)費(fèi),并且被上訴人應(yīng)當(dāng)按約定向上訴人支付應(yīng)交款項(xiàng)30%的滯納金。2、原審法院認(rèn)定上訴人未能履行“積極為乙方提供有償貨物信息,積極協(xié)助乙方搞好車輛經(jīng)營”的合同義務(wù)是錯(cuò)誤的。第一、被上訴人違約在先,未按合同約定交納管理費(fèi)及規(guī)費(fèi)、第二、“積極”提供、協(xié)助的前提條件是有償?shù)?,被上訴人先違約不交納管理費(fèi)及規(guī)費(fèi),何談積極?3、根據(jù)《合同法》第60條規(guī)定:當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。本案,被上訴人履行的義務(wù)就是按照約定向上訴人繳納管理費(fèi)及規(guī)費(fèi)。假如合同被法院解除了,被上訴人也有義務(wù)向上訴人繳納解除合同日之前的的管理費(fèi)及規(guī)費(fèi),并繳納滯納金。
四、本案原審審理程序違法,不應(yīng)適用簡易程序獨(dú)任審理。根據(jù)《民訴法》第157條、《民訴法解釋》第二百五十六條、第二百五十七條規(guī)定,本案中,當(dāng)事人對(duì)案件事實(shí)爭議很大,權(quán)利義務(wù)關(guān)系很不明確,并且上訴人提起了反訴請(qǐng)求,訴訟標(biāo)的爭議很大,當(dāng)事人一方人數(shù)眾多。因此本案應(yīng)適用普通程序?qū)徖怼?br/>被上訴人魏某某口頭答辯,原審法院認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,請(qǐng)求維持原判。
被上訴人魏某某向一審法院起訴請(qǐng)求:1、請(qǐng)求依法判令解除雙方簽訂的《滄州市正時(shí)達(dá)運(yùn)輸有限公司車輛加盟合作協(xié)議》;2、請(qǐng)求判令被告無條件協(xié)助原告辦理車輛過戶、驗(yàn)車等義務(wù);3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
上訴人滄州市正時(shí)達(dá)運(yùn)輸有限公司向一審法院提起反訴請(qǐng)求:1、依法判令反訴被告支付反訴原告2016年11月14日至2017年11月13日管理費(fèi)500元;2、依法判令反訴被告支付反訴原告逾期交納管理費(fèi)滯納金19650元(計(jì)算至起訴之日);3、依法判令反訴被告給付反訴原告規(guī)費(fèi)3650元;4、依法判令反訴被告支付反訴原告逾期交納規(guī)費(fèi)滯納金4233元(計(jì)算至起訴之日);5、反訴費(fèi)由反訴被告承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實(shí):滄州市正時(shí)達(dá)運(yùn)輸有限公司成立于2015年3月27日,注冊(cè)資本500萬元人民幣,股東為于文成、張靜、李曉龍、單寧寧、楊秀平、高利肖、河北正時(shí)達(dá)運(yùn)輸有限公司等,其中于文成出資110萬元、河北正時(shí)達(dá)運(yùn)輸有限公司出資105萬元。經(jīng)營范圍包括普通貨運(yùn)、裝卸搬運(yùn)、貨物運(yùn)輸代理及咨詢服務(wù)、汽車銷售及咨詢業(yè)務(wù)、二手車銷售等。
河北正時(shí)達(dá)運(yùn)輸有限公司以河北正時(shí)達(dá)貨的公司的名義在百姓網(wǎng)發(fā)布招聘信息:本公司招聘司機(jī)以合作加盟的方式,公司提供正規(guī)貨運(yùn)出租車手續(xù),并提供貨源,司機(jī)購車,所有手續(xù)屬于司機(jī)本人貨運(yùn)出租車和客運(yùn)出租車的區(qū)別在于拉人和拉貨,發(fā)展前景非常好。我公司是經(jīng)政府部門批準(zhǔn)成立的以貨運(yùn)出租車模式運(yùn)營的專業(yè)化的公司,車型很多,可自由選擇。河北正時(shí)達(dá)城市貨的,新行業(yè),新機(jī)遇,勢(shì)不可擋。投資,升值,賺錢,留住車牌號(hào)。市政府扶持,鼓勵(lì)發(fā)展新行業(yè)。公司有各種面包貨的、3.1米、3.6、4.2米廂貨、馬槽、高欄等各種型號(hào)的車型,歡迎租車、買車、投資、代理商加盟都請(qǐng)選擇河北正時(shí)達(dá)貨的公司。
2015年7月24日,被告工作人員在微信朋友圈發(fā)布信息:滄州司機(jī)有福了!在公司購買金杯小海獅X30城市貨的,指定車型、定向貨源,管油管修車,保證純收入最低6000元。名額有限。
2015年11月11日,滄州市正時(shí)達(dá)運(yùn)輸有限公司為牌照號(hào)為冀J×××××的解放牌藍(lán)色輕型倉柵式貨車辦理了道路運(yùn)輸證、機(jī)動(dòng)車行駛證。
2015年11月12日魏某某向滄州市正時(shí)達(dá)運(yùn)輸有限公司交付購買車牌號(hào)為冀J×××××的解放牌藍(lán)色輕型倉柵式貨車的款項(xiàng)5萬元、2015年11月13日魏某某向滄州市正時(shí)達(dá)運(yùn)輸有限公司交付購買車牌號(hào)為冀J×××××的解放牌藍(lán)色輕型倉柵式貨車的款項(xiàng)63781元。
2015年11月13日,滄州市正時(shí)達(dá)運(yùn)輸有限公司作為甲方與作為乙方的魏某某簽訂《滄州市正時(shí)達(dá)運(yùn)輸有限公司車輛加盟合作協(xié)議》一份,協(xié)議主要約定,甲、乙雙方協(xié)商一致同意,由乙方出資購買符合運(yùn)營條件的車輛托管在甲方公司從事貨物運(yùn)輸業(yè)務(wù),乙方自愿將車輛過戶到甲方名下進(jìn)行托管。本加盟托管協(xié)議不是勞務(wù)合同,也不是勞動(dòng)合同。屬于雙方認(rèn)可的具有服務(wù)性質(zhì)的有償服務(wù)協(xié)議。乙方及乙方所聘請(qǐng)、雇傭的人員不屬于甲方員工,不享受甲方員工待遇,與甲方不存在勞動(dòng)用工關(guān)系。乙方加盟托管在甲方從事貨物運(yùn)輸業(yè)務(wù)車輛的期限從2015年11月13日至車輛報(bào)廢期限止。甲、乙雙方一致同意,甲方為乙方提供各種服務(wù)。同時(shí)甲方為乙方優(yōu)先提供有償貨運(yùn)信息及貨源、甲方視貨源情況再合理收取一定費(fèi)用。貨源安排車輛順序(就近、閑置優(yōu)先原則),不搞親屬遠(yuǎn)近關(guān)系。甲方積極為乙方提供有償貨運(yùn)信息,積極協(xié)助乙方搞好車輛經(jīng)營。由甲方安排的運(yùn)輸,甲方負(fù)責(zé)代理乙方向第三方結(jié)算運(yùn)輸費(fèi)用。甲方有償為乙方辦理舊車過戶、轉(zhuǎn)籍、驗(yàn)證、二級(jí)維護(hù)等各項(xiàng)車輛業(yè)務(wù)手續(xù)。在甲方有貨源時(shí),乙方有優(yōu)先承運(yùn)的權(quán)利,在營運(yùn)過程中的營運(yùn)利益全部歸乙方所有。管理費(fèi)每年500元作為甲方為乙方代辦各種事項(xiàng)的勞務(wù)費(fèi),車輛交付之日起交納首年費(fèi)用,以后每年需提前一個(gè)月交納,規(guī)費(fèi)每日10元,每年和管理費(fèi)一起按年交納,逾期交納每日按年款項(xiàng)的30%收取滯納金。所有由甲方承攬、組織、安排的運(yùn)輸業(yè)務(wù),統(tǒng)一由甲方組織結(jié)算。甲方加蓋有公司合同專用章,乙方由魏某某簽名按手印確認(rèn)。
法院認(rèn)為:魏某某提供河北正時(shí)達(dá)運(yùn)輸有限公司發(fā)布在百姓網(wǎng)上的招聘信息及滄州市正時(shí)達(dá)運(yùn)輸有限公司在微信朋友圈發(fā)布的信息作為證據(jù),滄州市正時(shí)達(dá)運(yùn)輸有限公司不予認(rèn)可,但在庭后未就其公司所發(fā)布的招聘信息提供相應(yīng)證據(jù)予以抗辯。且滄州市正時(shí)達(dá)運(yùn)輸有限公司作為招聘信息的發(fā)布方,是持有證據(jù)一方,《最高人民法院
》第七十五條規(guī)定:“有證據(jù)證明一方當(dāng)事人持有證據(jù)無正當(dāng)理由拒不提供,如果對(duì)方當(dāng)事人主張?jiān)撟C據(jù)的內(nèi)容不利于證據(jù)持有人,可以推定該主張成立?!薄?br/> 中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第
二十三條第二款規(guī)定:“經(jīng)營者以廣告、產(chǎn)品說明、實(shí)物樣品或者其他方式表明商品或者服務(wù)的質(zhì)量狀況的,應(yīng)當(dāng)保證其提供的商品或者服務(wù)的實(shí)際質(zhì)量與表明的質(zhì)量狀況相符?!薄?br/> 中華人民共和國合同法》第
六十條規(guī)定:“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)?!钡诰攀臈l規(guī)定:“有下列情形之一的,當(dāng)事人可以解除合同:。(四)當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的?!睖嬷菔姓龝r(shí)達(dá)運(yùn)輸有限公司作為約定有償貨運(yùn)信息的提供者,是持有證據(jù)一方,該公司在庭審中未能提供證據(jù)證實(shí)其在合同履行過程中向魏某某提供貨源信息,庭后也未能向法院提供補(bǔ)強(qiáng)證據(jù),應(yīng)承擔(dān)不利后果,現(xiàn)魏某某要求解除合同并由滄州市正時(shí)達(dá)運(yùn)輸有限公司協(xié)助辦理過戶義務(wù)的訴求,應(yīng)予支持;滄州市正時(shí)達(dá)運(yùn)輸有限公司未能履行“積極為乙方提供有償貨運(yùn)信息,積極協(xié)助乙方搞好車輛經(jīng)營”的合同義務(wù),其反訴請(qǐng)求應(yīng)予駁回。遂依照《
中華人民共和國合同法》第
六十條、第
九十四條,《
中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第
二十三條第二款,《最高人民法院
》第七十五條的規(guī)定,判決:一、解除本訴原告魏某某與本訴被告滄州市正時(shí)達(dá)運(yùn)輸有限公司簽訂的《滄州市正時(shí)達(dá)運(yùn)輸有限公司車輛加盟合作協(xié)議》。二、本訴被告滄州市正時(shí)達(dá)運(yùn)輸有限公司在本判決生效后十日內(nèi)協(xié)助本訴原告魏某某辦理車輛過戶手續(xù)。三、駁回反訴原告滄州市正時(shí)達(dá)運(yùn)輸有限公司的反訴請(qǐng)求。本訴案件受理費(fèi)50元,由本訴被告滄州市正時(shí)達(dá)運(yùn)輸有限公司承擔(dān);反訴案件受理費(fèi)250.41元,由反訴原告滄州市正時(shí)達(dá)運(yùn)輸有限公司承擔(dān)。二
二審中,當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。
本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與一審法院查明的事實(shí)相一致。
本院認(rèn)為,本案被上訴人魏某某在一審提供上訴人的股東河北正時(shí)達(dá)運(yùn)輸有限公司發(fā)布在百姓網(wǎng)上的招聘信息及上訴人滄州市正時(shí)達(dá)運(yùn)輸有限公司在微信朋友圈發(fā)布的信息作為證據(jù),上訴人雖對(duì)此不予認(rèn)可,但根據(jù)本案被上訴人魏某某其后與上訴人簽訂的車輛加盟合作協(xié)議、統(tǒng)一購車、統(tǒng)一標(biāo)示等事實(shí),一審法院認(rèn)定該招聘信息的發(fā)布者為上訴人滄州市正時(shí)達(dá)運(yùn)輸有限公司符合客觀真實(shí)性;依據(jù)上訴人與被上訴人簽訂車輛加盟合作協(xié)議第七項(xiàng)第一款約定:“甲方積極為乙方提供有償貨運(yùn)信息,積極協(xié)助乙方搞好車輛經(jīng)營……”,即上訴人應(yīng)承擔(dān)積極為被上訴人魏某某提供貨運(yùn)信息的義務(wù),但上訴人提交的證據(jù)不足以證明其對(duì)被上訴人積極提供貨運(yùn)信息的事實(shí),即上訴人不能滿足加盟方的基本需求,實(shí)際已經(jīng)不能實(shí)現(xiàn)加盟時(shí)的合同目的,被上訴人據(jù)此主張上訴人的行為構(gòu)成違約,要求解除合同,一審法院判決解除雙方的加盟合作協(xié)議,并駁回上訴人要求被上訴人支付管理費(fèi)、規(guī)費(fèi)、滯納金等反訴請(qǐng)求,并無不當(dāng)。加盟協(xié)議解除后,上訴人應(yīng)當(dāng)協(xié)助被上訴人辦理車輛的過戶手續(xù)。
綜上所述,上訴人滄州市正時(shí)達(dá)運(yùn)輸有限公司的上訴請(qǐng)求不能成立,應(yīng)予駁回;原審認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,審判程序合法,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)150元,由滄州市正時(shí)達(dá)運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長 劉曉莉 審判員 付 毅 審判員 李 霞
書記員:李志敏
成為第一個(gè)評(píng)論者