原告：滄州市永正管業(yè)有限公司。所在地：滄州市鹽山縣孟店鄉(xiāng)東夏莊村196號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：911309036760366528。負(fù)責(zé)人：鄭彥慶，該公司經(jīng)理。委托代理人：胡曉光、王新國(guó)，河北遠(yuǎn)曌律師事務(wù)所律師。被告：北京華油興業(yè)能源投資有限公司。負(fù)責(zé)人：馬黎強(qiáng)，該公司董事長(zhǎng)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：911100167505455XJ。委托代理人：任慶祥，該公司經(jīng)理。委托代理人：王向陽(yáng)，北京（金臺(tái)）律師事務(wù)所律師。

原告滄州市永正管業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)滄州永正管業(yè)）與被告北京華油興業(yè)能源投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)北京華油公司）買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告滄州市永正管業(yè)有限公司法定代表人鄭彥慶及委托代理人胡曉光、被告北京華油興業(yè)能源投資有限公司委托代理人王向陽(yáng)、任慶祥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。滄州市永正管業(yè)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院判令解除原、被告之間的采購(gòu)合同，并向原告支付違約金314023.97元。2、請(qǐng)求法院判令被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：原、被告雙方于2016年10月10日簽訂采購(gòu)合同（編號(hào)HY20161010)及補(bǔ)充協(xié)議，原告為供貨方，被告為采購(gòu)方，標(biāo)的額為1553532.15元。合同約定被告向原告支付定金200000元及合同簽訂一周內(nèi)向原告支付合同總金額20%的付款310706.43元。原告方積極備貨裝車(chē)，被告方支付478016.7元的貨款。原告履行了相應(yīng)款項(xiàng)的供貨義務(wù)后，被告卻再無(wú)繼續(xù)履行余下的付款提貨義務(wù)，且經(jīng)原告多次催告被告付款提貨，被告仍未履行，也未作任何回復(fù)。原告因積極備貨，造成資金周轉(zhuǎn)緊張，不得已請(qǐng)求解除合同，向被告主張30%的違約金，聘用律師的費(fèi)用六萬(wàn)元整及其他因訴訟支出的費(fèi)用。現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條、第九十六條中關(guān)于解除合同之規(guī)定，以及第一百零七條、第一百零八條中關(guān)于違約責(zé)任之規(guī)定，向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求支持原告的訴訟請(qǐng)求。北京華油公司辯稱(chēng)，1、原告所提出的訴訟請(qǐng)求缺少證據(jù)予以支持。2、原告提出的訴訟請(qǐng)求也缺少法律依據(jù)，請(qǐng)求法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。原告為支持自己的主張?zhí)峤徊少?gòu)合同、貨物出庫(kù)單、補(bǔ)充協(xié)議、催款協(xié)議等證據(jù)予以證明。被告為支持自己的主張向法庭提交采購(gòu)合同、匯款憑證等證據(jù)。經(jīng)審理查明：2016年10月10日，滄州永正管業(yè)作為賣(mài)方與北京華油公司作為買(mǎi)方簽訂《采購(gòu)合同》，合同約定：被告向原告購(gòu)買(mǎi)無(wú)縫鋼管，合同總額為1553532.15元（人民幣）；雙方對(duì)產(chǎn)品的數(shù)量、質(zhì)量進(jìn)行了約定，合同還約定，雙方簽訂合同后部分規(guī)格貨物在10日內(nèi)交清，其余部分規(guī)格在20日交清，逾期按照合同總金額的千分之五每天支付逾期費(fèi)用；合同的付款方式約定。被告先向原告支付200000元作為定金；并在一周內(nèi)支付合同總金額20%的預(yù)付款給原告；原告?zhèn)浜秘浐蠊S(chǎng)裝車(chē)過(guò)磅后出廠(chǎng)前，被告以現(xiàn)金或電匯支付剩余貨款。2016年11月17日，雙方訂立補(bǔ)充協(xié)議，協(xié)議約定：被告從2016年11月16日起十日內(nèi)把所有原告生產(chǎn)的鋼管發(fā)貨完畢，發(fā)貨時(shí)需付清相應(yīng)貨物的貨款給原告。如被告沒(méi)有完成貨物的發(fā)運(yùn)，按未提貨物金額的千分之五/日支付違約金。合同訂立后，原告履行了部分供貨義務(wù)，被告北京華油公司向原告支付貨款820706元。

本院認(rèn)為，原告滄州永正管業(yè)與被告北京華油公司簽訂的《采購(gòu)合同》及補(bǔ)充協(xié)議，系合同各方的真實(shí)意思表示，且不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，該合同合法有效，本院予以確認(rèn)。庭審中，原告明確表示不再供應(yīng)給被告貨物，故對(duì)原告要求解除雙方合同的主張，本院予以支持。原告提交的協(xié)議、催款協(xié)議、合同解除書(shū)沒(méi)有加蓋被告的公章、也沒(méi)有其工作人員簽字，被告均不予認(rèn)可，該證據(jù)不能證明被告存在違約行為，原告也沒(méi)有提交證據(jù)證明依合同約定履行了備貨、交貨義務(wù)，滄州永正管業(yè)要求北京華油公司支付違約金的請(qǐng)求證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第九十四條、第一百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、解除原告滄州市永正管業(yè)有限公司與被告北京華油興業(yè)能源投資有限公司簽訂的采購(gòu)合同。二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)6010元，由原告負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。